АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А47-8019/2018

г. Оренбург

14 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена       13 сентября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено        14 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саркисян В.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кувандык Оренбургской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>),

о признании ее несостоятельным (банкротом),

а также ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии:

ФИО2 – представитель должника по доверенности от 09.01.2016.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

 

ФИО3 (далее - должник)  29.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере  985 992 руб. 43 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

...>).

Определением суда от 02.07.2018 заявление должника принято к производству. Указанным судебным актом должнику предоставлена отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему (25 000 руб.) сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Ко дню судебного заседания должником денежные средства в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суд для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Как определено ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 213.1 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VIII и параграфом 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 02.07.2018 заявление ФИО3 принято к производству.

Саморегулируемой организацией 11.09.2018 представлена кандидатура арбитражного управляющего с указанием на соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

ПАО «Совкомбан» в материалы дела представило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Представитель должника возражал по ходатайству ПАО «Совкомбанк», полагал его не мотивированным, ссылался, что должник - пенсионер, и размер дохода не позволяет ввести процедуру реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции, при рассмотрении материалов дела установил следующие обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению:

В соответствии с ч.1  ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве,  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В  соответствии с ч. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок  исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно ч. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве)  граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Как следует из материалов дела, между должником и кредитными организациями заключены кредитные договора. 

Из списка кредиторов и должников гражданина, а также приложенных документов судом установлено наличие денежных обязательств (как с наступившим, так и с ненаступившими сроками оплаты) перед кредитными организациями общей суммой более 500 000 рублей, а именно:

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2017 (л.д.60-64),

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 28.09.2017 (л.д.65-80),

ПАО «КБ «Восточный» по кредитному договору № 

<

***> от 29.09.2017 (л.д.81-90),

ПАО «Почта банк» по кредитному договору № 

<

***> от 29.09.2017 (л.д.91-100),

КБ «Ренессанс Кредит» по договору № 75750401479 от 21.02.2018 (л.д.101-112),

АО КБ «Оренбург» по кредитному оговору № 100/09782 от 02.10.2017 (л.д.113-126).

Документы, подтверждающие наличие у должника задолженности  суду  представлены. 

Брак должника с ФИО4 расторгнут 13.01.1999 (л.д.39).

Брак должника с ФИО5 расторгнут 16.01.2018 (л.д.42).

Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.40).

Как указывает ФИО3, в настоящее время должник не работает, получает  пенсию по старости в размере 12 053 руб. 83 коп. (л.д.24).

В собственности ФИО3 находится жилой  дом, назначение: жилое помещение, 1-этажный, общая площадь 77,8 кв.м., адрес объекта: 

<

...> (л.д.43) и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1 057 кв.м., адрес объекта: 

<

...> (л.д.44).

Также должник указывает, что она оформила в кредитных учреждениях ПАО «Совкомбанк», АО «Сбербанк», ПАО «Почта банк», кредиты на общую сумму 400 000 руб. денежные средства ей выдали наличными на руки (заявление, л.д.50).

Должник обращалась в правоохранительные органы с заявлением по факту мошеннических действий сотрудников ООО «Тяньши».

Постановлением  УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №3 МУ МВД России «Оренбургское» от 27.02.2018 в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, отказано (л.д.54).

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник просит признать его банкротом и открыть процедуру реализации имущества должника, без введения процедуры реструктуризации долга.

05.09.2018 в материалы дела от ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина.

Следует отметить, что ПАО «Совкомбанк» не является лицом, участвующим в деле, при рассмотрении обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом. 

Однако, проверка обоснованности удовлетворения ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина осуществления судом в силу общих правил доказывания. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

На стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд, в первую очередь, руководствуется тем, что на данной стадии процедуры банкротства необходимо провести проверку реального имущественного состояния должника и потенциала конкурсной массы должника для последующего удовлетворения требований его кредиторов и возмещения расходов на процедуру банкротства.

Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления должника-гражданина о признании его банкротом обоснованным, по общему правилу, допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов.

Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно  представленным в материалы дела сведениям,  должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В соответствии с трудовой книжкой АТ-I №2430258  с 23.01.2017 должник не трудоустроен (л.д.35).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица  по состоянию на 10.04.2018 должнику установлена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии с 11.07.2015 по 29.02.2020 в размере 12 053 руб. 83 коп. (л.д.24).

Таким образом, среднемесячный доход должника составляет 12 053  руб. 83 коп. Иные источники дохода у заявителя – должника - отсутствуют.

Судом первой инстанции учитывается, что кроме исключения из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума за счет конкурсной массы подлежит (текущие платежи, в третью очередь) внесению плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (в соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что формально должник имеет доход, но его размера недостаточно для реструктуризации долга на 36 месяцев, с учетом размера прожиточного минимума, необходимости несения расходов на процедуру банкротства. Для погашения имеющейся задолженности, с обозначенным неизменным уровнем дохода (без учета минимальных потребительских расходов) ФИО3 потребуется более 3 лет для полного расчета с кредиторами. Сведений о возможности получения иных источников дохода, за счет которых возможно восстановление платежеспособности должника, в материалы дела не представлено. С учетом размера доходов гражданина, пенсионного возраста, суд приходит к выводу о несоответствии должника для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ПАО «Совкомбанк» о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина.

Рассматривая вопрос о возможности восстановления платежеспособности должника, введении процедуры реструктуризации задолженности арбитражным судом также учитывается фактическое наличие у должника имущества.

Согласно материалам дела, в собственности ФИО3 находится жилой  дом, назначение: жилое помещение, 1-этажный, общая площадь 77,8 кв.м., адрес объекта: 

<

...> (л.д.43) и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1 057 кв.м., адрес объекта: 

<

...> (л.д.44).

Как указывает должник какое-либо иное имущество, подлежащее реализации у нее отсутствует.

Суд первой инстанции при разрешении ходатайства должника о введении реализации имущества учитывает размер получаемых среднемесячных доходов в виде пенсии по старости, установленную величину прожиточного минимума  гражданина-должника и лица, находящегося у него на иждивении (с учетом требований части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) приходит к выводу об отсутствии у должника необходимого источника доходов и его неплатежеспособности. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности, обоснованности заявления должника, а также об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (ч.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541 по делу А70-14095/2015, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.

При этом право гражданина на использование установленного государством механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что финансовому управляющему в ходе процедуры банкротства следует проверить наличие сведений о регистрации за должником движимого и недвижимого имущества, возможность взыскания дебиторской задолженности, проведения мероприятий по оспариванию сделок должника, проверить сведения о наличии либо отсутствии у должника постоянного заработка, а также принять иные исчерпывающие меры по поиску имущества должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" представлены в материалы дела сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить арбитражного управляющего, предложенного СРО.

Денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 06.09.2018.

Государственная  пошлина должником  уплачена в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 29.06.2018.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Заявление гражданина о признании его банкротом признать обоснованным. 

Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. 

2.      Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 13.03.2019.

3.      Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего: 

ФИО7 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 14282330639; Рег.№6259; адрес для почтовой корреспонденции: 460021, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 115184, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему должника направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества.

4.      Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 19 февраля 2019 года в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2,  тел. 

<

***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-27 (секретарь судебного заседания Саркисян В.М.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 

Разъяснить управляющему о возможности наложения судебного штрафа в случае непредставления в установленный судом срок письменного ходатайства о продлении или завершении процедуры банкротства. 

В судебном заседании (в случае завершения введенной процедуры) также подлежит разрешению вопрос о взыскании с должника вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства, перечислении финансовому управляющему денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения (при заявлении соответствующих ходатайств; финансовому управляющему необходимо также представить доказательства заблаговременного направления такого ходатайства должнику и конкурсным кредиторам).

5.      Лицам, участвующим в деле, ко дню судебному заседания (за три рабочих дня до даты судебного заседания через экспедицию суда) представить:

Финансовому управляющему:

-        ходатайство о продлении реализации имущества гражданина, письменные пояснения о необходимости продления реализации имущества гражданина, 

-        протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении либо завершении реализации имущества гражданина, 

-        доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве), 

-        отчет о своей деятельности, о результатах осуществления реализации имущества гражданина с  приложением соответствующих документов.     

Для цели рассмотрения ходатайства о завершении реализации имущества гражданина (в случае заявления такого ходатайства):

Финансовому управляющему:

-        ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с отчетом о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве),

-        протокол собрания кредиторов с решением вопроса о завершении реализации имущества гражданина, либо доказательства заблаговременного направления конкурсным кредиторам отчета о результатах реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве),

-        доказательства принятия меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведения анализа финансового состояния гражданина; выявления признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства (п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), а также доказательства проверки имущества, зарегистрированного за супругом должника и детей должника,

-        пояснения о полном перечислении с депозита суда внесенных денежных средств (по данному делу о банкротстве), либо ходатайство о перечислении оставшихся средств при наличии надлежащих правовых оснований. 

Должнику:

-        отзыв.

Конкурсным кредиторам:

-        отзыв по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества гражданина,

-        документально подтвержденные сведения о наличии (либо отсутствии) оснований, предусмотренных п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве.

6.      Уполномоченному органу в месячный срок после получения определения представить в суд:

налоговую отчетность должника за 2015- до последнего отчетного периода,

сведения об объектах налогообложения за 2015-по текущий период,

сведения об открытых (закрытых) счетах налогоплательщика.

В отношении гражданина-должника необходимо указать сведения о  дате и месте рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

 

Копии решения направить заявителю (должнику), финансовому управляющему, саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, контролирующему органу, уполномоченному органу.

 

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить другой стороне письменные пояснения и копии представленных в суд дополнительных доказательств, доказательства отправки представить в суд.

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела, дата и время назначенного судебного заседания и судья, вынесший настоящий судебный акт.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                   В.В.Ларькин