АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 января 2022 года

 

Дело № А33-25239/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11 января 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.06.2021, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матиевич А.А., 

 

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 474 670 руб. за период с 4 квартала 2018 года по 1 квартал 2021 год по соглашению об установлении сервитута на земельные участки от 27.02.2015.

Определением от 06.10.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в судебном заседании не явился, представителей не направил. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, устно огласил позицию по делу.

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Суд исследовал письменные материалы дела, заслушал пояснения истца, задал ему дополнительные вопросы.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (собственник) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» (пользователь) заключено соглашение от 27.02.2015 об установлении сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:270004:0192, 24:11:270004:0203, 24:11:270004:0204, 24:11:270004:0205, 24:11:270004:0206, 24:11:270004:0207, 24:11:270004:0208, 24:11:270004:0209, 24:11:270004:0212, 24:11:270004:0213, 24:11:270004:0217 (далее – соглашение).

Пунктом 1.1 соглашения предусмотрено, что собственник в соответствии с условиями настоящего соглашения предоставляет пользователю право ограниченного пользования:

1) частью общей площадью 410,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0192, общей площадью 263404,80 кв.м., в том числе обременение: участок ограниченного использования (охранная зона) 47146,49 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 3,1 км от ориентира по направлении на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0192);

2) частью общей площадью 1500,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0203, общей площадью 268300,20 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 3,6 км от ориентира по направлении на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район (далее

- земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0203);

3) частью общей площадью 1360,00 кв.м,, земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0204, общей площадью 274486,42 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 3,3 км от ориентира по направлении на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0204);

4) частью общей площадью 1210,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0205, общей площадью 274232,30 кв.м., в том числе обременение: участок ограниченного использования (охранная зона) 7458,77 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 3,1 км от ориентира по направлении на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0205);

5) частью общей площадью 1485,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0206, общей площадью 273858,78 кв.м., в том числе обременение: участок ограниченного использования (охранная зона) 37779,41 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 3,0 км от ориентира по направлении на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0206);

6) частью общей площадью 1030,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0207, общей площадью 268944,75 кв.м., в том числе обременение: участок ограниченного использования (охранная зона) 7438,74 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 2,8 км от ориентира по направлении на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0207);

7) частью общей площадью 1100,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0208, общей площадью 267771,28 кв.м., в том числе обременение: участок ограниченного использования (охранная зона) 7611,69 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 2,7 км от ориентира по направлении на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0208);

8) частью общей площадью 2540,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0209, общей площадью 267268,42 кв.м., в том числе обременение: участок ограниченного использования (охранная зона) 13546,80 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 2,2 км от ориентира по направлении на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0209);

9) частью общей площадью 1970,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0212, общей площадью 240052,96 кв.м., в том числе обременение: участок ограниченного использования (охранная зона) 15524,77 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 2,0 км от ориентира по направлении на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновскии район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0212);

10) частью общей площадью 2840,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0213, общей площадью 238267,63 кв.м., в том числе обременение: участок ограниченного использования (охранная зона) 23731,81 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 2,0 км от ориентира по направлении на юг. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновскии район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0213);

11) частью общей площадью 2300,00 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 24:11:270004:0217, общей площадью 82386,62кв.м., в том числе охранная зона 60490,53 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Минино. Участок находится примерно в 2,0 км от ориентира по направлении на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновскии район (далее - земельный участок с кадастровым номером 24:11:270004:0217),

для строительства сети водопровода и обеспечения водой объектов пускового комплекса первой очереди строительства жилого района «Новая Элита».

В соответствии с пунктом 1.2 соглашения сервитут по условиям настоящего соглашения устанавливается в интересах пользователя для строительства сети водопровода и обеспечения водой объектов пускового комплекса первой очереди строительства жилого района «Новая Элита» на земельных участках федеральной собственности, с кадастровыми номерами 24:11:270004:0192, 24:11:270004:0203, 24:11:270004:0204, 24:11:270004:0205, 24:11:270004:0206, 24:11:270004:0207, 24:11:270004:0208, 24:11:270004:0209, 24:11:270004:0212, 24:11:270004:0213, 24:11:270004:0217.

Сервитут является временным и устанавливается на срок 49 лет с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 1.3 соглашения).

Согласно штампам, государственная регистрация соглашения произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 26.05.2015.

В соответствии с пунктом 4.1 соглашения пользователь за сервитут земельного участка уплачивает собственнику плату в размере 47 467 руб. ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала следующего за отчетным, согласно отчету об оценке №245А/15 (мотивированное мнение от 27.02.2015 №335) и расчету платы за сервитут, согласно приложению № 1.

В силу пункта 4.2 соглашения плата за сервитут вносится безналичным путем на счет.

Согласно приложению № 1 – расчет платы за сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:270004:0192, 24:11:270004:0203, 24:11:270004:0204, 24:11:270004:0205, 24:11:270004:0206, 24:11:270004:0207, 24:11:270004:0208, 24:11:270004:0209, 24:11:270004:0212, 24:11:270004:0213, 24:11:270004:0217, ежеквартальный платеж (округлено) - 47 467 руб.

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от 16.12.2016 № 455 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае реорганизовано в форме присоединения к нему Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва. 28.04.2017 в Реестр государственной регистрации юридических лиц внесена запись о создании Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва путем реорганизации в форме присоединения.

Письмом от 24.06.2021 № 24-КИ-08/8673, направленным в адрес ответчика 29.06.2021, истец просил погасить задолженность.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком за пользование сервитутом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» о взыскании задолженности в размере 474 670 руб. за период с 4 квартала 2018 года по 1 квартал 2021 год по соглашению об установлении сервитута на земельные участки от 27.02.2015.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из соглашения от 27.02.2015 об установлении сервитута на земельные участки и регулируются статьями 274 – 276 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. 

Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком (пункт 2 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Пунктом 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

Аналогичная норма предусмотрена пунктом 12 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 39.25 Земельного кодекса Российской Федерации соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, должно содержать размер платы, определяемой в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, плата по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определяется:

1) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

В силу пункта 3 статьи 39.25 Земельного кодекса Российской Федерации плата по соглашению об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, поступает землепользователю, землевладельцу, арендатору земельного участка, с которыми заключено соглашение об установлении сервитута, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В случае, если соглашение об установлении сервитута заключено с уполномоченным органом, государственным или муниципальным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, плата по этому соглашению вносится, поступает и зачисляется в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1 соглашения пользователь за сервитут земельного участка уплачивает собственнику плату в размере 47 467 руб. ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала следующего за отчетным, согласно отчету об оценке №245А/15 (мотивированное мнение от 27.02.2015 №335) и расчету платы за сервитут, согласно приложению № 1.

В силу пункта 4.2 соглашения плата за сервитут вносится безналичным путем на счет.

Согласно приложению № 1 – расчет платы за сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:270004:0192, 24:11:270004:0203, 24:11:270004:0204, 24:11:270004:0205, 24:11:270004:0206, 24:11:270004:0207, 24:11:270004:0208, 24:11:270004:0209, 24:11:270004:0212, 24:11:270004:0213, 24:11:270004:0217, ежеквартальный платеж (округлено) - 47 467 руб.

В соответствии с расчетом истца, за период с 4 квартала 2018 года по 1 квартал 2021 год у ответчика образовалась задолженность по соглашению от 27.02.2015 об установлении сервитута на земельные участки в размере 474 670 руб.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2018 по делу № А33-9001/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» банкротом принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2018 по делу № А33-9001/2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» введена процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника ФИО2.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2018 по делу № А33-9001/2018 (резолютивная часть решения от 24.12.2018) суд признал общество с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2021 по делу № А33-9001/2018 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» продлен до 28.06.2022.

Взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность по соглашению от 27.02.2015 об установлении сервитута на земельные участки за период с 4 квартала 2018 года по 1 квартал 2021 год является текущей и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Судом установлено, что размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями соглашения и действующим законодательством, подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обязанность по оплате установленного сервитута не исполнил.

Поскольку суду не представлены доказательства внесения оплаты в установленный соглашением срок, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из суммы заявленных истцом исковых требований, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) 474 670 руб. долга за период с 4 квартала 2018 года по 1 квартал 2021 года по соглашению об установлении сервитута на земельные участки от 27.02.2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 493 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.С. Тимергалеева