Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                         Дело № А12 –21621/2018

«09» октября  2018 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенникова Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400074, 

<

...>) к товариществу собственников недвижимости «Волжские паруса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400005, 

<

...> б) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности,

от третьего лица – не явились, извещены,

 

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Волжские паруса» (далее – ТСН «Волжские паруса», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 16/9-126 от 07.10.2016 в размере 50 000 руб., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик  с исковыми требованиями в части оплаты задолженности за поставленный ресурс – горячая вода не согласен, ввиду некачественно поставленного ресурса.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 833 146,10 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства,  выслушав представителей сторон, суд  

Установил:

07.10.2016 между ООО «Газпром теплоэнерго Волгоград» (Энергоснабжающая организация) и ТСН «Волжские паруса» (Абонент) заключен  договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения  № 16/9-126.

Согласно условиям договора Энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения от котельной, расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с условиями договора, величинами и параметрами потребления, а абонент - принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать исправность используемых приборов и оборудования. 

Согласно пункту 2  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  вытекает из  существа обязательства.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статьей  541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прием-передача ресурса оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета тепловой энергии и горячего водоснабжения установлен разделом 5 договора.

В пункте 6.2 договора стороны установили, что оплата тепловой энергии и теплоносителя за фактически потребленный ресурс осуществляется в срок до 15 числа, месяца, следующего за расчетным. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

Истец в рамках выполнения договора свои обязательства по поставке ресурса в марте 2018 года исполнил надлежащим образом,  что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акты приёма-передачи, счет-фактуры).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в полном объеме не представлено. Задолженность ответчика на момент вынесения решения составляет 833 146,10 руб.

Доводы ответчика о том, что в период с 12.03.2018 горячая вода в дом поставлялась не надлежащего качества, судом отклоняются.

Пунктом 4.1.4 договора предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации поддерживать на границе разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей показатель качества теплоносителя в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4.3.10 договора предусмотрена обязанность Абонента уведомлять энергоснабжающую организацию о сроках проведения профилактических работ, испытаний, ремонта сетей и иного оборудования.  

Доказательств того, что ответчик уведомлял истца о необходимости отбора проб, отбор проб 12.03.2018 произведен с участием представителя истца, ответчиком не представлено.

Кроме того, согласно протокола испытаний от 26.03.2018 отбор проб производился  после котельной в помещении насосной ГВС, что согласно акта разграничения балансовой принадлежности сетей относится к ведению ответчика.

Пунктами 5.7, 5.8 договора предусмотрено, что абонент обязуется оформить и подписать акт приема-передачи либо направить энергоснабжающей организации мотивированный отказ от его подписания в течении трех рабочих дней с момента получения акта. В случае отсутствия возражений в течении трех рабочих дней с момента получения акта, такой акт считается принятым абонентом в редакции энергоснабжающей организации.

Акт подписан ответчиком без разногласий, доказательств обратного ТСН «Волжские паруса» не представлено.  

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому исковые  требования подлежат удовлетворению.             

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., исковые требования были увеличены, госпошлина доплачена не была.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, суд 

Р  Е  Ш  И  Л :

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Волжские паруса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400074, 

<

...>) 833 146,10 руб. основной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

            Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Волжские паруса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17663 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 

Судья                                                                                                     Е.В. Моторина