АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-11071/2019

21 мая 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 153002, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВИК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 155048, Ивановская область, 

<

...>)

о взыскании задолженности за поставленный в сентябре 2019 года газ по договору поставки газа №13-5-10634 ИВ от 14.08.2017 в сумме 884 554 рубля 88 копеек, неустойки за период с 19.10.2019 по 20.11.2019 в сумме 5 838 рублей 06 копеек (с учетом уточнения, вх. от 19.02.2020),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВИК» (далее – ответчик, ООО «ТЕПЛОВИК») о взыскании задолженности за поставленный в сентябре 2019 года газ по договору поставки газа №13-5-10634 ИВ от 14.08.2017 в сумме 884 554 рубля 88 копеек, неустойки за период с 19.10.2019 по 20.11.2019 в сумме 6081 рубль 31 копейка.

Определением суда от 10.01.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.02.2020.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскания задолженности за поставленный в сентябре 2019 года газ по договору поставки газа № 13-5-10634 ИВ от 14.08.2017 в сумме 884 554 рубля 88 копеек (вх. от 31.01.2020) и ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 19.10.2019 по 20.11.2019 в сумме 5 838 рублей 06 копеек (вх. от 19.02.2020).

Поскольку доказательства направления заявления ответчику в материалы дела представлены, уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, данный факт отражен в протоколе судебного заседания от 19.02.2020.

Ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований оставлено на стадии рассмотрения.

Определением от 19.02.2020 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01.04.2020.

Определением суда от 27.03.2020 судебное разбирательство по делу перенесено на 14.05.2020.

В итоговое судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются почтовые уведомления, своих представителей не направили, известили суд о возможности рассмотрения дела в своё отсутствие.

В данном судебном заседании рассмотрено по существу ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный в сентябре 2019 года газ по договору поставки газа № 13-5-10634 ИВ от 14.08.2017 в сумме 884 554 рубля 88 копеек.

Рассмотрев ходатайство истца от отказе от иска в соответствующей части, суд полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает частичный отказ истца от иска, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу в части исковых требований подлежит прекращению.

Рассмотрение дела продолжено с учетом принятого частичного отказа от иска о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 19.10.2019 по 20.11.2019 в сумме 5 838 рублей 06 копеек (с учетом уточнения, вх. от 19.02.2020).

Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. 

Исследовав представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик) и ООО «ТЕПЛОВИК» (покупатель) заключен договор поставки газа № 13-5-10634 ИВ от 14.08.2017 в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.10.2016 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № П-19 от 01.11.2018).

Годовой объем поставки газа в 2019 год составляет 13 158,000 тыс. н.м3 (пункт 2.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № П-19 от 01.11.2018)

Точкой подключения является объект по адресу 

<

...> (войсковая часть № 62681) с годовым объемом поставки газа в 2019 году в размере 13 158,000 тыс. н.м3 (пункт 2.1.3 договора в редакции дополнительного соглашения № П-19 от 01.11.2018).

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет (пункт 4.1 договора).

Цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1.1 договора).

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12.

Договор вступает в силу с 01.10.2016 и действует по 31.12.2022, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1. договора в редакции дополнительного соглашения № П-19 от 01.11.2018).

Во исполнение условий заключенного договора, истец в сентябре 2019 года поставил на объекты ответчика газ в объеме 134,478 тыс. н.м3, сформировал и выставил посредством электронного документооборота к оплате платежно-расчетные документы (счет-фактура № 19710 от 30.09.2019, товарную накладную № 19640 от 30.09.2019) на общую сумму 884 554 рубля 88 копеек.

Поскольку оплаты за поставленный газ не поступило, истец обратился к ответчику с претензией от 07.11.2019, которая была оставлена без удовлетворения.

Наличие на стороне ответчика задолженности за поставленный ресурс и неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве подтвердил факт наличия задолженности в заявленном размере, указал, что указанная задолженность сформировалась в силу тяжелого материального положения предприятия, просило уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев. 

Обязательство ответчика по оплате поставленного газа основано на договоре поставки газа № 13-5-10634 ИВ от 14.08.2017.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Судом установлено, что сторонами заключен публичный договор на поставку газа, отношения сторон по которому регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение», Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение произведенного расчета задолженности истцом представлены подписанный договор поставки газа и дополнительные соглашения к нему, платежно-расчетные документы за спорный период (счет-фактура и товарная накладная).

Оплата суммы основного долга в размере 884 554 рубля 88 копеек произведена ответчиком в следующем порядке.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.07.2019 по делу №А17-2623/2019 удовлетворены исковые требования ООО «ТЕПЛОВИК» к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, с ответчика в пользу истца взысканы 2 406 809 руб. 20 коп. стоимости тепловой энергии и горячей воды, 909 414 руб. 49 коп. неустойки за период с 15.08.2017 по 11.07.2019, продолжив с 12.07.2019 начисление неустойки с суммы задолженности 2 406 809 руб. 20 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты и 38 771 руб. судебных расходов.

27.12.2019 между ООО «ТЕПЛОВИК» (цедент) и ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» (цессионарий) заключен договор №13-6-0524 от 27.12.2019 об уступке права требования исполнения обязательств, по условиям которого цедент уступает цессионарию требования к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России: 2 406 809 руб. 20 коп. стоимости тепловой энергии и горячей воды, 909 414 руб. 49 коп. неустойки за период с 15.08.2017 по 11.07.2019, 38 771 руб. судебных расходов, подтвержденных решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.07.2019 по делу № А17-2623/2019, вступившим в законную силу 20.08.2019.

Стороны определили стоимостное право требования, которое передается цедентом цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения данного договора в размере 3 354 994 рубля 69 копеек. Цедент и цессионарий обязуются прекратить денежные обязательства последнего путем зачета встречных однородных требований. Зачет встречных однородных требований считается произведенным сторонами на следующий день после подписания договора (пункт 2 договора).

Согласно пункту 3 договора уступки в счет уступаемого права требования цедент и цессионарий обязуются произвести зачет встречных однородных требований, возникших, в том числе, на основании настоящего договора и договора поставки газа № 13-5-10634 ИВ от 14.08.2017, заключенного между цедентом и цессионарием на сумму 884 554 рубля 88 копеек, в том числе: по оплате ООО «ТЕПЛОВИК» основного долга за поставленный газ в сумме 884 554 рубля 88 копеек в сентябре 2019 года (товарная накладная № 19640 от 30.09.2019).

После зачета считаются прекращенными обязательства цедента перед цессионарием по оплате стоимости поставленного газа, вытекающие из договора поставки газа № 13-5-10634 ИВ от 14.08.2017 в сумме 884 554 рубля 88 копеек, из них: 884 554 рубля 88 копеек за период поставки в сентябре 2019 года (товарная накладная от 30.09.2019 № 19640) (пункт 5 договора).

С учетом проведенного взаимозачета встречных требований, истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный в сентябре 2019 года газ по договору поставки газа № 13-5-10634 ИВ от 14.08.2017 в сумме 884 554 рубля 88 копеек, отказ принят судом.

Поскольку оплата основного долга по договору произведена с просрочкой, истец начислил ответчику неустойку за период с 19.10.2019 по 20.11.2019 в сумме 5 838 рублей 06 копеек (с учетом уточнения, вх. от 19.02.2020).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчик является теплоснабжающей организацией, о чем свидетельствуют сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому одним из видов деятельности ООО «ТЕПЛОВИК» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, а также Постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 20.12.2018 № 239-т/20 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель для потребителей ООО «Тепловик» (г. Тейково) на 2019 - 2020 годы».

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, разъяснено, что если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Договор №13-6-0524 об уступке права требования, которым ООО «ТЕПЛОВИК» путем зачета требований оплатило задолженность за поставленный газ в сентябре 2019 года газ в сумме 884 554 рубля 88 копеек, заключен сторонами 27.12.2019.

Согласно пункту 2 указанного договор зачет встречных однородных требований считается произведенным сторонами на следующий день после подписания договора, то есть 28.12.2019. 

На день проведения зачета встречных однородных требований и оплаты таким образом основного долга ключевая ставка была установлена в значении 6,25 % годовых (Информационное сообщение Банка России от 13.12.2020), истцом расчет неустойки выполнен, исходя из ставки 6 % годовых.

На основании изложенного, суд признает подготовленный истцом расчет неустойки арифметически и методологически верным, ответчик не оспаривал, контррасчета в деле не имеется, прав ответчика расчет не нарушает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего неисполнения ответчиком обязательств в части оплаты поставленной электроэнергии, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.10.2019 по 20.11.2019 в сумме 5 838 рублей 06 копеек.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 9528 от 23.12.2019 в сумме 20 813 рублей.

С учетом частичного отказа истца от исковых требований от взыскания основного долга, государственная пошлина в сумме 18 813 рублей подлежит возврату истцу на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины в остальной части в сумме 2000 рублей в связи с удовлетворением исковых требований в части пени, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 156 (ч.3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВИК» о взыскании задолженности за поставленный в сентябре 2019 года газ по договору поставки газа № 13-5-10634 ИВ от 14.08.2017 в сумме 884 554 рубля 88 копеек. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВИК» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» неустойку за период с 19.10.2019 по 20.11.2019 в сумме 5 838 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 813 рублей, уплаченную по платежному поручению № 9528 от 23.12.2019.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                    И.В. Караваев