Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-16619/2021

г. Хабаровск

16 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об отстранении финансового управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Корфовка Уссурийского р-на Приморского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: с. Виноградовка Хабаровского р-на Хабаровского края, ул. Огородная, д. 5, кв. 1)

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 далее - должник, ФИО2).

Решением от 11.02.2022 (резолютивная часть объявлена 07.02.2022) ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2022 произведена замена судьи Уткиной М.И. по делу о банкротстве на судью Рюмина Р.В.

Срок процедуры реализации имущества в деле о банкротстве ФИО2 неоднократно продлевался.

Определением от 03.07.2023 процедура реализации имущества в деле о банкротстве ФИО2 продлена на шесть месяцев. Этим же определением суда ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением от 27.07.2023 финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением от 06.06.2025 ФИО4 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением от 15.07.2025 (резолютивная часть) финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО1 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции:454100, Россия, Челябинск, 40-летия Победы, д.5, а/я 9576) из членов Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» (почтовый адрес: 127018, Москва, сущевский вал дом 16 строение 4, офис 301).

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Определением суда от 04.09.2025 заявление финансового управляющего ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2025 года.

Судебное заседание откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ.

Определением от 18.11.2025 в завершении процедуры банкротства отказано. Назначен вопрос об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве на 16 декабря 2025 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые в порядке статей 121-123 АПК РФ не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Применительно к положениям пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Как следует из отчёта финансового управляющего, согласно заявлению ФИО2 размер задолженности перед кредиторами на дату введения процедуры реализации имущества в отношении ФИО2 составлял 1 773 613 руб. 65 коп.

За период процедуры реализации должника ФИО2 рассмотрены и включены в реестр следующие кредиторы: Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю - 24 734,03 руб., ООО «ПКО «Антарес» - 77 214,47 руб., ПАО «Сбербанк России» - 565 734,47 руб., ПАО «МТС-Банк» - 237 450,06 руб., АО «ТБанк» - 363 857 руб., ПАО «Совкомбанк» - 77 041,53 руб., Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) - 435 489,81 руб., на общую сумму 1 781 521,37 руб.

Проведена опись имущества должника.

Имущество «Земельный участок, площадь: 8 000м², адрес (местонахождение): Хабаровский край, р-н Хабаровский, приблизительно в 3100 м по направлению на северо-восток от с. Виноградовка, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Пастбище, кадастровый номер: 27:17:0329001:1640» зарегистрировано за Должником, личная собственность. Согласно протоколу о результатах торгов с открытой формой представления предложений о цене, в соответствии с сообщением 15946656 от 07.11.2024 о результатах торгов, опубликованным в ЕФРСБ, по лоту № 1 победителем торгов стала: ФИО5 Мухамет-Алиевна, предложив наилучшую цену 28 350 рублей.

Имущество «Квартира, площадь: 49,7м², адрес (местонахождение): 680547, Хабаровский край, р-н. Хабаровский, 

<

...>, категория земель: Жилое, кадастровый номер: 27:17:0300201:535» зарегистрировано за Должником, доля 1/3. Исключено, как единственное жилье.

Финансовым управляющим указано в анализе сделок следующее в отношении отчуждения транспортных средств:

- Ниссан Патрол, по договору купли-продажи от 27.03.2019 по цене 10 000 руб. - не оспаривалась, основание - на момент совершения сделки должник не обладал признаками неплатежеспособности;

- ВОЛЬВО XC90, по договору купли-продажи от 20.04.2020 по цене 50 000 руб. - не оспаривалась, основание - на момент совершения сделки должник не обладал признаками неплатежеспособности;

- Киа Соренто , 2004 по договору купли-продажи от 29.03.2020 по цене 190 000 руб. - не оспаривалась, основание - на момент совершения сделки должник не обладал признаками неплатежеспособности;

- Тойота Краун, В526ТВ125, 2000 по договору купли-продажи от 08.09.2020 по цене 10 000 руб. - не оспаривалась, основание – на момент совершения сделки должник не обладал признаками неплатежеспособности.

Вместе с тем, при проверке отчёта финансового управляющего, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2025 установлены следующие обстоятельства.

Анализ обособленных споров и судебных актов по включению требований в реестр указывает, что в реестр включены следующие требования:

- ООО «Коллекторское бюро «Антарес» в размере 77 214 руб. 47 коп. в том числе: 61 935 руб. 53 коп. основной долг, 14 604 руб. 86 коп. проценты, 674 руб. 08 коп. штраф; правопреемника АО «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора 

<

***> от 04.08.2017;

- ФНС России в размере 24 734,03 руб., в том числе 22 538,25 руб. – основной долг, 2 195,78 руб. – пени; составлющих имущественные налоговые обязательства;

- ПАО «Сбербанк России» в размере 565 734 руб. 47 коп., в том числе 457 039 руб. 45 коп. основного долга, 100 975 руб. 92 коп. проценты, 7 719 руб. 10 коп. неустойка; основанные на кредитном договоре 

<

***> от 11.07.2018 и договоре об использовании кредитного лимита от 08.07.2014;

- ПАО «МТС-Банк» в размере 237 450,06 руб., в том числе: 199 440,94 руб. – основной долг, 35 210,86 руб. – проценты, 2 798,26 руб. - расходы по уплате государственной пошлины; основанные на кредитном договоре 

<

***> от 02.07.2017;

- ПАО «Росбанк» в размере 324 243 руб. 65 коп. основного долга, 36 211 руб. 08 коп. процентов, 3 402 руб. 27 коп. задолженности по государственной пошлине, всего – 363 857 руб.; по кредитному договору № 464853073WSSVVV90035 от 13.04.2018;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 77 041 руб. 53 коп. составляющих 68 836 руб.18 коп. основного долга, 4 889 руб. комиссий, 2 293 руб. 94 коп. штрафа за нарушение срока возврата кредита, 593 руб. 23 коп. неустойки на остаток основного долга, 167 руб. 86 коп. просроченных процентов, 261 руб. 32 коп. неустойки на просроченную ссуду; по договорам потребительского кредита № 2212121848 от 13.05.2019 и № 19/0200/00000/257261 от 18.10.2019;

- «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитному договору 

<

***> от 08.11.2019 года в сумме 435 489,81 рублей, из них: 365 916,06 руб. - задолженность по основному долгу; 55 062,09 руб. - задолженность по процентам; 3 758,66 руб. - задолженность по государственной пошлине признанной судом, 10 753 руб. – неустойка (пени).

Таким образом, при совершении спорных сделок с транспортными средствами, имелся значительный объём принятых должником обязательств, на которые имели право претендовать кредиторы, что при утрате всего ликвидного имущества, достаточного по их стоимости к погашению обязательств, указывает применительно к статье 2 Закона о банкротстве на возникновение признака недостаточности имущества.

Более того, содержание споров и судебных актов указывает, что в период апрель-август 2020 года начались просрочки исполнения обязательств, впоследствии, обязательства надлежащим образом перед кредиторами не исполнялись или исполнялись лишь частично, на что указывает период образования неустоек и штрафных санкций.

Следовательно, вывод финансового управляющего прямо противоречит выводам, сделанным в анализе сделок и приведённых доводах.

Более того, вопреки выводам финансового управляющего, следует, что должник является собственником Тойота Краун, г.р.з. В526ТВ125, кузов №GS1510045954, по настоящее время. В настоящее время по данным АО «НСИС» именно должник является собственником при страховании транспортного средства по договору ОСАГО ХХХ № 0547108388 от 19.07.2025, а ранее страховал 31.03.2020 транспортное средство на своё имя.

Данные АО «НСИС» указывают также на обстоятельства того, что за должником страховалась ответственность в отношении транспортного средства Nissan Bassara, г.р.з. К207ТВ27, кузов №JU30450703 по договору ХХХ № 0429231470 от 19.07.2024.

Таким образом, по настоящее время фактически за должником числиться 2 транспортных средства, которые имеют прямые признаки пользования и поведения должника в обороте в качестве собственника транспортных средств, которые проигнорированы финансовым управляющим.

Кроме того, из сведений страховых организаций следует, что в период после массового отчуждения транспортных средств – дочерью должника ФИО6 приобретены транспортные средства аналогичные по стоимости, которые страховались на её имя с указанием единственного водителя – ФИО2.

Данные обстоятельства также необоснованно проигнорированы финансовым управляющим, при наличии признака перевода активов.

Аналогично в отношении вопроса перечисления в конкурсную массу денежных средств, ранее арбитражным судом было установлено наличие признаков оспоримости в отношении транспортного средства Toyota Crown, однако, ни арбитражный управляющий ФИО3, ни управляющий ФИО4, ни впоследствии ФИО7, состоящие в одном СРО действий по проверке обстоятельств совершения сделок и характера поведения должника – не предпринимали.

Более того, ранее предпринимались действия со стороны управляющих ФИО3 и ФИО4 по подаче заявлений о завершении процедуры банкротства при наличии нереализованного земельного участка, вопреки прямых указаний суда при отказе в завершении процедуры.

В ходе процедуры банкротства должником обеспечивалось получение заработной платы, которая в период по 2024 год составила за вычетом прожиточного минимума 1 220 885 руб. 50 коп., которые должны были поступить в конкурсную массу. Однако, никаких действий по обращению к работодателю для обеспечения поступления денежных средств длительный период времени предшествующими арбитражными управляющими не предпринималось, а новым управляющим – действия по восстановлению прав кредиторов также не предпринято.

Таким образом, фактически создана фикция проведения процедуры банкротства посредством создания условий для должника по взаимодействию с работодателем напрямую, повлёкшая полное выбытие средств из конкурсной массы; не предприняты действия длительный период по реализации земельного участка, а также по истребованию и реализации транспортных средств, фактически имеющих признаки обладания ими как собственником самим должником; имеются признаки совершения сделок по выводу активов, которые не проверялись на действительность совершения как и характер накопления имущества у аффилированного лица после выбытия имущества от должника.

Совокупность изложенного, применительно к положениям статей 20.3, 61.1, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве указывает на отстутствие объективных мероприятий, которые должны быть совершения финансовым управляющим.

Подобное поведение финансового управляющего в своей совокупности является грубым, противоречащим как стандартам поведения арбитражного управляющего в деле о банкротстве и применительно к статьям 20.3, 213.9 Закона о банкротстве – направленным на утрату возможности возврата денежных средств и имущества, игнорирование наличия дебиторской задолженности.

Во избежание злоупотребления правом участниками банкротных правоотношений суд должен принять меры для исключения любого конфликта интересов между арбитражным управляющим, кредиторами и иными участниками дела о банкротстве. Суд не вправе утверждать арбитражного управляющего, который является заинтересованным лицом по отношению к должнику, кредиторам (статья 19, пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, пункт 56 постановления № 35). Заинтересованность прежде всего проявляется в общности имущественных интересов.

Обоснованные сомнения в независимости арбитражного управляющего толкуются против его утверждения (пункт 4 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023).

В совокупности данных обстоятельств, арбитражный суд приходит к наличию объективных сомнений в дальнейшей возможности сохранения статуса финансового управляющего в настоящем деле, а равно возможности утверждения финансового управляющего из заявленной ранее должником СРО; поскольку в настоящем случае, при наличии угрозы взыскания убытков, с учётом общности компенсационного фонда СРО, арбитражные управляющие будут иметь общий интерес по его сохранению, противопоставленный интересам кредиторов и конкурсной массы. Следовательно, подлежит применения случайная выборка кандидатур арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьями 20.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего на 20 января 2026 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.501, 5 этаж.

Разрешить ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Корфовка Уссурийского р-на Приморского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) пользование денежными средствами на банковском счёте в размере, не превышающем размер прожиточного минимума в месяц, на период до утверждения финансового управляющего.

Следующим саморегулируемым организациям в срок до 14.01.2026 выполнить требования статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представить документы для утверждения финансовым управляющим должника с указанием идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, и почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве:

Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (адрес: 644122, 

<

...>; omsmsoau@mail.ru);

Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (125167, 

<

...>; office@crogarantia.ru);

Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (адрес: 115191, 

<

...>; sroevrasia@gmail.com);

Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (адрес: 105082, г. Москва, а/я 90; info@sro-sirius.ru);

Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (адрес: 628307, Тюменская обл., г. Нефтеюганск, а/я 422; soglasie@sro-sobr.ru; info@sro-sobr.ru);

Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (адрес: 199106, 

<

...>; sod_au@mail.ru);

Ассоциации Арбитражных Управляющих "Солидарность" (адрес: 628307, Тюменская область, г. Нефтеюганск, а/я 404; soglasie@np-solidarnost.ru);

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, 

<

...> этаж; novosibsro@novosibsro.ru; naznachenie@novosibsro.ru);

Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, 

<

...>; partnerapk@partnerapk.ru; cfo_p_apk@mail.ru);

Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (адрес: 454100, 

<

...>; info@sro-everest.ru);

Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, 

<

...>; npdmso@yandex.ru);

Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (адрес: 350007, 

<

...>; sro_edinstvo@mail.ru);

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (адрес: 355035, 

<

...>; msk_sro@mail.ru);

Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 344011, 

<

...>; amsro@amsro.ru);

Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (адрес: 101000, 

<

...>; а/я 820; info@sroarbitr.ru);

Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119121, 

<

...>, п. 1; info@rsopau.ru);

Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>; npsgau@npsgau.ru);

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454020, 

<

...>; info_sro@mail.ru);

Ассоциации арбитражных управляющих «Структура» (адрес: 450078, 

<

...>; info@srostruktura.ru);

Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 196191, 

<

...>; info@sro-dostoyanie.ru);

Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 125362, 

<

...>; info@msopau.ru);

Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, Россия, 

<

...>, офис 14; mail@msro.ru);

Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» (адрес: 121059, г. Москва, вн. тер. 

<

...>; info@garant-arbitr.ru);

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, 

<

...>; office@soautpprf.ru);

Ассоциации саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, 

<

...>; info@mcpu.ru);

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 119017, 

<

...>; office@npca.ru);

Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (адрес: 170036, Тверская область, Тверь , Петербургское 

<

...> Б; info@egida-sro.ru);

Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (адрес:129626, 

<

...> д 104, эт.6 / пом. I / ком. 5; nplidersro@mail.ru);

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 109240, 

<

...>; npmsopau@npmsopau.ru);

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (адрес: 117105, 

<

...>, стр.1-2, комната 36; info@razvitiesro.ru);

Некоммерческое партнерство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (адрес: 350015, 

<

...>; alliance_au@bk.ru);

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 115191, 

<

...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94; info@paucfo.ru);

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8; samro@bk.ru);

Саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 101000, 

<

...>, помещ. IV; avangard@oau.ru);

Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (адрес: 105082, 

<

...>; info@sro-delo.ru);

Союзу арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (адрес: 191187, 

<

...>, лит. В; office@sro-continent.ru);

Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес: 150040, 

<

...>; info@npmcau.ru);

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес: 603000, 

<

...>; schepetov_av@mail.ru);

Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370; info@gaurt.ru);

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 

<

...>; info@sro-strategy.ru);

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6; mail@sroausz.ru);

Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, 

<

...>, литер Е; npursoau@mail.ru);

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (адрес: 298600, 

<

...>; souz-expert@mail.ru);

Союзу арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес: 107078, 

<

...> (3-й этаж; office@oaufenix.ru);

Союзу арбитражных управляющих "Созидание" (адрес: 115191, г Москва, Москва, Гамсоновский переулок, 2, 2; info@srosozidanie.ru);

Союзу арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (адрес: 123056, 

<

...>/9; info@ncrb-au.ru);

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (адрес: 105066, г. Москва, а/я 9; paritet.moskva@mail.ru);

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, 

<

...>; sro_003@mail.ru);

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (адрес: 350063, 

<

...>; srosynergy@mail.ru);

Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, 

<

...>; eurosibsro@gmail.com);

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес: 440026, 

<

...>; 2_liga.ru@list.ru);

Союзу «Арбитражных Управляющих «Правосознание» (адрес: 423600, 

<

...>; Pravosoznanie@bk.ru).

С целью своевременного рассмотрения дела информацию направить факсимильной связью (электронной почтой).

Лицам, участвующим в деле – выразить мнение по представлению кандидатуры арбитражного управляющего.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, указан на стр. 1. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Якимова Анна Николаевна, тел. 

<

***>; каб. 612.

Судья 	 	Р.В. Рюмин