﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

									Дело А59-4105/2021

 

23 ноября 2021 года						г. Южно-Сахалинск

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Качаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (ОГРН 1126501002980 ИНН 6501246670 адрес регистрации: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 246, А, офис 209) к Министерству энергетики Сахалинской области (ОГРН 1086501004468 ИНН 6501195305 адрес регистрации: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр-т Мира, 107) о признании недействительным акта от 23 апреля 2021 года о результатах контрольного мероприятия в отношении администрации муниципального образования «Курильский городской округ»,

	при участии в судебном заседании:

заявитель, министерство, третье лицо администрация Курильского городского округа – представителей не направила,					

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

общество с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» обратилось в суд с заявлением к Министерству энергетики Сахалинской области о признании недействительным акта от 23 апреля 2021 года о результатах контрольного мероприятия в отношении администрации муниципального образования «Курильский городской округ».

Определением от 27 октября 2021 года производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. 

Судом назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения определением от 28 октября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения, представителей не направили, отзывы не представили, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии окончательного судебного акта 25 октября 2021 года судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

	По правилам статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что заявителем уплачена государственная пошлина за подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта в сумме 3 000 рублей платежным поручением № 887 от 3 июня 2021 года.

Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

	Руководствуясь статьями 102, 178  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

р  е  ш  и  л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» уплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, внесенную по платежному поручению № 887 от 3 июня 2021 года. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья							О.Н. Боярская