Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87672/2021

06 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Чекунова Н.А.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Акционерное общество "Нева электроника" (адрес: 196105, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 2, лит. А, пом. 20-Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.09.2007);

ответчик: Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Прибор" (адрес: 199034, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 4-6, лит. В, оф. Т-301, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 06.06.2000);

о взыскании – 364 426 руб. 07 коп. долга,

учитывая, что Ответчик частично оплатил долг в размере 182 213 руб. 03 коп.,

установил:

Акционерное общество "Нева электроника" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Прибор" (далее - Ответчик) о взыскании – 364 426 руб. 07 коп. долга.

Определением от 29.09.2021 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик представил в дело доказательство частичной оплаты.

Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.

25.11.2021 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

Ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 364 426 руб. 07 коп.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По расчету Истца размер задолженности составляет: 364 426 руб. 07 коп. Вместе с тем, Ответчиком представлено платежное поручение, подтверждающее уплату части долга в размере 182 213 руб. 03 коп. Таким образом, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению частично, в размере 182 213 руб. 04 коп. В остальной части суд отказывает во взыскании долга.

Вместе с тем, данный частичный отказ в иске связан с добровольной уплатой задолженности после обращения с иском в суд, в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственное объединение "Прибор" в пользу акционерного общества "Нева электроника" 182 213 руб. 04 коп. долга, а также 10 289 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.