3643/2023-506240(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53613/2020

19 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 19 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"  (адрес: 190098, Санкт-Петербург, ул.Галерная, д.20-22, лит.А; ОГРН 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Наш Лужский Дом",  

(адрес: 188230, Ленинградская область, Лужский район, Луга город, Володарского  проспект, дом 30, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.07.2017,  ИНН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель ФИО1 по дов. от 15.11.2022 г. № 328, от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Истец – акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (далее – АО "Газпром  теплоэнерго"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной  ответственностью "Наш Лужский Дом" (далее – ООО "Наш Дом") о взыскании 317.615  руб. 61 коп. долга по договору теплоснабжения и ГВС от 01.08.2018 г № 1491-211- 2018э, за январь-февраль 2020 года, 11.038 руб. 45 коп. неустойки и 9.573 руб.  возмещения расходов по оплате госпошлины.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020, исковые требования удовлетворены  в полном объеме.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2021  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  22.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  12.11.2020 по настоящему делу были отменены, дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

От общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» в суд  поступило заявление о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя.  

Определением суда от 01.02.2023 г. судом было произведено процессуальное  правопреемство: акционерное общество «Газпром теплоэнерго» было заменено на его  правопреемника – общество с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 7838024362).  

Определением суда от 05.07.2021 г., производство по делу было приостановлено  до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу № А56-121777/2019.  

Определением суда от 22.08.2023 г. производство по делу было возобновлено.  Истец поддержал заявленные исковые требования.  

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд  адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению  дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд  установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор ресурсоснабжения № 1491 -  211-2018э для оказания услуг горячего водоснабжения на содержание общего  имущества многоквартирных домов исполнителями коммунальных услуг, в  соответствии с условиями которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался  поставлять ответчику (исполнителю) горячую воду для содержания общет# имущества  многоквартирных домов (многоквартирного дома), находящихся в управлении  ответчика, а ответчик - оплачивать принятую горячую воду, обеспечивать безопасность  находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы горячего  водоснабжения (теплоснабжения) и соответствующую требованиям действующего  законодательства работоспособность общедомовых приборов учета горячей воды.  

Перечень МКД (Приложение № 3) определен в Дополнительном соглашении . №  4, № 5 к Договору, дома по договору имеют различную инженерную инфраструктуру.  

В многоквартирных домах в 

<

...> (два корпуса), 4,  6, 6а, 7, 8, 8а, 9,9а, 11,12,13, Городок, д.5/310 отсутствуют общедомовые приборы  учета.  

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать фактически потреблённую  тепловую энергию и ГВС в истекшем месяце до 15 числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.2.3 Договора).  

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. 

В период с 1 января 2020 г. по 29 февраля 2020 г. Истцом поставлена, а  Ответчиком принята тепловая энергия общей стоимостью 317 615 руб. 61 коп., из  которых:  

За Январь 2020 г. сумма задолженности составляет: 162 804 руб. 52 коп. За  Февраль 2020 г. сумма задолженности составляет: 154 811 руб. 9 коп.  

Разногласий по методике расчета объема и стоимости горячей воды,  поставленной в целях содержания общего имущества, по вышеуказанным  многоквартирным домам у сторон не имеется.  

Стороны рассчитали объем горячей воды, поставленной в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов, как произведение площади общего  имущества многоквартирного дома, норматива потребления горячей воды в целях  содержания общего имущества равного 0,026 м/куб, утвержденного Постановлением №  199, и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения, который утвержден постановлением Правительства Ленинградской  области от 11.02.2017 № 25 (в редакции постановления от 28.12.2017 № 632).  

В многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 36,46,46/15,48, пр. Кирова, д.66 и 101, пр. Урицкого, д. 66,92/9, 99,  пр. Победы, 

<

...>, Истец поставляет Ответчику не горячую воду, а тепловую  

энергию на подогрев горячей воды, поскольку эти многоквартирные дома оборудованы  индивидуальными тепловыми пунктами, предназначенными для обеспечения конечных  потребителей горячим водоснабжением.  

Спор между сторон возник из-за разногласий по методике расчета объема и  стоимости коммунального ресурса, поставленного в целях содержания общего  имущества, в домах с ИТП.  

Многоквартирные дома оборудованы индивидуальным тепловым пунктом,  который в силу положений статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации является общедомовым  имуществом.  

Как установлено пунктом 12 статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011  года N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", - индивидуальный тепловой пункт  отнесен законом к нецентрализованным системам горячего водоснабжения.  

При этом данной нормой права определено, что нецентрализованная система  горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе ИТП, с  использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом  самостоятельно.  

МКД, расположенных по адресам: 

<

...> Д.13Б, 15, 28, 36,  46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы, 

<

...>,  ул. Миккели, д.5,11 не подключены к централизованной системе горячего  водоснабжения, а в ИТП лишь поступает ресурс - тепловая энергия, поставляемая  Истцом.  

Ответчик использует формулы № 10 и № 15 Приложения № 2 Правил 354, при  этом в данных формулах в качестве коммунального ресурса на общедомовые нужды  используется - горячая вода.  

Согласно пункта 17 Приложения № 2 Правил № 354, приходящийся не на жилое  помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального  ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия),  предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном  доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется  по формуле 15.  

Пунктом 44 определено, что размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с  формулой 10 приложения N 2 к Правилам № 354.  

Согласно п.2 Правил № 354 "коллективный (общедомовый) прибор учета" -  средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного  оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической  возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального  ресурса, поданного в многоквартирный дом.  

Обоснование применения данных формул, кроме как ссылкой на практику  Верховного суда РФ, указанную в 27 Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 5(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 27.12.2017 и в определениях Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305- ЭС17-8232, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601, от 25.04.2018 № 305- ЭС17- 22548ю,  Ответчик не приводит.  

Таким образом, методологически Ответчик использует формулы  взаимоисключающие друг друга, в части общедомового прибора учета, более того в  качестве коммунального ресурса Истец поставляет не горячую воду (теплоноситель), а  тепловую энергию на подогрев горячей воды, соответственно, методология расчета  соответствующего вида коммунального ресурса (с учетом наличия в доме ИТП),  должна быть определена в п. 54 Правил № 354.  

При этом в МКД расположенные по адресам: г. Луга, пр. Володарского, Д.13Б,  15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы,  д.9, 10, 12, ул. Миккели, д.5, 11 имеется ОДПУ тепловой энергии фиксирующий объем  тепловой энергии и тепловой энергии на ГВС.  

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги  по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной  исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения  и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом  54 Правил, при этом согласно пункту 54 Правил N 354 в случае самостоятельного  производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему  водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего  водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего  имущества, собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы  для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем  исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение  расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или)  горячему водоснабжению. (Определение ВС РФ от 16.05.2019 поделу № 305-ЭС19- 1381).  

В отопительный период подается коммунальный ресурс в виде - тепловой  энергии для собственников помещений и тепловой энергии которая используется на  цели приготовления горячей воды на ИТП.  

Поскольку МКД расположенные по адресам: 

<

...> Д.13Б,  15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы,  

<

...>, ул. Миккели, д.5,11 имеют централизованное отопление, тепловая энергия  подается в дом по внешним сетям, между собственниками помещений в данных МКД  имеется прямой договор на теплоснабжение (отопление), исполнителем коммунальной  услуги по отоплению является Истец, то согласно пункту 54 Правил К 354 в случае  самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и  при отсутствии централизованного отопления, объем (количество) тепловой энергии,  потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или  жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.  

Для населения коммунальная услуга по отоплению выставлялась на основании  абз. 11 пункта 42(1) Правил 354 предусматривающего определение коммунального  ресурса в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению исходя из наличия  общедомового прибора учета тепловой энергии фиксирующего тепловую энергию на  отопление и тепловую энергию на ГВС как разность объема (количества) потребленной  за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний  коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован  многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный  период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из  норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема  (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на  общедомовые нужды.  

С учетом изложенного, Истец определил объем тепловой энергии, потребленной  на СОИ, в отопительный период, согласно п. 54 Правил № 354, с использованием  нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях горячего водоснабжения.  

Угв пом., V гв ода - определяются по формулам 20,20.2 Приложения № 2  Правил № 354 с учетом удельного расхода ресурса, использованного на подогрев  

холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению - qVKP.  

qVKP- удельный расход v-ro коммунального ресурса на подогрев воды,  утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации  уполномоченным органом норматив расхода v-ro коммунального ресурса на подогрев  воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению или  определенный по формуле 20.1 приложения 2 к Правилам N 354.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 54 Правил № 354 размер платы потребителя  за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии  централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами  20 и 20.1, 20.2 приложения № 2 к Правилам № 354.  

Объем ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях  предоставления коммунальной услуга по горячему водоснабжению, определяется  исходя из величины удельного расхода коммунального ресурса на подогрев воды,  утвержденного в соответствии с законодательством Российской Федерации  уполномоченным органом в виде норматива расхода коммунального ресурса на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению.  

По поводу вступления в законную силу судебного акта по делу А56121777/2019, Истец сообщил следующее:  

- истец не поставляет горячую воду в дома с ИТП; 

- дома с ИТП имеют закрытую нецентрализованную систему горячего  водоснабжения, в силу чего, наличие в данном случае, прибора учета исключительно  горячей воды, законом не предусмотрено;  

- двухкомпонентный тариф устанавливается для горячей воды, Истец ее не  поставляет;  

Взыскиваемый период по делу А56-121777/2019, июль-август 2019, т.е является  межотопительным периодом, по настоящему делу период январь-февраль 2020, т.е  является отопительным.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК  РФ, на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Лужский Дом» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 317.615  руб. 61 коп. долга, 11.038 руб. 45 коп. неустойки и 9.573 руб. расходов по оплате  госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.