Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-3292/2017

г. Петрозаводск

23 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   23 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при участии от истца: ФИО2 (доверенность от 14.02.2017), ФИО3 (доверенность от 04.08.2017)  - дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) общества с ограниченной ответственностью «Транском» к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Карелавтотранс» о взыскании 1 823 890 руб.  руб. 20 коп. задолженности, 233 193 руб. 75 коп. процентов и процентов до даты фактической уплаты задолженности, установил:

Между сторонами заключен договор  № 05/16-А от 31.12.2015, по условиям которого ответчик (агент-исполнитель) обязался за вознаграждение совершать по поручению истца (принципал-заказчик) от его имени и за его счет, в том числе продажу билетов пассажирам и юридическим лицам, принимать оплату за провоз багажа по регулярным автобусным маршрутам (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.4 договора выручка от реализации билетов, за вычетом агентского вознаграждения агента-исполнителя, перечисляется на расчетный счет принципала-заказчика в течение 10 банковских дней с момента представления отчета агента-исполнителя за предшествующий отчетный месяц; расчеты сторон производятся ежемесячно. Агентское вознаграждение составляет 15% от суммы реализации билетов на проезд и провоз багажа при непосредственной реализации билетов и 17% от суммы - при реализации билетов через терминал (пункт 3.2 договора).

В рамках указанного договора ответчик  с декабря 2016 года по февраль 2017 года (включительно) осуществлял реализацию билетов на проезд и провоз багажа,  стороны ежемесячно подписывали акты расчетов по агентскому договору, в которых указан размер выручки от продажи билетов, размер агентского вознаграждения.

Претензией (получена ответчиком 30.03.2017) истец потребовал от ГУП РК   «Карелавтотранс» возвратить выручку, полученную в рамках исполнения договора  № 05/16-А от 31.12.2015 и не перечисленную принципалу, размер которой на 21.03.2017 составляет 5 722 116 руб. 98 коп., а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Неудовлетворение претензии послужило причиной для обращения истца в суд с настоящим иском. В уточненной редакции требования истец просит взыскать задолженность в сумме  1 823 890 руб.  20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 233 193 руб. 75 коп. по состоянию на 22.08.2017 и до фактической уплаты задолженности.

В отзыве ответчик ссылается на уплату части долга; представил свой расчет процентов.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт  заключения агентом от имени принципала договоров перевозки и получение от пассажиров провозной платы ответчиком не оспорен и подтвержден представленными в материалы дела расчетами по агентскому договору, подписанными представителями сторон.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предъявленной ко взысканию, ответчик не представил, приглашение истца на сверку задолженности проигнорировал.

При этом из уточненного расчета истца следует, что вся перечисленная по представленным ответчиком платежным поручениям выручка учтена при расчете задолженности. Перечисленные по платежному поручению № 1214 от 03.07.2017 платежи зачтены в счет задолженности за рассматриваемый период, а также в счет долга за предыдущий период (1 773 руб. 22 коп. – за сентябрь-ноябрь 2016 года). Доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчик не представил.  

При таких обстоятельствах суд считает доказанным наличие у ответчика долга  в сумме 1 823 890 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Поскольку в установленный договором срок полученную от реализации билетов выручку ответчик не перечислил, истец обосновано начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 233 193 руб. 75 коп. по состоянию на 22.08.2017. Расчет процентов истца соответствует статье 395 ГК РФ и признан судом правильным.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности, процентов по состоянию на 22.08.2017 и до фактической уплаты ответчиком долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транском» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

- 2 057 083 руб. 95 коп., в том числе 1 823 890 руб. 20 коп. долга и 233 193 руб. 75 коп. процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 22.08.2017, а также 33 285 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

- проценты, начисляемые на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 1 823 890 руб. 20 коп. за период с 23.08.2017 по день фактической уплаты ответчиком 1 823 890 руб. 20 коп.   

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транском» из федерального бюджета 18 669 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 119 от 19.04.2017. 

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Ильющенко О.В.