АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 4121/2018

г. Барнаул

04 декабря 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Акватех+» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Томск Томской области (в лице конкурсного  управляющего ООО «Акватех+» ФИО2)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

о взыскании 6 386 509 руб. 63 коп., в том числе 5 968 700 руб. 59 коп.  задолженности за поставленное оборудование по товарной накладной № 8 от  11.05.2017, 417 809 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 13.05.2017 по 07.03.2018,  

при участии в судебном заседании: от истца ФИО3 по доверенности от 08.07.2019, паспорт, 

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,  

 Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватех+» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Томск Томской области 41 432 руб. 54 коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Чайка