АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Назрань

Дело №А18-2144/2020

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021 года.

            Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цицкиева Б.У. при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Албогачиевой Х.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ОГРН1020600987142; ИНН0606003296) о взыскании штрафа и устранении дефектов выполненных строительных работ, при участии: от истца – не явился; от ответчика - не явился,

установил:

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» об  устранении дефектов выполненных строительных работ и взыскании штрафа в размере 852 850 рублей за ненадлежащее исполнение обязательств.

Требования основаны на ненадлежащем исполнении подрядчиком  обязательств по государственному контракту №0114200000118001139-309089 от 22.08.2018г., дефектный акт от 05.02.2020г. статьи 723, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства  в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен государственный контракт №0114200000118001139-309089 от 22.08.2018г., о выполнении работ по строительству объекта капитального строительства «Детский сад на 220 мест с.п. Сурхахи» на 220 мест в с.п. Сурхахи и  сдачи ее в эксплуатацию. Цена контракта составила 170 570 000 руб. (п. 2.1).

Срок выполнения работ с даты, заключения государственного контракта по 20 декабря 2018 г. (пункт 3.1).

В результате обследования территории и здания школы выявлены дефекты строительства, а так же факты невыполнения работ, препятствующие нормальной его эксплуатации.

Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия, составлен дефектный акт, которым выявлено следующее:  закрепление люка на выгребной яме 1 шт., установка ограждения вокруг емкостей очистных сооружений с устройством защитного фартука фундамента, установка защелок ворот, покраска ограждения и фундамента территории, закрепление  и  заделка  соединений  стыков  фартука фундамента ограждения территории, устранить просадку асфальтового покрытия проезжей части у ворот главного входа на территорию, установить заглушку на стоике ограждения, устранить щели в притворах входной двери здания Д/С со стороны котельной, завершить работы по слаботочке и лифтам, завершить работы на просадочных  швах  (разрезать кафельную плитку- сапожок 3-го этажа.), завершить   работы    по    соединению    между    собой поручней ограждений разных уровней в лестничных клетках, установить урны, баки емкостные (мусорные), установить урны, баки емкостные (мусорные), установить урны, баки емкостные (мусорные), установить ограждение мусорных баков, установить   ограждение   отопительных   приборов   в здании Д/С, завершить работы по установке экранов в с/у, завершить    работы    по    установке    вентиляционных решеток, обозначить выключатели вентиляции, завершить работы по установке бактерицидных ламп, установить     электрическую розетку а медблоке 1-го этажа,установить ограждения лестниц в подвале, покрасить стену подвала, установить подоконные доски приямков подвала, установить    металлическую    решетку    на    приямке теплового узла подвала, установить         электрическую  розетку  в   венкамере подвала для питания погружного насоса, установить дверные ручки в венткамерах, заменить ручку входной двери в венткамеру подвала, заделать трещины в стяжке полов подвала, техподполья и зачистить бетонный пол от наплывов раствора, заменить врезные замки дверных блоков, переустановить накладки  врезных замков в дверных блоках, заделка  микро-трещин   отделки   внутренних   стен   и перегородок, закрепить металлическую стойку входного козырька правого блока здания, демонтировать ступеньку на месте перехода к игровой зоне территории, переделать ступеньки тротуара к игровой зоне согласно нормам, закрепить элемент МАФ, завершить работы по устройству отмостки ТП, завершить   отделку   фундаментов   дымовой   трубы   и ГРПШ, установить металлический порог лестницы пожарного выхода со 2-го этажа с покраской, закрепить козырек приямка (лексан), заменить крышку колодца теплотрассы, установить стремянки в канализационных колодцах, выровнять выпуск канализационной трубы в колодце, покраска металлических лестниц кровли, завершить  работы  по  устройству  фартука парапета кровли с заделкой швов, завершить работы по отделке примыкания фасада к кровле и откосов дверей выходов на кровлю, завершить     работы     по     покраске     фронтона     и молниеотводов, отсутствует стеллаж настенный для сушилки посуды, отсутствует доска меловая передвижная, отсутствует электрический котел для кипячения белья, отсутствует швейная машинка, отсутствует электрический утюг, отсутствует сейф для кабинета, отсутствует моечная ванна двухгнездная, отсутствует доска настенная 3-х элементная, отсутствует облучатель бактерицидный передвижной на штативе, отсутствует моечная ванная одногнездная, кровати и матрацы не соответствуют ГОСТам 19917-2014 и 19301.3-2016.

 

В адрес ответчика истцом направлены претензии от  07.02.2020г. №517 и 30 октября 2020 за №4103  об устранении выявленных недостатков результата работ по государственному контракту оплате штрафа. К претензии приложен дефектный акт. Претензии оставлены без ответа.

Ссылаясь, на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Между сторонами заключен договор строительного подряда. Отношения сторон по договору подряда и строительного подряда регулируются главой 37 ГК РФ (параграфы 1 и 3).

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям - обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно статье 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В обоснование факта ненадлежащего исполнения подрядчиком (Обществом) обязательств по контракту  истцом представлен дефектный акт от 05.02.2020 г.

В соответствии с пунктом 9.4. если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной его эксплуатации, подрядчик обязан их устранить за свой счет в установленные заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 2-х дней со дня получения письменного извещения заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается на период устранения дефектов.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса), однако ходатайство о назначении экспертизы истцом не заявлялось.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и в силу указанных норм закона, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 722, ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, с п. 12.6 контракта за ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщиком выплачивается штраф в размере 1 524 121 (один миллион пятьсот двадцать четыре тысячи сто двадцать один рубль).

       В соответствие со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110,167–169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

          Обязать общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ОГРН1020600987142; ИНН0606003296) устранить недостатки, указанные в дефектном  акте от 05.02.2020г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Транс-Сервис» (ОГРН1020600987142; ИНН0606003296) в пользу Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (ОГРН1140608000060, ИНН0608026500)  штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по  контракту №0114200000118001139-309089 от 22.08.2018г. в размере 852 850 (восемьсот пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оригинал» (ОГРН1090603000014; ИНН0603283743) государственную пошлину в размере 20 057 (двадцать тысяч пятьдесят семь) рублей в доход федерального бюджета.

Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

           В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

           Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

 

Судья                                                                                               Б.У. Цицкиев