195/2018-12056(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24919/2017

город Саратов

24 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2018 года  Полный текст решения изготовлен 24 января 2018 года  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  

судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Газпром  

газораспределение Саратовская область" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город  

Саратов 

к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской  

области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), р.п. Ровное, Саратовская область 

о взыскании задолженности по договору № 30080/ЭН-АТР от 09.01.2017 г. за период с  

01.04.2017 по 30.09.2017 г. в размере 12 836 руб. 39 коп. при участии: представителя истца - не явился представителя ответчика - не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество "Газпром  газораспределение Саратовская область" с исковым заявлением к Ровенской районной  администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о взыскании  задолженности по договору № 30080/ЭН-АТР от 09.01.2017 г. за период с 01.04.2017 по  30.09.2017 г. в размере 12 836 руб. 39 коп.  

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное  заседание, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии  с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судом установлено, что лица, участвующие в деле и присутствующие в  предварительном судебном заседании, не возражают против завершения предварительного  судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.  

Лица, участвующие в деле и отсутствующие в предварительном судебном заседании,  извещены о времени и месте судебного заседания, ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие.  

Суд признает настоящее дело подготовленным, в связи с чем считает возможным с  учетом мнения лиц, участвующих в деле, завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  препятствием для рассмотрения дела.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 09.01.2017 г. между АО «Газпром газораспределение  Саратовская область» (Исполнитель) и Ровенской районной администрацией Ровенского  муниципального района Саратовской области (Заказчик) был заключен договор по  техническому обслуживанию систем газораспределения и газопотребления № 30080/ЭН-АТР,  согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя  обязательства по выполнению технического и аварийного обслуживания систем  газораспределения и газопотребления.  

Пункт 2.1 определяет, что стоимость услуг по договору составляет 19 182 руб.12 коп. 

Заказчик производит оплату стоимости услуг ежеквартально на основании  выставленных счетов-фактур в размере 100% путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Исполнителя до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом (пункт  2.3).  

В соответствии с пунктом 2.5 выполнения услуг по договору оформляется  соответственным актом приемки выполненных работ. В случае не подписания Заказчиком  актов выполненных работ и не представления письменных аргументированных возражений в  адрес Исполнителя в течение 10 дней с момента получения акта выполненных работ, акт  принимается Исполнителем в одностороннем порядке. На основании актов выполненных  работ Исполнитель предоставляет Заказчику счет-фактуру.  

Согласно пункту 5.3 договор вступает в действие с 01.01.2017 г. и действует до  31.12.2017 г. Срок оказания услуг по договору – в течение срока действия договора согласно  графикам технического обслуживания.  

Надлежащее исполнение истцом обязательств подтверждается актами оказанных услуг   № ЭН000001991 от 30.04.2017 г., № ЭН000002659 от 31.05.2017 г., № ЭН000003336 от  30.06.2017 г., № ЭН000004105 от 31.07.2017 г., № ЭН000004743 от 31.08.2017 г.,   № ЭН000005466 от 30.09.2017 г. на общую сумму 12 836 руб. 39 коп.  

Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил. 

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что стороны вступили в  гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат  регулированию нормами главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  

(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (статья 711 Гражданского  кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года N 51).  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с  договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи  779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться  надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре  действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты  фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 года N 48).  

Обязанность по оплате результата оказанных услуг лежит на заказчике, как стороне  спорного договора, свидетельствующем о согласовании сторонами всех существенных  условий сделки, наличии их воли на возникновение соответствующих прав и обязанностей,  присущих сделкам данного вида.  

Из смысла статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  фактически оказанные услуги подлежат оплате, а односторонний отказ от оплаты не  допускается.  

При этом, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не  содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в  разумный срок после возникновения обязательства (статья 314 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В рамках заключенного договора № 30080/ЭН-АТР от 09.01.2017 г. истец принятые на  себя обязательства выполнял надлежащим образом, оказав ответчику услуги на общую сумму  12 836 руб. 39 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела двусторонними  актами оказанных услуг.  

В соответствии с указанными актами выполненных работ услуги выполнены полностью  и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.  

Акты подписаны ответчиком с проставлением печати, что свидетельствует о признании  ответчиком факта оказания услуг и принятия данных услуг без замечаний и возражений.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает  из закона или существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит  исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

В данном случае, порядок и срок оплаты определены сторонами в договоре. 

Однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по оплате оказанных  услуг, оказанные услуги в полном объеме не оплатил.  

Как установлено статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять  доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять  ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств.  

Согласно статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.  

Истец надлежащее исполнение обязательств подтвердил представленными в дело  доказательствами.  

Ответчик факт наличия задолженности не отрицает, доказательств полной оплаты  оказанных услуг в суд не представил.  

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда  законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается  невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него  требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для  надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство  при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не  докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой  силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К  таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны  контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у  должника необходимых денежных средств.  

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими  удовлетворению требования акционерного общества "Газпром газораспределение  Саратовская область" о взыскании с Ровенской районной администрации Ровенского  муниципального района Саратовской области задолженности по договору № 30080/ЭН-АТР  от 09.01.2017 г. за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 г. в размере 12 836 руб. 39 коп.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

Истец при подаче искового заявления платежным поручением № 645 от 15.06.2017 года  оплатил госпошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 2 000 руб.  

 Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района  Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), р.п. Ровное, Саратовская  область в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Саратовская область"  

(ОГРН 1026403350710 ИНН 6454002828), город Саратов задолженность по договору   № 30080/ЭН-АТР от 09.01.2017 г. за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 г. в размере 12 836 руб.  39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба  подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Судья Ю.С. Святкина