АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-407/2022

г. Архангельск

22 февраля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года  

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)

к ответчику - Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 27)

о взыскании 65 372 руб. 26 коп. (с учетом  уточнения),

без участия в заседании представителей сторон, 

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к - Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области о взыскании 962 729 руб. 48 коп., из них 950 916 руб. 17 коп. долга за потребленную тепловую энергию в ноябре 2021 года, 11 813 руб. 31 коп. пени за период с 11.12.2021 по 29.12.2021, пени по день фактической оплаты долга.

В ходе  судебного разбирательства истец заявил об уточнении исковых требований, просив взыскать 50 887 руб. 98 коп. задолженности, 14 484 руб. 28 коп. неустойки за период с 11.12.2021г. по 21.02.2022г. 

Уточнение цены иска принято судом.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.  Ответчик  отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключен контракт № 5716 от 11.02.2021г., в соответствии с пунктом 1.1. которого, поставщик поставляет тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения (далее по тексту – тепловая энергия), а заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию, соблюдает предусмотренный контрактом режим потребления.

Данный контракт заключен с протоколом разногласий по пунктам 1.8, абзацу 2 пункта 5.2, пункту 5.5, разделу 12. Расчетным периодом (периодом) платежа по контракту является календарный месяц (пункт 5.1 контракта).

В соответствии с пунктом 5.2 контракта заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа – с 1 по 18 число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления (приложение №1) на основании счета, выставленного с поставщиком и направленного в адрес заказчика не позднее 10 числа расчетного месяца;

- второй период платежа – с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве платы за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В период ноября 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму   950 916 руб. 17 коп. (универсальный передаточный документ счет-фактура №2000/04907 от 30.11.2021 в размере 50 887 руб. 98 коп., универсальный передаточный документ счет-фактура №2000/049740 от 30.11.2021 на сумму 900 028 руб. 19 коп.

В уведомлениях – претензиях  от 06.12.2021 истец предложил управлению оплатить задолженность в размере 950 916 руб. 17 коп.

Поскольку ответчик сумму задолженности не оплатил, истец начислил неустойку и обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами счетами-фактурами №2000/049707 от 30.11.2021, №2000/049740 от 30.11.2021 подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в ноябре 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 950 916 руб. 17 коп.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 50 887 руб. 98 коп. ответчик суду не представил.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 50 887 руб. 98 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с управления в пользу общества.

Также истец просил суд взыскать с ответчика 14 484 руб. 28 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2021 по 21.02.2022.

В пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его обоснованным. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14 484 руб. 28 коп. неустойки.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию     2 615 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области  в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" 65 372 руб. 26 коп., в том числе 50 887 руб. 98 коп. задолженности, 14 484 руб. 28 коп. неустойки, а также 2 615 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" из федерального бюджета 19 640 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 71962 от 30.12.2021.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

И.Н. Волков