Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«06»  декабря 2023 года

Дело № А12-9958/2023

Резолютивная часть решения оглашена  06 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено   06 декабря 2023 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семижоновой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСВОЛГА» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. им Карла Маркса, д. 52, офис 21; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: 

от ФНС России – ФИО1, доверенность от 21.12.2022,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.07.2023 в отношении ООО «ТРАНСВОЛГА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 29.07.2023

09.11.2023 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

27.10.2023 состоялось первое собрание кредиторов, где общим собрание было принято решение  об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве). 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТРАНСВОЛГА», сделаны следующие выводы: 

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ТРАНСВОЛГА»; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

Согласно ответам из регистрирующих органов, у должника отсутствует имущество, достаточное для  покрытия расходов по делу о банкротстве.

Во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ  от 17 декабря 2009 N 91, ООО «ГАБЗ» при рассмотрении обоснованности заявления представило письменное согласие на финансирование расходов, на случай недостаточности имущества должника без указания процедуры, что предполагает волеизъявление ООО «ГАБЗ» на все процедуры банкротства, в том числе конкурсное производство в отношении ООО «ТРАНСВОЛГА».

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО «ТРАНСВОЛГА» от 17.09.2021, 62,641% голосов включенных в реестр кредиторов, принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника процедуры - конкурсное производство. На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 96, 86 % числа голосов, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание являлось правомочным.

Решение об избрании последующей процедуры банкротства, об избрании кандидатуры  арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», в качестве конкурсного управляющего, что отвечает требованию пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. 

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определением суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев. 

Кредиторская задолженность ООО «ТРАНСВОЛГА» в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих 27.09.2021 представила в арбитражный суд информацию о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Ассоциацией арбитражных управляющих «Евразия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его временным  управляющим должника, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным временным управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.    

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСВОЛГА» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. им Карла Маркса, д. 52, офис 21; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на 4 месяца.

    Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», регистрационный номер в сводном реестре 18105 от 28.10.2022, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 400006, 

<

...> а/я 235/1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 21 марта 2024 года на 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>,  пятый этаж каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 14.03.2023 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, письменные пояснения о мероприятиях, проведенных в конкурсном производстве за период продления срока конкурного производства с 06.12.2023, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о выявленном имуществе должника (сформированной конкурсной массе), расчётах с кредиторами, доказательства наличия средств (имущества), для возмещения судебных расходов (ответ ГИБДД), сведения об отсутствии (наличии) транспортных средств у должника, указанных в судебном акте заочного решения Центрального районного суда г. Волгограда от 25.05.2023 по делу № 2- 1324/2023. 

В случае неисполнения конкурсным управляющим обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСВОЛГА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городищенский асфальтобетонный завод»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

 

  Судья                                                                                           О.С. Гладышева