АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8080/2022

г.Тверь

06 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику Муниципальному унитарному предприятию "Великооктябрьские коммунальные услуги", Тверская область, Фировский м.р-н, п.г.т. Великооктябрьский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 2 220 970 руб. 71 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Великооктябрьские коммунальные услуги» о взыскании 2 220 970 руб. 71 коп. задолженности за март 2022 года.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили. Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ответчиком процессуальная обязанность по представлению письменного отзыва на иск не исполнена (часть 1 статьи 131 АПК РФ), правомерность требования истца, с учетом нормы части 3.1. статьи 70 АПК РФ, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорена.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт получения сторонами определения суда от 15 июня 2022 года, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся возражения относительно правомерности требования и арифметической части иска, равно как выразить несогласие с возможностью рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда. Какие-либо документы (по существу требования) от ответчика к моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании в материалы дела не поступили, возражения против рассмотрения спора по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции по итогам проведения предварительного судебного заседания  не заявлены.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения истца и ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие сторон по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и МУП «Великооктябрьские коммунальные услуги» (Покупатель) заключили договор поставки газа № 52-4-5739/21.

 Порядок учета количества газа согласован сторонами в разделе 4 Договора. 

В соответствии с п. 5.5.1 Договора расчеты производятся в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.  

В соответствии с условиями указанного договора поставки газа Поставщик поставил Покупателю в марте 2022 года газ в объеме 289,714 тыс. куб. м., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 31 марта 2022 года №9657.

Для оплаты потребленного газа истцом была выставлена счет-фактура от 31 марта 2022 года на сумму 2 220 970 руб. 71 коп.

В связи тем, что оплата за поставленный в спорный период газ МУП «Великооктябрьские коммунальные услуги» не была произведена, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось с настоящим иском.

Претензионный порядок истцом соблюден. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательственных правоотношений является договор поставки газа от 15 сентября 2021 года № 52-4-5739/21.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество поставленного газа - 289,714 тыс. куб. м. подтверждается актом поданного-принятого газа от 31.03.2022 и не оспаривается ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

Пунктом 5.1 Договора установлено, что цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). 

Так, пунктом 5.5.1 Договора установлено, что расчеты  производятся до  18-го числа месяца, следующего за отчетным. 

Представленные акт, счет-фактура подтверждают объем поставленного газа и размер задолженности исходя из указанных положений договора и действующих тарифов. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного в спорный период газа или нарушения истцом условий договора, которые бы исключали необходимость такой оплаты.

В этой связи требования истца о взыскании 2 220 970 руб. 71 коп. задолженности признаются судом подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежа взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Великооктябрьские коммунальные услуги», Тверская область, Фировский м.р-н, п.г.т. Великооктябрьский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28 мая 2021 года) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 17 октября 2002 года)  2 220 970 руб. 71 коп. задолженности, а также 34 105 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                    Л.Г. Погосян