Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-453/2020

г. Благовещенск

11 июня 2020 года

изготовление решения в полном объеме

09 июня 2020 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Премьер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319280100004635, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 680 032 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 10.10.2019 № 14/49-2019, сроком на три года;

от ответчика: не явился, извещался заказными письмами № 410269 (не вручено, возвращено с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения»), № 410276  (не вручено, возвращено с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения»);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «Премьер» (далее – истец, ООО «Компания «Премьер») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортных средств без экипажа от 14.06.2019 за период с 01.08.2019 по 16.12.2019 в размере 2 680 032 руб. 

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды транспортных средств без экипажа от 14.06.2019 в части внесения арендной платы за период с 01.08.2019 по 16.12.2019. 

По устной договоренности между сторонами был изменен порядок внесения арендной платы путем неприменения пункта 3.3.1 договора, предусматривающего ежемесячную предварительную оплату в размере 600 000 рублей, а также путем перерасчета ежемесячного размера арендной платы путем ее уменьшения на 14 700 рублей за каждое транспортное средство, не подлежащее эксплуатации по назначению по причине его технической неисправности.

Согласно акту № 7 от 31.07.2019 арендная плата за июль 2019 г. составила 711 300 руб. ИП ФИО2 внесена арендная плата в размере 782 200 руб. по платежным поручениям № 778 от 22.07.2019, № 1773 от 12.08.2019, № 1981 от 13.08.2019, № 2031 от 14.08.2019, № 2525 от 22.08.2019.

Согласно акту № 8 от 31.08.2019 арендная плата за август 2019 г. составила 1 048 442 руб. ИП ФИО2 внесена арендная плата в размене 277 300 руб. по платежным поручениям № 4084 от 19.09.2019, № 4085 от 19.09.2019, № 4266 от 23.09.2019.

Согласно акту № 9 от 30.09.2019 арендная плата за сентябрь 2019 г. составила 955 500 руб. ИП ФИО2 внесена арендная плата в размере 667 100 руб. по платежным поручениям № 4 от 10.10.2019, № 6 от 11.10.2019, № 24 от 15.10.2019, № 27 от 16.10.2019, № 5414 от 16.10.2019, № 34 от 18.10.2019, № 33 от 18.10.2019, № 31 от 18.10.2019, № 36 от 21.10.2019, № 40 от 22.10.2019, № 38 от 22.10.2019, № 37 от 22.10.2019, № 5673 от 23.10.2019, № 41 от 23.10.2019.

Согласно акту № 10 от 31.10.2019 арендная плата за октябрь 2019 г. составила 1 052 710 руб. ИП ФИО2 внесена арендная плата в размере 817 000 руб. по платежным поручениям № 73 от 08.11.2019, №5679 от 11.11.2019, №78 от 11.11.2019, №116 от 14.11.2019, №121 от 18.11.2019, № 5681 от 19.11.2019, №132 от 20.11.2019, №139 от 25.11.2019.

Согласно акту № 11 от 30.11.2019 арендная плата за ноябрь 2019 г. составила 1 161 300 руб. ИП ФИО2 внесена арендная плата в размере 305 000 руб. по платежным поручениям № 173 от 02.12.2019, № 182 от 04.12.2019, № 190 от 06.12.2019, № 187 от 06.12.2019, № 208 от 10.12.2019.

Согласно акту № 12 от 16.12.2019 арендная плата за декабрь 2019 г. составила 599 380 руб., которая ответчиком не оплачена в полном объеме.

Денежные средства в сумме 34 000 руб., 98 200 руб. и 21 400 руб., являющиеся выплатами страхового возмещения от СК Согласие и подлежащие перечислению ответчику согласно пункту 2.1.5 договора аренды, были зачтены в счет задолженности ИП ФИО2 по договору аренды.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), письменный отзыв не направил. 

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.06.2019 между ООО «Компания «Премьер» (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору транспортные средства в количестве 79 единиц, перечень и основные характеристики которых указаны в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, а арендатор обязуется принять транспортные средства и выплачивать арендодателю арендную плату в размере, порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Транспортные средства передаются в аренду без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата на момент заключения договора составляет 1 161 300 руб. в месяц, НДС не облагается, из расчета 14 700 руб. в месяц за одно транспортное средство.

В силу пункта 3.2 договора арендная плата подлежит начислению и оплате с 01.07.2019.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором на расчетный счет арендодателя в следующем порядке: 600 000 руб. - в порядке предварительной оплаты в срок до 30 числа месяца, предшествующего расчетному; оставшаяся часть арендной платы - в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета арендодателя.

За первый месяц аренды (июль 2019 года) предварительная оплата в размере, установленном в пункте 3.3.1 договора, подлежит внесению арендатором в срок до 15 июля 2019 года (пункт 3.4 договора). 

В соответствии с пунктом 3.5 договора в случаях возврата арендатором арендодателю транспортных средств по основаниям, предусмотренным пунктами 2.2.14 и 2.2.15 договора, часть арендной платы, указанной в пункте 3.2.2 договора, подлежит уменьшению на сумму, рассчитанную пропорционально сроку, оставшемуся с момента подписания сторонами акта приема-передачи возвращаемого транспортного средства до окончания расчетного месяца. В случаях, указанных в настоящем пункте, начиная с месяца, следующего за месяцем возврата транспортного средства арендатором  арендодателю,  арендная  плата,  предусмотренная  пунктом   3.1 договора,  подлежит уменьшению на 14 700 руб. в месяц за каждое возвращенное транспортное средство, путем перерасчета части арендной платы, предусмотренной пунктом 3.3.2 договора. При этом размер арендной платы, предусмотренный пунктом 3.3.1 договора, остается неизменным на протяжении всего срока действия договора за исключением случаев возврата в течение срока действия договора более чем 40 транспортных средств.

Договор заключен на срок с 30.06.2019 по 30.06.2020 (пункт 4.1 договора).

Перечень, основные характеристики передаваемых в аренду транспортных средств согласованы сторонами в приложении № 1 к договору. Принадлежность истцу передаваемых по договору транспортных средств подтверждается паспортами транспортных средств.

Транспортные средства в количестве 79 единиц переданы ответчику во временное владение и пользование по акту приема-передачи транспортных средств от 30.06.2019.

Истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты по аренде транспортных средств без экипажа на общую сумму 6 528 632 руб., в том числе: от 31.07.2019 № 7 на сумму 711 300 руб., от 31.08.2019 № 8 на сумму 1 048 442 руб., от 30.09.2019 № 9 на сумму 955 500 руб., от 31.10.2019 № 10 на сумму 1 052 710 руб., от 30.11.2019 № 11 на сумму 1 161 300 руб., от 16.12.2019 № 12 на сумму 599 380 руб.

Для оплаты арендной платы по договору от 14.06.2019 ответчику выставлены счета от 31.08.2019 № 6 на сумму 1 048 442 руб., от 30.09.2019 № 7 на сумму 955 500 руб., от 31.10.2019 № 8 на сумму 1 052 710 руб., от 30.11.2019 № 9 на сумму 1 161 300 руб., от 16.12.2019 № 10 на сумму 599 380 руб., которые оплачены ответчиком частично на общую сумму 2 843 600 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения.

По акту приема-передачи транспортных средств от 17.12.2019 транспортные средства в количестве 79 единиц возвращены арендодателю в связи с односторонним расторжением арендодателем договора аренды транспортных средств без экипажа от 14.06.2019.

Претензиями от 21.10.2019, от 14.12.2019, от 16.12.2019 ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность по арендной плате по договору от 14.06.2019 в указанный в претензиях срок.

Оставление ответчиком претензий без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенного договора от 14.06.2019 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  квалифицирует данный договор как договор аренды,  регулируемый параграфом 3 главы 34 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что на основании заключенного между сторонами договора аренды транспортных средств без экипажа от 14.06.2019 ООО «Компания «Премьер» обязалось предоставить во временное владение и пользование ИП ФИО2 транспортные средства в количестве 79 единиц, а ИП ФИО2 обязался принять транспортные средства и выплачивать арендодателю арендную плату.

Факт передачи в аренду ИП ФИО2 транспортных средств в количестве 79 единиц подтверждается актом приема-передачи транспортных средств от 30.06.2019.

За предоставление в аренду транспортных средств по договору аренды от 14.06.2019 в период с 01.08.2019 по 16.12.2019 истец начислил ответчику арендную плату на общую сумму 6 528 632 руб. по актам от 31.07.2019 № 7 на сумму 711 300 руб., от 31.08.2019 № 8 на сумму 1 048 442 руб., от 30.09.2019 № 9 на сумму 955 500 руб., от 31.10.2019 № 10 на сумму 1 052 710 руб., от 30.11.2019 № 11 на сумму 1 161 300 руб., от 16.12.2019 № 12 на сумму 599 380 руб.

Указанные документы подписаны сторонами без замечаний и возражений, в том числе относительно стоимости арендной платы.

Выставленные для оплаты указанной суммы аренды транспортных средств без экипажа по договору от 14.06.2019  счета от 31.08.2019 № 6 на сумму 1 048 442 руб., от 30.09.2019 № 7 на сумму 955 500 руб., от 31.10.2019 № 8 на сумму 1 052 710 руб., от 30.11.2019 № 9 на сумму 1 161 300 руб., от 16.12.2019 № 10 на сумму 599 380 руб. оплачены ответчиком частично, сумма задолженности ответчика составила 2 680 032 руб., что подтверждается платежными поручениями и не оспаривается сторонами.

Согласно пояснениям истца, по акту  от 31.07.2019 № 7 на сумму 711 300 руб. ответчиком внесена арендная плата в размере 782 200 руб. по платежным поручениям № 778 от 22.07.2019, № 1773 от 12.08.2019, № 1981 от 13.08.2019, № 2031 от 14.08.2019, № 2525 от 22.08.2019; по акту от 31.08.2019 № 8 на сумму 1 048 442 руб. ответчиком внесена арендная плата в размере 277 300 руб. по платежным поручениям № 4084 от 19.09.2019, № 4085 от 19.09.2019, № 4266 от 23.09.2019; по акту  от 30.09.2019 № 9 на сумму 955 500 руб. ответчиком внесена арендная плата в размере 667 100 руб. по платежным поручениям № 4 от 10.10.2019, № 6 от 11.10.2019, № 24 от 15.10.2019, № 27 от 16.10.2019, № 5414 от 16.10.2019, № 34 от 18.10.2019, № 33 от 18.10.2019, № 31 от 18.10.2019, № 36 от 21.10.2019, № 40 от 22.10.2019, № 38 от 22.10.2019, № 37 от 22.10.2019, № 5673 от 23.10.2019, № 41 от 23.10.2019; по акту от 31.10.2019 № 10  на сумму 1 052 710 руб. ответчиком внесена арендная плата в размере 817 000 руб. по платежным поручениям № 73 от 08.11.2019, №5679 от 11.11.2019, №78 от 11.11.2019, №116 от 14.11.2019, №121 от 18.11.2019, № 5681 от 19.11.2019, №132 от 20.11.2019, №139 от 25.11.2019; по акту от 30.11.2019 № 11 на сумму 1 161 300 руб. ответчиком внесена арендная плата в размере 305 000 руб. по платежным поручениям № 173 от 02.12.2019, № 182 от 04.12.2019, № 190 от 06.12.2019, № 187 от 06.12.2019, № 208 от 10.12.2019; по акту  от 16.12.2019 № 12 на сумму 599 380 руб. арендная плата ответчиком оплачена не была.

Также истец пояснил, что денежные средства в сумме 34 000 руб., 98 200 руб. и 21 400 руб., являющиеся выплатами страхового возмещения и подлежащие перечислению ответчику по условиям пункта 2.1.5 договора аренды, были зачтены в счет задолженности ИП ФИО2 по договору аренды транспортных средств без экипажа по договору от 14.06.2019, что подтверждается бухгалтерскими справками  ООО «Компания «Премьер» от 13.08.2019 № 1, от 20.08.2019 № 2, от 22.10.2019 № 4.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, факт использования в период с 01.08.2019 по 16.12.2019 принадлежащих истцу транспортных средств в количестве 79 единиц, наличие задолженности по оплате арендных платежей по договору аренды от 14.06.2019, арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды транспортных средств без экипажа от 14.06.2019 за период с 01.08.2019 по 16.12.2019 составила 2 680 032 руб.

Проверив расчет задолженности по договору аренды, суд признает его арифметически верным.

На основании изложенного с ИП ФИО2 в пользу ООО «Компания «Премьер» надлежит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды транспортных средств без экипажа от 14.06.2019 за период с 01.08.2019 по 16.12.2019 в размере 2 680 032 руб.

ООО «Компания «Премьер» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 36 400 руб. по платежному поручению от 23.01.2020 № 19, что соответствует пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 36 400 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100004635, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Премьер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договору аренды транспортных средств без экипажа от 14.06.2019 за период с 01.08.2019 по 16.12.2019 в размере 2 680 032 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 400 руб., всего – 2 716 432 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш