АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-827/2021

г. Краснодар

11 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фесенко А.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к некоммерческой организации потребительский кооператив «Престиж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 16 829,47 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, дов. от 27.10.2021;

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к некоммерческой организации потребительский кооператив «Престиж» (далее – ответчик) о взыскании 16 829,47 руб. задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2011 № 10974 за ноябрь 2018 года.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.01.2011 № 10974 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему планом теплопотребления для отопления зданий (помещений) согласно графика отпуска тепловой энергии (п. 1.1 договора), а абонент обязуется оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом № 4 договора (п. 1.4 договора).

Объектом поставки тепловой энергии является принадлежащее ответчику нежилое здание (торговый центр), расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 2.1 договора количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту для отопления указывается в Графике отпуска т/э и определяется расчетным путем согласно «Методики определения количества потребляемого тепла на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение потребителей и тепловые потери теплосетей» от 02.01.1998г., СНиПа 2.04,01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий» в зависимости от наружного строительного объема зданий и их назначения. Подача тепловой энергии на отопление устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха.

Согласно п. 2.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по показаниям узлов учета тепловой энергии в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». При отсутствии прибора учета тепловой энергии, пли выходе из строя, количество отпускаемой абоненту тепловой энергии определяется энергоснабжающей организацией расчетным путем:

а)для отопления, исходя из планового количества (График отпуска т/э), с учетом среднемесячной температуры наружного воздуха по данным метеостанции;

б)для компенсации тепловых потерь исходя из планового количества, с учетом фактической среднемесячной температуры наружного воздуха.

В соответствии с п. 2.3 договора при установке узла учета тепловой энергии не на границе эксплуатационной ответственности сторон к количеству отпускаемой тепловой энергии добавляются тепловые потери теплосети отопления от границы эксплуатационной ответственности сторон до узла учета, а при отсутствии узла учета от границы эксплуатационной ответственности до стены здания, определяемые расчетным путем и указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности).

Согласно п. 3.2.3 договора при полном или частичном отключении по собственной инициативе своих теплопотребляющих установок абонент предварительно письменно (телефонограммой) уведомляет об этом энергоснабжаюшую организацию. Представитель энергоснабжающей организации производит наложение пломб на запорную арматуру отключенных объектов и фиксирует момент отключения в двухстороннем акте. В противном случае установки абонента считаются включенными в течение всего периода работы тепловых сетей.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

20.09.2018 ответчиком в адрес истца направлено письмо № 11 с просьбой произвести работы по подготовке отопительной системы ТЦ «Престиж» к работе в зимних условиях.

10.10.2018 в составе комиссии представителя теплоснабжающей организации инженера группы ЭиЭ ФИО2 и представителя потребителя председателя правления ФИО3 составлен акт, согласно которому демонтированы контрольные пломбы №№ ЕН 11138, 00216221, 00216288, 7602253, установленные на ВКТ7 № 06061, ВСТ 40 № 10715165, КТПТР-01 100П – 2 шт. № 1852/1852А, в целях проведения потребителем очередной поверки узла учета.

13.11.2018 ответчик (заказчик) заключил с ООО «Модус-Вэли» (подрядчик) договор на выполнение работ по поверке средств измерений № 225, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя оказание следующих услуг: демонтаж, периодическая поверка и установка после поверки узла учета тепловой энергии в здании НОПК «Престиж» по адресу: 

<

...>.

28.11.2018 после проведения проверки узел учета тепловой энергии потребителя допущен в эксплуатацию, о чем составлен соответствующий акт, подписанный представителем теплоснабжающей организации ФИО2 и представителем потребителя ФИО3

Во исполнение условий договора истец подавал ответчику за период с 25.10.2018 по 20.11.2018 тепловую энергию на нужды отопления.

Вследствие временного отсутствия у ответчика прибора учета тепловой энергии на период проведения очередной поверки истец рассчитал объем тепловой энергии в порядке, предусмотренном п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета за период 6 месяцев, что составило 29 584,32 руб.

Ответчик оплату произвел частично в размере 12 754,85 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 16 829,47 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 1074 от 29.09.2020, оставленная последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной теплоэнергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Спорный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок организации теплоснабжения урегулирован нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон «О теплоснабжении»), постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации» (далее - Постановление № 808).

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в ст. 19 Закона о теплоснабжении, а также в ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении). Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2 ст. 19 Закона «О теплоснабжении»). 

Согласно ч. 4 ст. 19 Закона о теплоснабжении ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускается.

Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией. Приборы учета во вводимых в эксплуатацию многоквартирных домах устанавливаются застройщиками за свой счет до получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (п. 7 ст. 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Правила № 1034)).

Правила № 1034 устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе: а) требования к приборам учета; б) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения; в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем).

Согласно п. 5 Правил учета № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Пунктом 3 Правил учета № 1034 определено, что узел учета это техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя; ввод в эксплуатацию узла учета это процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии; центральный тепловой пункт это комплекс устройств для присоединения теплопотребляющих установок нескольких зданий, строений или сооружений к тепловой сети, а также для преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки.

В соответствии с п. 14 Правил учета № 1034 используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

Частью 3 статьи 19 Закона «О теплоснабжении», а также п. 31 Правил учета № 1034 установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

- отсутствие в точках учета приборов учета; 

- неисправность приборов учета; 

- нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Пунктом 73 Правил № 1034 предусмотрено, что перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

Таким образом, перед каждым началом отопительного сезона, в т.ч. и 2018-2019г.г., должен быть составлен новый акт периодической проверки узла учета. 

Согласно постановлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 22.10.2018 № 3213 отопительный сезон 2018-2019 годов на территории муниципального образования город-курорт Геленджик начат с 25.10.2018 года.

Как следует из материалов дела, расчетным периодом, за который истец требует взыскания с ответчика оплаты, является ноябрь 2018 года, который определяется с 25.10.2018 по 20.11.2018.

20.09.2018 ответчиком в адрес истца направлено письмо № 11 с просьбой произвести работы по подготовке отопительной системы ТЦ «Престиж» к работе в зимних условиях.

Как установлено судом, 10.10.2018 в составе комиссии представителя теплоснабжающей организации инженера группы ЭиЭ ФИО2 и представителя потребителя председателя правления ФИО3 составлен акт, согласно которому демонтированы контрольные пломбы №№ ЕН 11138, 00216221, 00216288, 7602253, установленные на ВКТ7 № 06061, ВСТ 40 № 10715165, КТПТР-01 100П – 2 шт. № 1852/1852А, в целях проведения потребителем очередной поверки узла учета.

13.11.2018 ответчик (заказчик) заключил с ООО «Модус-Вэли» (подрядчик) договор на выполнение работ по поверке средств измерений № 225, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя оказание следующих услуг: демонтаж, периодическая поверка и установка после поверки узла учета тепловой энергии в здании НОПК «Престиж» по адресу: 

<

...>.

28.11.2018 после проведения проверки узел учета тепловой энергии потребителя допущен в эксплуатацию, о чем составлен соответствующий акт, подписанный представителем Геленджикского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» ФИО2 и представителем потребителя ФИО3

Таким образом, в спорном расчетном периоде - с 25.10.2018 по 20.11.2018 (27 дней) – прибор учета тепловой энергии на объекте ответчика отсутствовал (был демонтирован в связи с проведением очередной поверки узла учета), что послужило для истца основанием осуществить учет тепловой энергии расчетным способом.

Согласно пояснению к расчету тепловой энергии за ноябрь 2018г. (с 25.10.2018 по 20.11.2018) истец при расчете руководствовался абз. 1 п. 59 Правил № 354, согласно которому плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Согласно пункту 1 Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и истребителей коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, объектом поставки тепловой энергии является нежилое здание – торговый центр «Престиж» по адресу: 

<

...>.

Следовательно, Правила № 354 к спорным правоотношения применению не подлежат.

При этом согласно п. 2.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по показаниям узлов учета тепловой энергии в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». При отсутствии прибора учета тепловой энергии, или выходе из строя, количество отпускаемой абоненту тепловой энергии определяется энергоснабжающей организацией расчетным путем:

а) для отопления, исходя из планового количества (график отпуска т/э), с учетом среднемесячной температуры наружного воздуха по данным метеостанции.

б) для компенсации тепловых потерь исходя из планового количества, с учетом фактической среднемесячной температуры наружного воздуха.

Порядок определения количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил № 1034.

Пунктом 115 Правил № 1034 установлено, что при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения (пункт 116 Правил № 1034).

В рассматриваемом случае прибор учета был демонтирован для проведения поверки и отсутствовал в течение всего расчетного периода с 25.10.2018 по 20.11.2018 (27 дней), повторно допущен к эксплуатации после проведения поверки 28.11.2018.

Согласно пункту 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Пунктом 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр) предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае неисправности средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях.

В соответствии с п. 69 Методики № 99/пр в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток, в качестве базового показателя для расчета принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период.

Вместе с тем, ноябрь 2018 года являлся первым расчетным периодом отопительного сезона 2018-2019 годов.

В соответствии с п. 119 Правил № 1034 при нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

В случае если предыдущий расчетный период приходится на другой отопительный период или данные за предыдущий период отсутствуют, производится пересчет количества тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с пунктом 121 настоящих Правил.

Согласно п. 121 Правил № 1034 в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и пункта 2.2 договора объем тепловой энергии должен определяться исходя из планового количества (графика отпуска т/э) с учетом среднемесячной температуры наружного воздуха по данным метеостанции.

Согласно графику отпуска тепловой энергии, являющемуся приложением к договору, количество тепловой энергии на отопление в ноябре составляет 18,278219 Гкал, что в два раза превышает объем тепловой энергии, выставленный истцом к оплате за спорный период.

Как указано выше, истец произвел расчет объема отпущенной ответчику в спорном периоде тепловой энергии в связи с отсутствием узла учета по причине его демонтажа для проведения поверки в порядке, предусмотренном п. 59 Правил № 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям прибора учета за последние 6 месяцев, в результате чего объем предъявленной ответчику к оплате тепловой энергии составил 9,072 Гкал. 

Примененный истцом порядок расчета является льготным, поскольку предусмотрен в отношении собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме и приравненных к ним потребителям, к которым ответчик не относится.

Ответчиком в материалы дела не представлен контррасчет объема потребленной в спорном периоде (с 25.10.2018 по 20.11.2018) тепловой энергии, произведенный в соответствии с порядком, предусмотренным Правилами № 1034 и Методикой № 99/пр, согласно которому объем определенной таким образом тепловой энергии был бы меньше предъявляемых ответчику к оплате 9,072 Гкал.

Представленный ответчиком контррасчет объема тепловой энергии в количестве 3,62 Гкал, основанный на показаниях прибора учета тепловой энергии (отчет о суточных параметрах теплоснабжения) за период с 24.11.2018 по 30.11.2018, судом во внимание не принимается, поскольку в расчетным периодом в рамках настоящего дела является период с 25.10.2018 по 20.11.2018, следовательно, представленные ответчиком показания не имеют отношения к спорному периоду.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что произведенный истцом расчет объема тепловой энергии не нарушает прав ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 16 829,47 руб.

Довод ответчика о невозможности потребления тепловой энергии в спорном периоде по причине демонтажа прибора учета со ссылкой на то, что при снятии прибора учета происходит разрыв трубопровода, по которому подается тепловая энергия, подлежит отклонению судом.

В соответствии с п. 3.2.3 договора при полном или частичном отключении по собственной инициативе своих теплопотребляющих установок абонент предварительно письменно (телефонограммой) уведомляет об этом энергоснабжаюшую организацию; представитель энергоснабжающей организации производит наложение пломб на запорную арматуру отключенных объектов и фиксирует момент отключения в двухстороннем акте; в противном случае установки абонента считаются включенными в течение всего периода работы тепловых сетей.

Ответчиком не представлено доказательства соблюдения предусмотренного п. 3.2.3 договора порядка отключения теплопотребляющих установок. В материалах дела отсутствует соответствующая заявка, направленная в адрес истца, а также доказательства осуществления истцом по заявке ответчика действий по опломбировке запорной арматуры, в связи с чем в силу указанного пункта договора установки абонента считаются включенными в течение всего периода работы тепловых сетей.

На необходимость потребителем предварительно сообщить теплоснабжающей организации о выходе из строя узла учета тепловой энергии и отключения отопления в период с 10.10.2018 по 24.11.2018 путем оставления заявки для опломбировки запорной арматуры на входе перед УУТЭ и составления соответствующего акта также указано в служебной записке начальника отдела по сбыту ФИО4 от 25.08.2021.

Письмом № 11 от 20.09.2018 ответчик просил истца произвести работы по подготовке отопительной системы ТЦ «Престиж» к работе в зимних условиях.

Согласно постановлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 22.10.2018 № 3213 отопительный сезон 2018-2019 годов на территории муниципального образования город-курорт Геленджик начат 25.10.2018.

Таким образом, с 25.10.2018 в отсутствие доказательств того, что теплопотребляющие установки были отключены и опломбированы в отключенном состоянии, ответчик имел реальную возможность потреблять тепловую энергию.

При этом суд отмечает, что сам по себе демонтаж участка трубопровода с установленным на нем прибором учета в связи с необходимостью проведения его поверки не опровергает факт потребления ответчиком тепловой энергии, поскольку не исключает возможность установки ответчиком на период отсутствия прибора учета недостающей части трубопровода и потребления таким образом тепловой энергии.

Ответчиком не представлено доказательств того, что в спорном периоде тепловая энергия на его объект не поставлялась.

Довод ответчика о том, что согласно информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», температура воздуха в г. Геленджике в ноябре 2018 года колебалась в пределах от 11 до 19 градусов тепла, в связи с чем необходимость в отоплении нежилых помещений в торговом центре отсутствовала, судом отклоняется, поскольку, как уже было указано выше, отопительный сезон на территории муниципального образования город-курорт Геленджик был начат 25.10.2018, а, кроме того, наличие высоких дневных температур не доказывает того факта, что тепловая энергия не поставлялась, и не отменяет начало отопительного сезона.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с некоммерческой организации потребительский кооператив «Престиж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 16 829,47 руб. задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2011 № 10974 за ноябрь 2018 года и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                               А.В. Тамахин