Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34751/2019

18 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Минерва С/А" 

к должнику ООО "ПЕРГАМ КЭЙСИНГС" (ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии

представителя кредитора ФИО2 по доверенности от 08.12.2017

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление ОАО "Минерва С/А" о признании ООО "ПЕРГАМ КЭЙСИНГС" (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Союзом «СРО  АУ СЕВЕРО-ЗАПАДА»  представлены сведения на арбитражного управляющего  ФИО3,  о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Представитель кредитора поддержал заявление, просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, представил платежное поручение в доказательство внесения 300000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для погашения расходов по делу о банкротстве ООО «Пергам Кейсинг».

Из материалов дела усматривается следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.20218 по делу № А56-9313/2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018, исковые требования удовлетворены, взыскано с ООО "ПЕРГАМ КЭЙСИНГС" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «МИНЕРВА С/А» 895741,54 долларов США, задолженности в рублевом эквиваленте, установленном по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также 200000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На момент подачи заявления задолженность в рублевом эквиваленте составила 58583377,77 руб.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица  ООО "ПЕРГАМ КЭЙСИНГС" (ИНН: 

<

***>) 14.12.2017 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.   

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. 

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

 По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Учитывая данные обстоятельства банкротство ООО "ПЕРГАМ КЭЙСИНГС" (ИНН: 

<

***>) возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона, как ликвидируемого должника. 

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок,  превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО "ПЕРГАМ КЭЙСИНГС" (ИНН: 

<

***>) следует утвердить ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

р е ш и л:

1. Признать заявление ОАО «МИНЕРВА С/А»  (ИНН: 

<

***>) обоснованным.

2. Признать ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» (ИНН: 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 05 декабря 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 355029, Ставрополь, а/я 2928, член Союза «СРО АУ Северо-Запада). 

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Требования ОАО «МИНЕРВА С/А» в сумме 58783377,77 руб., в том числе: 58583377,77 руб. (основной долг), 200000 руб. (расходы по уплате государственной пошлины) подлежат удовлетворению в порядке удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 декабря 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 115.

9. Взыскать с ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» (ИНН: 

<

***>) в пользу ОАО «Минерва» С/А (ИНН: 

<

***>) 6000 руб. государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья Дудина О.Ю.