АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7084/2024

г. Кострома

11 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наголкиной А. Н., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», г. Москва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

об обязании принять в казну нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: Костромская область, Солигаличский р–н, г. Солигалич, ул. Гагарина, д. 43А, пом. 1, кадастровый номер 44:20:120510:63, РНФИ П13450000292; земельный участок площадью 65 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом № 43. Участок находится примерно в 20 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 44:20:120510:22, РНФИ П11450001307,

 

без участия сторон, 

 

установил:

федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», г. Москва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее – Центр) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее – Теруправление) об обязании принять в казну нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: Костромская область, Солигаличский р–н, г. Солигалич, ул. Гагарина, д. 43А, пом. 1, кадастровый номер 44:20:120510:63, РНФИ П13450000292; земельный участок площадью 65 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. ориентир дом № 43. Участок находится примерно в 20 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 44:20:120510:22, РНФИ П11450001307)

            От Теруправления поступил отзыв на иск.

Стороны явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Теруправления от 15.10.2020 № 33-1601-р нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: Костромская область, Солигаличский р–н, г. Солигалич, ул. Гагарина, д. 43А, пом. 1, кадастровый номер 44:20:120510:63, РНФИ П13450000292 предоставлено Центру на праве оперативного управления; земельный участок площадью 65 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом № 43. Участок находится примерно в 20 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 44:20:120510:22, РНФИ П11450001307 предоставлен Центру на праве постоянного (бессрочного) пользования. 

Согласно сведениям из ЕГРН:

- нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: Костромская область, Солигаличский р–н, г. Солигалич, ул. Гагарина, д. 43А, пом. 1, кадастровый номер 44:20:120510:63, РНФИ П13450000292 находится в собственности Российской Федерации (далее – помещение);

- земельный участок площадью 65 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом № 43. Участок находится примерно в 20 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 44:20:120510:22, РНФИ П11450001307 находится в собственности Российской Федерации (далее – земельный участок). 

Согласно доводам иска имущество не используется Центром по назначению в соответствии с целями его деятельности, Центр вынужден нести расходы по содержанию имущества, имеет место неэффективное расходование бюджетных средств на их содержание.

Казначейство России согласовало изъятие из оперативного управления Центра вышеуказанного имущества для дальнейшей передачи его в государственную казну Российской Федерации (письмо от 27.04.2022 исх.№ 07-06-03/10490).

Центр направил Теруправлению обращение о согласовании передачи недвижимого имущества в казну Российской Федерации (письмо от 14.07.2022 исх.№ 44-08/28/4604).

Согласно доводам иска обращение оставлено ответчиком без рассмотрения.   

Ссылаясь на наличие у Теруправления обязанности принять спорное имущество в казну Российской Федерации, Центр обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Теруправление указало, что обращение Центра не было зарегистрировано в связи с неверным указанием корреспондента. Учитывая изложенное, обращение считается не поступившим. Обращение Центра от 22.08.2024 исх.№ 46-08-27/5401 об изъятии имущества в состав казны Российской Федерации было адресовано ТУ Росимущества в г. Москве. Письмом от 04.09.2024 исх.№ 77-13/24061 ТУ Росимущества в г. Москве Центру было предложено обратиться с данным вопросом в адрес Теруправления.   

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества (пункт 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Процедура и сроки изъятия у учреждения имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, действующим федеральным законодательством не регламентированы.

Согласно пункту 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

По смыслу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может отказаться от права собственности (иного вещного права) на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации. К заявлениям юридических лиц и государственных и муниципальных предприятий должен быть приложен документ, подтверждающий согласие органа, создавшего соответствующее юридическое лицо, или иного действующего от имени учредителя органа на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (часть 3 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации).

Факт неиспользования истцом помещения для осуществления его деятельности подтверждается материалами дела.

Центр обращался в уполномоченный орган с целью согласования передачи недвижимого имущества в казну Российской Федерации (письмо от 14.07.2022 исх.№ 44-08/28/4604). Согласно скриншоту, приложенному истцом к материалам дела, в обращении отсутствует указание на нахождение федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в городе Екатеринбурге.    

Необходимой компетенцией по распоряжению спорным имуществом, в том числе правом его изъятия у истца, обладает Теруправление, что следует из статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4 и 5.22 Положения о Росимуществе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Приказа Росимущества от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом». 

Доказательств наличия оснований для непринятия спорного имущества в казну Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Перечисленные обстоятельства и нормы права позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины между сторонами не распределяются. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу принять от федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», г. Москва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в казну Российской Федерации:

- нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 20,5 кв.м., расположенное по адресу: Костромская область, Солигаличский р–н, г. Солигалич, ул. Гагарина, д. 43А, пом. 1, кадастровый номер 44:20:120510:63, РНФИ П13450000292; 

- земельный участок площадью 65 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом № 43. Участок находится примерно в 20 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 44:20:120510:22, РНФИ П11450001307)..

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                   О.Д. Голубева