4511/2020-287469(4) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-82011/2019

12 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

Глумов Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволуцкой К.П.,  рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» (место нахождения (адрес):  195248, 

<

...>, лит. А, пом.5Н, оф.308; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.08.2020 

установил:

16.07.2019 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» (далее – должник, ООО «ОФФО- ТРЕЙД») несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 21.08.2019 указанное заявление принято к  производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве)  установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 07.02.2020 (резолютивная часть объявлена  04.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в  газете «Коммерсантъ» от 15.02.2020 № 28.  

Временный управляющий явился в судебное заседание, ходатайствовал о признании  должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.  

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который  ходатайствовал об отложении судебного заседания.  

Уполномоченный орган обеспечил явку в судебное заседание своего представителя,  который просил признать должника несостоятельным (банкротом).  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

С учетом мнения временного управляющего и представителя уполномоченного органа  ходатайство должника об отложении судебного заседания арбитражным судом отклонено.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц,  установил следующее:  

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 19.06.2020   № 103 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчёт  временного управляющего от 19.06.2020, протокол собрания кредиторов должника от  19.06.2020 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по  состоянию на 19.06.2020, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника от  18.06.2020 и иные документы.  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 

1) принять к сведению отчёт временного управляющего и анализ финансового  состояния должника;  

2) не заключать мировое соглашение; 3) не вводить процедуру финансового оздоровления; 4) не вводить процедуру внешнего управления; 

5) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии процедуры конкурсного производства;  

6) не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры  банкротства;  

7) не образовывать комитет кредиторов; 

8) дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не  предъявлять;  

9) в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры  арбитражного управляющего определить Союз «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих»;  

10) реестродержателя не выбирать, обязанность по ведению реестра требований  кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего.  

Согласно выводам финансового анализа: - восстановление платёжеспособности должника невозможно; - выявлены признаки преднамеренного банкротства; 

- согласно данным бухгалтерского учета имущества должника достаточно для  покрытия процедур банкротства;  

- наиболее целесообразно введение конкурсного производства в отношении ООО  «ОФФО-ТРЕЙД».  

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов  должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования десяти  кредиторов, размер которых составляет 1496907198,50 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона  о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного  управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия  

решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами, включенными  в реестр требований кредиторов должника, составляет 1496907198,50 руб. и указанные  обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Собранием кредиторов 19.06.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего ФИО1.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением  полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  директора должника ФИО2.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и  размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры  конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило Союз  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>; адрес: 150040, 

<

...>; почтовый адрес: 150000, г. Ярославль, а/я 1085) (далее -  СРО).  

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 15869, адрес для корреспонденции: 191124, г. Санкт- Петербург, ул. Новгородская, д.23, оф.238) и соответствии данной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный  управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим  должником в рамках настоящего дела о банкротстве.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,  арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к  выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шестакова Д.С.  требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127  Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с  фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств  должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 16 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»,  с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в  размере 6000 руб., от уплаты которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» (место нахождения (адрес): 195248, 

<

...>, лит. А, пом.5Н, оф.308; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД»  несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОФФО- ТРЕЙД» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 февраля 2021 года.  

4. Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью  «ОФФО-ТРЕЙД» ФИО2.  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.  

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего  ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 15869, адрес для корреспонденции:  191124, 

<

...>), члена Союза  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>; адрес:  150040, 

<

...>; почтовый адрес: 150000, г. Ярославль, а/я  1085), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.  

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10  дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 февраля 2021  года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6,  зал № 2007.  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному  судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в  уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Д.А. Глумов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 21.05.2019 14:46:18

Кому выдана Глумов Дмитрий Александрович