АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов

г. Иркутск Дело № А19-9799-3/2025-6

«17» марта 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Новочунка Чунского р-на Иркутской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

руководствуясь статьей 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" о восстановлении пропущенного процессуального срока на включение требования в реестр требований кредиторов отклонить. Требование в размере 140 698,13 (Сто сорок тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек, составляющих задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.10.2017 г., первоначально заключенному между АО «КИВИ БАНК» и должником, с последующей уступкой права требования ПАО «Совкомбанк» по соглашению о передаче договоров от 17.06.2020 г., в том числе

· 135 411,63 руб. -- просроченная ссудная задолженность;

· 5 138,34 руб. -- иные комиссии;

· 128,16 руб. -- неустойка.

признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Финансовому управляющему внести требование кредитора в отдельную тетрадь, подлежащую ведению финансовым управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова