АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-941/2020

г. Уфа

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2020

Полный текст решения изготовлен 25.08.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи 

судьи Кузнецова Д.П., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "УФАЛИФТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 345 926руб.72коп.

при участии:

От истца общества с ограниченной ответственностью «УФАЛИФТ» – ФИО2 представитель по доверенности от 10.02.2020 г.; приложен диплом о высшем юридическом образовании №277 от 30.06.2011 Башкирского государственного университета, паспорт гражданина РФ;

От ответчика акционерного общества Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан – ФИО3, представитель по доверенности №66-ЮР от 21.05.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании № 210 от 22.06.2013 Башкирского государственного университета, паспорт гражданина.

Общество с ограниченной ответственностью «УФАЛИФТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 г. по 13.05.2019 г. в размере 1 345 926руб.72коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 459руб.

13.08.2020 г. через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. от истца поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием суммы задолженности и периода просрочки.

 Представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве. Представитель ответчика просить снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств от представителей сторон на судебное заседание не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, истцом Обществом с ограниченной ответственностью "УФАЛИФТ" (далее по тексту – истец, подрядчик) и Акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – заказчик, ответчик) заключен договор подряда на комплексное техническое обслуживание лифтов № 58  от 21.12.2012 г., в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность по выполнению работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов по адресам, указанным в приложениях № 1,2, являющихся неотъемлемой частью договора. Заказчик обязуется оплачивать подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.1 договора № 58 заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность по выполнению работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов по адресам, указанным в Приложениях №№1,2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 4.2 договора оплата производится ежемесячно на основании акта выполненных работ и услуг за отчетный месяц (с учетом простое лифтов), подписанного представителями подрядчика и заказчика, после согласования представителями обслуживающей и управляющей организацией, не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным, подрядчик выставляет заказчику счет и счет-фактуру.

В соответствии с п. 4.2.3 договора расчеты за выполненные работы с подрядчиком производятся следующим образом:

-50% от объема принятых работ подлежит уплате до 15 числа месяца, следующего за отчетным;

-25% от объема выполненных работ подлежит уплате до 25 числа месяца, следующего за отчетным;

-окончательный расчет производится в срок до последнего числа месяца, следующего за отчетным.

По состоянию на 17.01.2020 Акционерное общество Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) допустило просрочку исполнения обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью  «УфаЛифт» по актам выполненных работ за период с декабря 2016 г. по декабрь 2018 г.

Условиями договора (и. 5.4) за ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В связи с допущенными просрочками оплаты, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1 345 926руб.72коп. за период с 17.01.2017 г. по 13.05.2019 г., в соответствии с нижеприведенной таблицей:

Акт

Период просрочки

Сумма процентов, руб.

№12 от 31.12.2016

17.01.2017-02.02.2017

1 677,31

№1 от 31.01.2017

16.02.2017-09.03.2017

5 123,60

№2 от 28.02.2017

16.03.2017-27.08.2017

15 416,40

№3 от 31.03.2017

18.04.2017-25.05.2017

12 506,97

№4 от 30.04.2017

16.05.2017-06.07.2017

22 571,54

№5 от 31.05.2017

16.06.2017-15.08.2017

33 705,37

№6 от 30.06.2017

18.07.2017-20.09.2017

39 073,44

№7 от 31.07.2017

16.08.2017-23.10.2017

41 181,75

№8 от 31.08.2017

16.09.2017-28.11.2017

44 147,17

№9 от 30.09.2017

17.10.2017-28.12.2017

47 374,40

№10 от 31.10.2017

16.11.2017-31.01.2018

49 052,65

№11 от 30.11.2017

16.12.2017-28.03.2018

48 772,71

№12 от 31.12.2017

16.01.2018-27.04.2018

59 325,11

№1 от 31.01.2018

16.02.2018-30.05.20P8

65 135,30

№2 от 28.02.2018

16.03.2018-03.07.2018

69 671,03

№3 от 31.03.2018

17.04.2018-08.08.2018

72 364,12

№4 от 30.04.2018

16.05.2018-19.09.2018

77 888,70

№5 от 31.05.2018

16.06.2018-25.10.2018

85 978,70

№6 от 30.06.2018

17.07.2018-08.11.2018

81 748,70

№7 от 31.07.2018

16.08.2018-05.12.2018

75 437,88

№8 от 31.08.2018

18.09.2018-11.01.2019

72 403,83

№9 от 30.09.2018

16.10.2018-21.02.2019

85 713,94

№10 от 31.10.2018

16.11.2018-21.03.2019

80 711,52

№11 от 30.11.2018

18.12.2018-19.04.2019

80 281,25

№12 от 31.12.2018

16.01.2019-13.05.2019

78 663,33

Итого: 1 345 926,72

Расчет исковых требований истцом представлен в материалы дела (л.д. 13-41).

12.12.2019 истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо исх.№ 258 с просьбой исполнить обязательства, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством (л.д.77). Доказательства направления претензия подтверждены представленным в материалы дела квитанцией об отправке с описью вложения (л.д 78).

Задолженность ответчика по оплате выполненных работ до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения истца с Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.01.2017 г. по 13.05.2019 г. в размере 1 345 926руб.72коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Сложившиеся между сторонами отношения по договору подряда регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом работ по договору подряда на комплексное техническое обслуживание лифтов № 58 от 21.12.2012 г. подтвержден представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по комплексному обслуживанию лифтов, подписанные сторонами, скрепленные печатями организаций (л.д.52-76). 

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, предусмотренные настоящим договором, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.01.2017 г. по 13.05.2019 г. в размере 1 345 926руб.72коп. в соответствии с п.5.4. договора.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства закон предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 г. по 13.05.2019 г. составляют 1 345 926руб.72коп.  (л.д.13-41).

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком заявлено ходатайства о снижении размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшения неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление от 24.03.2016 N 7).

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной Центрального банка Российской Федерации, являются минимальным размером ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Таким образом, основания для заявления ходатайства об уменьшение неустойки отсутствуют.

Поскольку ответчиком допущено нарушение оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано и подлежит удовлетворению согласно расчету истца (л.д. 13-41).

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"  в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает ее с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Кодекса арбитражным судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины, по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск пользу Общества с ограниченной ответственностью "УФАЛИФТ" удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УФАЛИФТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 г. по 13.05.2019 г. в размере 1 345 926руб.72коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 459 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

         Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                   Д.П. Кузнецов