Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-58944/2022

28 сентября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 22 сентября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А. Мироновой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

ООО "Фармхимгрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ГБУЗ МО "СОКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании пени по контракту №0348300118220000028_14088 от 02.03.2020 в размере 44 995 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фармхимгрупп" (далее – истцы) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "СОКБ" о взыскании пени по контракту №0348300118220000028_14088 от 02.03.2020 в размере 44 995 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил снизить размер неустойки до 23 903 руб. 91 коп.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что между ГБУЗ МО «СЦРКБ» (заказчик) и ООО «ФАРМХИМГРУПП» (поставщик) заключен контракт № 0348300118220000028_140088 на поставку лекарственных препаратов (Фулвестрант) от 02.03.2020, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата (Фулвестрант) (код ОКГЩ 2-21.20.10.211- Препараты противоопухолевые) (далее - товар) в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 2.2. контракта, номенклатура товара и его количество определяются спецификацией, технические показатели - техническими характеристиками.

В пункте 9.5. контракта указано, что оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией, в течении 15 банковских дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

Истец исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства и осуществил поставку товара в порядке, в размере и в сроки, согласованные контрактом, что подтверждается следующими актами приема-передачи товара и товарными накладными: № 1003/3 от 10.03.2020, Акт приема-приема передачи товара от 27.03.2020 на сумму 661 700 руб.; № 1205/6 от 12.05.2020, акт приема-приема передачи товара от 18.05.2020 на сумму 661 700 руб.

Ответчик произвел оплату поставленного товара с нарушением сроков. 

Фактически обязательство по оплате поставленного товара ответчиком было исполнено по акту приема-передачи товара от 27.03.2020 – 31.08.2020 (просрочка составила 136 дней); по акту приема-передачи товара от 18.05.2020 – 05.10.2020, (просрочка составила 119 дней).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 11.4. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 44 995 руб. 60 коп, исходя из действующей на 27.07.2022 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8%.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил снизить размер неустойки исходя из того, что на период исполнения обязательства с 31.08.2020 по 05.10.2020 года по оплате задолженности по государственному контракту ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 4,25 %.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Аналогичный порядок расчета неустойки установлен пунктом 11.4. контракта.

В рамках настоящего дела установлено, что фактически обязательство по оплате поставленного товара ответчиком было исполнено по акту приема-передачи товара от 27.03.2020 – 31.08.2020 (просрочка составила 136 дней); по акту приема-передачи товара от 18.05.2020 – 05.10.2020, (просрочка составила 119 дней).

Таким образом, с учетом того, что обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком 31.08.2020 и 05.10.2020 суд полагает возможным принять расчет ответчика, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (4,25%), которые действовали на дату уплаты основного долга.

Указанная правовая позиция аналогична правовой позиции изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № 308-ЭС19-8291.

В указанной связи исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО "СОКБ" в пользу ООО "Фармхимгрупп" неустойку в размере 23 903 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 062 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                       М.А. Миронова