Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-6743/2023

г. Калининград

21 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2024.

Полный текст решения изготовлен 21.03.2024.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН390600847309, ОГРНИП 312392606600155, г. Калининград)

треть лицо: ООО «Макро-Макс Плюс»,

о взыскании 53 886,50 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 2022 года – феврале 2023 года, 14 505,40 руб. пени за период с 19.01.20223 по 06.03.2024 с последующим их начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 07.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, и о возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

 

при участии:

от истца:                   ФИО3, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика:           не явился, извещен;

от третьего лица:    не явился, извещен; 

 

установил:

24.07.2023 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 7171.

В декабре 2022 – феврале 2023 истец поставил электрическую энергию на сумму 53 886,50 руб. 

Поскольку указанная задолженность своевременно оплачена не была, истец начислил на нее пени за период с 19.01.2023 по  03.04.2023 в сумме 943,80 руб. 

Направленная истцом претензия проигнорирована предпринимателем, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства.

В окончательном виде истец просил взыскать с ответчика 53 886,50 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2022 года – феврале 2023 года,     14 505,40 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.01.2023 по 06.03.2024  с последующим начислением пени с 07.03.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок сумму 53 886,50 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, 2 193 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Макро-Макс Плюс».

В судебном заседании 06.03.2024 представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно данным ЕГРИП ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 06.03.2012.

Таким образом, на момент обращения с рассматриваемым исковым заявлением в суд (06.06.2023) и его принятии к рассмотрению (07.06.2023) ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, рассматриваемые правоотношения носят предпринимательский характер, в связи с чем рассмотрение настоящего дела относится к компетенции арбитражного суда.

Доказательств заключения договора для личных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью ответчика, в материалы дела не предоставлено.

Кроме того, в п. 9.6 договора энергоснабжения № 7171 установлено, что все споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Калининградской области.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Наличие у ответчика заявленной ко взысканию задолженности подтверждается материалами дела. 

Возражения ответчика не принимаются судом во внимание по следующим основаниям.

Названный выше договор заключен в отношении трех объектов энергоснабжения, расположенных по адресу: 

<

...>:

1)      КЛ-0,4 кВ от ТП-291 до ЩУ, ЩУ, КЛ-0.4 кВ от ВРУ-0.4 кВ и ВРУ-0.4 кВ ж/д ул. Курортная, д.95, 95а-ж (прибор учета № 05079587). 

Из объема потребления, зафиксированного прибором учета № 05079587, вычитается расход субабонетов:

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, 95);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, 95А);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, 95Б);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, 95В);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, 95Г);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, 95Д);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, 95Е):

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, 95Ж);

2)      КЛ-0,4 кВ от ТП-271 до комплекса жилых домов, г. Калининград,ул. Курортная (приборы учета № 000415; № 000500). Из суммарного объемапотребления, зафиксированного приборами учета № 000415, № 000500, вычитаетсярасход субабонетов:

- дог. № 7692 ООО «Таунхаус Строй» (ул. Курортная, д.29, 31, 33, 35, 37);

-  дог. № 6158 ООО «УК «Мой Дом» (ул. Курортная, д.49);

-  дог. № 7171 ФИО2 (строительство многоквартирного жилого дома по ул. Курортная, д.45);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.43);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.53);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.55);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.89);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.89А);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.89Б);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.89В);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.89Г);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.89Д);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.91);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.91 А);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.91Б);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.91В);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.91 Г);

-  л/с № 

<

***> (ул. Курортная, д.91Д);

3) строительство многоквартирного жилого дома, ул. Курортная, 45 КН 39:15:131840:652 (приборы учета № 54008603; М 54005770).

В   силу   ст.   3    Федерального   закона   от   26.03.2003    №   35 «Об   электроэнергетике» объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и  иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное обеспечения электрических связей и осуществления передачи электричек энергии оборудование.

Согласно абз. 10 ст. 3 Закона № 35 под услугами по пере электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устрой электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Исходя из абз. 3 ч. 4 ст. 26 Закона № 35 сетевая организация или владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абз. 5 п. 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 2 Основных положений № 442 установлено, что потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п. 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Согласно п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, к субъектам, обязанным оплачивать потери электрической энергии, отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

Для целей применения указанного законодательства иными владельцами объектов электросетевого хозяйства являются также арендаторы объектов электросетевого хозяйства, и иные лица, которые фактически пользовались и владели объектами электросетевого хозяйства в отсутствие письменного договора, но при наличии фактически сложившихся договорных отношений (п. 1 ст. 162, ст. 434, 438 ГК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Обязанность возмещать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в его электрических сетях, возложена на собственников и иных владельцев электросетевого хозяйства законом.

Таким образом, действующим законодательством на ответчика, как на владельца объектов электросетевого хозяйства, возложены обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, обеспечению перетока электрической энергии иным потребителям электрической энергии, подключенным от объектов электросетевого хозяйства, компенсации потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства.

Балансовая ответственность потребителя в отношении объектов «КЛ-0,4 кВ от ТП-291 до ЩУ, ЩУ, КЛ-0.4 кВ от ВРУ-0.4 кВ» и «ВРУ-0.4 кВ ж/д ул. Курортная, д.95, 95а-ж и КЛ-0,4 кВ от ТП-271 до комплекса жилых домов, 

<

...>», подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон: № 104 от 30.05.2013. № 104/1 от 30.05.2013, №41/1 от 15.06.2016, №41/2 от 15.06.2016, №41/3 от 15.06.2016, №41/4 от 15.06.2016, №41/5 от 15.06.2016, №41/6 от 15.06.2016, Г50-02994-2018 от 26.06.2018.

Балансовая ответственность потребителя в отношении объекта «Строительство многоквартирного жилого дома, ул. Курортная, д.45 КН 39:15:131840:652», подтверждается актом технологического присоединения № 580-ТП от 26.10.2022.

Кроме того, 09.06.2023 в присутствии ответчика произведен осмотр приборов учета № 000415 и № 000500, что подтверждается актом № 2047 ДЗ от 09.06.2023, согласно которому приборы учета пригодны для расчетов, замечаний нет, расчеты производятся в прежнем порядке.

Доказательств передачи кабельных линий на баланс какой-либо иной организации, равно как и доказательств иного права владения в отношении спорных линий ответчиком в материалы не представлено.

Размер взыскиваемой задолженности подтверждается счетами-фактурами, ведомостями электропотребления за спорный период с указанием снятых показаний приборов учета, а также расшифровкой объема полезного отпуска энергии

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, расчет истца не опровергнут.

Доводы ответчика о необходимости предоставления в материалы дела данных об оплатах, поступивших в спорные периоды от субабонентов по договору № 7171 не принимается судом во внимание, поскольку объем электроэнергии, потребленный в индивидуальных жилых домах, по прямым договорам граждане-потребители оплачивают самостоятельно, непосредственно гарантирующему поставщику (АО «Янтарьэнергосбыт») и соответствующие оплаты, поступившие в адрес истца, не имеют отношения к начислениям ответчика.

Кроме того, обоснованность требований истца к ответчику подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делам А21-10045/2020, А21-7151/2020.

Расчет пени, выполненный истцом с применением ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 28.02.2023 по 06.03.2024 в размере 14 505,40 руб., с последующим ее начислением, начиная с 07.03.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 53 886,50 руб. за каждый день просрочки судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 193 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу ответчиком.

С учетом увеличения исковых требований с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации 543 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 53 886,50 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2022 года – феврале 2023 года,

- 14 505,40 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.01.2023 по 06.03.2024  с последующим начислением пени с 07.03.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок сумму 53 886,50 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, 

- 2 193 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации 543 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              С.А. Зинченко