АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8277/2023

г. Новосибирск

29 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2023 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания Березка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга по договору №1760-Т-80202 от 17.09.2015 в размере 1851000 рублей 98 копеек, суммы пени за период с 13.12.2022 по 13.03.2023 в размере 168441 рубля 09 копеек,   

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 27.01.2022, диплом ВСГ 2625487 от 23.05.2009.

установил:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания»,  (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания Березка" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору №1760-Т-80202 от 17.09.2015 в размере 1851000 рублей 98 копеек, суммы пени за период с 13.12.2022 по 13.03.2023 в размере 168441 рубля 09 копеек 

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (определение суда получено ответчиком 07.04.2023, конкурсным управляющим 10.04.2023), явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствиt ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствиt, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 17.09.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор о подключении к системе теплоснабжения № 1760-Т-20202 (далее – Договор).

В силу ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 31 Правил подключения к системам теплоснабжения (утв. постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 N 787) договор о подключении должен содержать такие существенные условия как размер платы за подключение, порядок и сроки ее внесения заявителем.

Согласно п. 37 Правил подключения к системам теплоснабжения (утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 307) Заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, установленные договором.

Так, согласно пунктам 2.1. (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 17.10.2017 к Договору, Приложение к иску № 6), 2.2., 4.1.7., Договора Исполнитель обязуется выполнить мероприятия, указанные в пункте 4.2. Договора и осуществить подключение объекта: «Многоквартирные дома (№ 7, № 8 по ГП) с помещениями общественного назначения по ул. Героев Революции в Первомайском районе г. Новосибирска» (далее - объект) к системе теплоснабжения, а Заявитель обязуется выполнить действия (мероприятия) по подготовке объекта к подключению и внести плату за подключение в размере и сроки, установленные Приложением № 2 к Договору, в соответствии с подп. 5.3 Договора.

Согласно п.п. 5.1-5.2 Договора, плата за подключение, действующая на момент заключения Договора, установлена приказом Департамента по тарифам Новосибирской области и составляет 4668586,00 руб. за 1 Гкал/час подключаемой нагрузки. Цена договора определяется расчетным путем, исходя из необходимой объекту тепловой нагрузки и платы за подключение (Приложение № 2 к Договору).

В ходе исполнения Договора, Стороны вносили изменения в Договор в части увеличения срока подключения объекта путем заключения дополнительных соглашений к Договору (Приложение киску №№ 5-10).

Согласно Приложению № 2 к Договору размер платы за подключение объекта составляет 5440345,28 руб., в том числе НДС, и подлежит внесению на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке:

-первый платеж в размере 816051,79 руб. в течение 15 дней от даты заключения договора о подключении;

- второй платеж в размере 2720172,64 руб. в течение 90 дней от даты заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения;

- третий платеж в размере 1904120,85 руб. в течение 15 дней от даты подписания акта о подключении.

АО «СИБЭКО» осуществило мероприятия по подключению нагрузки на объекте Заявителя в размере 0,3304 Гкал/ч, в связи с чем 25.11.2022 Сторонами Договора подписан Акт о подключении (далее - Акт) объекта к системе теплоснабжения объекта «Жилой дом № 8 по ул. Героев Революции в Первомайском районе» в составе: Многоквартирные дома (№ 7,8 по ГП) с помещениями общественного назначения по ул. Героев Революции в Первомайском районе г. Новосибирска» на сумму 185100,98 руб. (4668586 руб. * 0,3304Гкал/ч + 20%) (пункты 1, 5, 11 Акта).

Кроме этого, в п. 11 Акта указано, что Заявитель вносит плату в размере 185100,98 руб. с НДС 20 % - 308500,16 руб. в течение 15 дней с момента подписания Сторонами Акта о подключении.

Подписывая вышеуказанный указанный Акт без замечаний (пункт 10 Акта), Ответчик подтвердил имеющуюся у него задолженность по Договору, обязался произвести оплату задолженности по Договору в установленные сроки, то есть до 12.12.2022 включительно. 

Однако до настоящего времени Ответчик обязательство по оплате задолженности не выполнил. Следовательно, задолженность Ответчика по Договору составляет 1851000,98 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по Договору в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в соответствии с условиями Договора за период с 13.12.2022 по 13.03.2023 в размере 168441,09 руб.

В соответствии с п. 8.2. договора, в случае нарушения порядка оплаты, установленного графиком платежей, заявитель обязан уплатить исполнителю по его требованию пени в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства по оплате соответствующего платежа в полном объеме.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком.

АО «СИБЭКО» в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 20-12/33.4-17/80202л от 13.01.2023. Однако, ответа на претензию от Ответчика не поступало, действия по погашению задолженности до момента подачи искового заявления в суд Ответчик не произвел.

Доказательств невыполнения сторонами мероприятий по договору,  расторжения договора в установленном порядке, изменения сторонами сроков внесения платы за подключение объекта, ответчиком в материалы дела не представлены. 

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования   обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2023 (объявлена резолютивная часть 17.01.2023) в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Таким образом, в договорных отношениях критерием для разграничения текущих и подлежащих включению в реестр требований платежей является период времени потребления энергии. 

Истцом заявлено требование о взыскании суммы основного долга по договору №1760-Т-80202 от 17.09.2015 в размере 1851000,98 руб., пени за период с 13.12.2022 по 13.03.2023 в размере 168441,09 руб.

Таким образом, требования истца являются текущим платежом. 

На основании изложенного,  требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению по смыслу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания Березка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),г. Новосибирск, в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 1851000,98 рублей, пени в размере 168441,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33097 рублей. 

Выдать исполнительный лист  по заявлению взыскателя после вступления  решения суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                              Т.Г. Майкова