﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60991/2021

03 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  03 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель Семенов Алексей Семенович (адрес: Ленинградская область, г. Гатчина, ОГРНИП:  305470501100031)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Юниверсал Рекордс" (адрес: 191040, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Лиговка-Ямская вн.тер.г., Лиговский пр-кт, д. 56, литера Г, помещ. 15Н, офис 3, раб.м. 4, ОГРН: 1147847413372)

о признании договора прекратившим действие

при участии

- от истца: Селиванова И.А. (доверенность от 08.05.2018)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Индивидуальный предприниматель Семенов Алексей Семенович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юниверсал Рекордс" (далее – Общество) о признании лицензионного договора от 01.03.2019 № М-06/18/533 (далее – Договор) прекратившим действие 29.02.2020.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора Общество (лицензиар) за вознаграждение предоставляет ИП Семенову А.С. (лицензиат) простую (неисключительную) лицензию на использование аудиовизуальных произведений способами, указанными в пункте 3.1 Договора, на территории и в течение срока, предусмотренных пунктами 1.1 и 1.2 Договора.

Согласно пунктам 5.1 и 5.4 Договора последний действует до 29.02.2020 и считается автоматически продлённым ещё на 1 год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

В обоснование исковых требований истец представил уведомление от 30.01.2020 о прекращении Договора, а также письмо ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» от 21.06.2021 № 1293/21 о том, что адрес лицензиара, указанный в Договоре, находится в подвале дома и относится к общедомовому имуществу.

Вместе с тем истцом не представлены надлежащие доказательства направления или вручения ответчику указанного уведомления.

Таким образом, истцом не соблюдён предусмотренный пунктами 5.1 и 5.4 Договора порядок заявления о прекращении Договора, в связи с чем Договор не может быть признан прекратившим действие 29.02.2020.

При таких обстоятельствах и руководствуясь статьями 309, 310, 450, 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья 							Яценко О.В.