ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133122/23-147-1091

г. Москва

07 декабря 2023 г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 декабря 2023 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 07 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению РОСАЛКОГОЛЬТАБАККОНТРОЛЬ  о принятии дополнительного решения по делу № А40-133122/23-147-1091

по заявлению ДЕПАРТАМЕНТА ТОРГОВЛИ И УСЛУГ Г. МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ИП ЕВДОКИМОВУ ВЛАДИСЛАВУ ФЕДОРОВИЧУ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.01.2021)

третье лицо: 1) МРУ РАР по ЦФО, 2) РОСАЛКОГОЛЬТАБАККОНТРОЛЬ

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16  КоАП РФ по протоколу №  М-162/23/БЛ от 31.05.2023 г. 

при участии:

от заявителя – неявка, изв.

от ответчика – неявка, изв.

от третьего лица – 1) неявка, изв. 2) ФИО2 (удостов., диплом, по дов. от 27.12.2022 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

Департамента торговли и услуг г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ИП ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ по протоколу №  М-162/23/БЛ от 31.05.2023 г.

Решением от 05 сентября 2023 г. требования истца были удовлетворены частично.

Между тем судом не рассмотрено требование РОСАЛКОГОЛЬТАБАККОНТРОЛЬ о взыскании с ответчика издержек по делу об административном правонарушении   в размере 4 067 руб. 43 коп. 

Рассмотрев требование в части взыскания издержек, суд считает их подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения определен ст. 178 АПК РФ, согласно части первой которой, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью четвертой названной статьи установлено, что в случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение, которое в силу части пятой упомянутой статьи может быть обжаловано.

Из смысла названной нормы следует, что дополнительное решение может быть принято в том случае, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом.

Поскольку судом не разрешен вопрос по одному из требований, заявленных истцом, то в силу ст. 178 АПК РФ суд устраняет данное нарушение путем вынесения дополнительного решения.

Согласно ч. 3 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, относятся на счет указанных лиц, за исключением сумм, выплаченных переводчику.

На основании п.2 ч.1 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

- сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

В силу ч.4 ст.24.7 КоАП РФ размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Из материалов дела следует, что на основании Уведомления административного органа о готовности к передаче продукции и (или) предметов на хранение от 12.05.2023 №/03-657/23 Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - Управление) в адрес АО «Росспиртпром» направлена Заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов от 15.05.2023 №у 1-9224/05.

На основании вышеуказанных документов, АО «Росспиртпром» произведен вывоз и прием на хранение изъятой алкогольной продукции, что подтверждается Актом приема-передачи продукции и (или) предметов 18.05.2023 №у 1-9224/05.

Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (ранее Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, далее - Истец) во исполнение п.п. 3.1 - 3.6 государственного контракта от 29.12.2022 №К-227/05-04 оплачены услуги АО «Росспиртпром» в рамках протокола об административном правонарушении №М-162/23/БЛ от 31.05.2023 г. в размере 4 067 руб. 43 коп., что подтверждается справкой-расчет о затратах по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции представленной АО «Росспиртпром».

Информация о государственных контрактах и его исполнении является публичной и размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок: https://zakupki.gov.ru.

На основании п. 1 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В адрес Службы АО «Росспиртпром» представлены документы об издержках (денежных расходах) понесенных в связи с исполнением государственного контракта в части вывоза и хранения изъятой алкогольной продукции на сумму 4 067 руб. 43 коп.

Таким образом, федеральному бюджету РФ, в лице Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками, понесены издержки в размере 4 067 руб. 43 коп., которые подлежат взысканию с заинтересованного лица.

Руководствуясь  ст.ст.  110,  167, 170, 176, 178,  180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО3  в пользу РОСАЛКОГОЛЬТАБАККОНТРОЛЬ издержки по делу  об административном правонарушении   в размере 4 067, 43 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Дейна