ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-206430/19-135-1639

г. Москва

30 декабря 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019г.

Арбитражный суд  г. Москвы в составе: 

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

по иску АО «Косинское» (111673, 

<

...>)

к ответчику  ООО «Промторг» (111673, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 517 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 271 222 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились: 

от истца:– ФИО2 по дов. от 20.11.2019г.

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «Косинское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Промторг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 517 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 271 222 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на иск в котром возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика  (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие  ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По договору № КОС 16/41 АН от 26.08.2018г. соинвестирования строительства жилых домов, заключенному между истцом и ответчиком, ответчик обязуется передать  в собственность истца недвижимое имущество – квартиры общей проектной площадью 8 331,7 кв.м. по строительному адресу: Московская обл., Красногорский р-н, восточнее мкр. Опалиха г. Красногорска.

31.08.2016г. между сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора. В соответствии с п. 2 соглашения о расторжении договора ответчик обязуется осуществить возврат оплаченной истцом суммы в размере 517 500 000 руб. 00 коп. в срок до 31.12.2017г. 

В нарушение условий договоров, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, ответчик денежные средства не возвратил, в связи  с чем его задолженность составляет 517 500 000 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для подачи искового заявления в суд.

В соответствии со ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст. 65 АПК  РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в общем размере 517 500 000,00 руб., требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере составляет 55 271 222 руб. 60 коп. за период с 31.12.2017г. по 03.06.2019г.

Расчет и размер процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств по  договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ  в  полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ , в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 395,  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Промторг» (111673, 

<

...>) в пользу АО «Косинское» (111673, 

<

...>) задолженность в размере 517 500 000 (Пятьсот семнадцать миллионов пятьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 55 271 222 (Пятьдесят пять миллионов двести семьдесят одна тысяча двести двадцать два) руб. 60 коп.

   Взыскать с ООО «Промторг» (111673, 

<

...>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

   Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                  В.В. Дудкин