Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2973/2020

г. Нальчик

23 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года

 Полный текст решения изготовлен  23 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Дубки», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 3 414 474  рублей 48 копеек,

УСТАНОВИЛ :

муниципальное унитарное предприятие «Каббалккоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дубки» о взыскании задолженности  по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2019 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере  3 414 474  рублей 48 копеек. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2019 в части оплаты поставленной электрической энергии за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 3 414 474  рубля 48 копеек, со ссылкой на статьи 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать по тем основаниям, что ответчик имеет денежное требование в размере 3 576 589 рублей 57 копеек.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не явились.

Арбитражный суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между, муниципальным унитарным предприятием "Каббалккоммунэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью «Дубки» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2019, по условиям которого  сетевая организация обязалась оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ТСО, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а потребитель обязался оплачивать услуги сетевой организации в порядке и сроки, установленные договором.

По условиям указанного договора сетевая организация обязуется исполнять самостоятельно и обеспечивать исполнение ТСО следующих условий, в частности, обеспечивать передачу электрической энергии в точки поставки потребителя, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании в пределах максимальной мощности (пункт 3.4.1); осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности и допустимым количеством часов отключения в год энергопринимающих устройств потребителя, зафиксированных в документах о технологическом присоединении (пункт 3.4.2).

Потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором (пункт 3.2.1); соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления (производства) электрической энергии (мощности) (приложение№3 к договору) (пункт 3.2.2 договора); компенсировать затраты сетевой организации , понесенные им на введение потребителю при причине несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии (мощности) полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также на восстановление энергоснабжения (пункт 3.2.9).

Согласно пункту 4.1. сетевая организация после окончания каждого расчетного периода определяет объем оказанных услуг по передаче электрической энергии согласно договору на основании: показаний приборов учета электрической энергии, коэффициентов трансформации трансформаторов тока и напряжения, расчетных способов, предусмотренных основными положениями розничных рынков электрической энергии и приложением 3 к договору, а также актов о неучтенной электрической энергии по фактам выявленного безучетного потребления, исходя из:

                   фактического объема потребления электрической энергии – в случаев выбора потребителем одноставочного варианта тарифа;

                   фактического объема потребления электрической энергии и величины потребляемой в расчетном периоде мощности по каждому уровню напряжения, определенной как среднее арифметическое значение фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки соответствующего уровня напряжения) в установленные сиситемным оператом плановые часы пиковой нагрузки на каждые рабочие сутки расчетного периода, в которых зафиксировано максимальное часовое потребление электрической энергии по всем точкам поставки потребителя, - в случае выбора потребителем двухставочного варианта тарифа.

Пунктом 4.2 предусмотрено, что стороны ежемесячно проводят  снятие показаний приборов учета электрической энергииппо состоянию на 00:00 часов 1-го (первого) дня каждого месяца, а также дня, следующего за днем расторжения договора и (или) договора купли-продажи электрической энергии.

Результаты снятия показаний приборов учета оформляются:

1. Актом снятия показаний приборов учета по форме приложения №6 к настоящему Договору в случае если:

                   прибор учета является интегральным;

                   потребителем выбран одноставочный вариант тарифа на услуги по передаче электрической энергии и максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (пункт 4.3.1. договора).

2. Актом почасового учета объема переданной электрической энергии по форме приложения№ 6.1 к настоящему Договору при наличии интервальных приборов учета в случае если:

                   потребителем выбран двухставочный вариант тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

                   максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя в границах балансовой принадлежности не менее 670 кВт (пункт 4.3.2. договора).

В силу пункта 6.1. условий договора, расчеты за оказанные услуги по договору производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Кабардино-Балкарской Республики.

Ответственность сторон по договору предусмотрена разделом 7, пунктом 7.2 которого установлено, что за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласованных сторонами в приложении №1 к договору, потребитель обязан уплатить сетевой организации пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц (п.6.5.). 

Оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации, указанный в разделе 10 договора, а в случае изменения банковских реквизитов – на расчетный счет, указанный сетевой организацией в уведомлении (пункт 6.6.).

Счет на оплату по окончательному расчету за расчетный период формируется сетевой организацией на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период с учетом фактически поступивших платежей в счет услуг за расчетный период.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии за октябрь – декабрь 2019 года на общую сумму 3 414 474  рубля 48 копеек, о чем составлены акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписаны сторонами без возражений, в том числе: 

                   акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2019 года;

                   акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2019 года;

                   акт об оказании услуг по передаче электрической энергии декабрь 2019 года.

Для оплаты стоимости услуг ответчику  выставлены  счета-фактуры:

                   счет-фактура № 4135 от 31.10.2019 на сумму 1 023 652 рубля 45 копеек;

                   счет-фактура № 4648 от 30.11.2019 на сумму 1 131 885 рублей 89 копейки;

                   счет-фактура № 5250 от 31.12.2019 на сумму 1 258 936 рублей 14 копеек.

 

Однако, ответчиком не произведена оплата указанной задолженности за оказанные услуги в установленный договором срок.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за октябрь – декабрь 2019 года истец направил ответчику претензию №02-613 от 16.07.2020 об оплате задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 20.07.2020 и копиями квитанций об отправке почтовых отправлений.

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный  суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого   доказательства  в  отдельности,  а также   взаимную связь  доказательств  в  их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Возникшие между сторонами правоотношения по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации  «Возмездное оказание услуг», Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Взаимоотношения сторон по указанному выше договору энергоснабжения подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), нормами постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»). 

Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. 

В соответствии с пунктами 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 9, пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Услуги по передаче электроэнергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных Законом об электроэнергетике. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии регулируются ст. ст. 779, 781 ГК РФ, а также Правилами N 861.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. 

Из представленных суду материалов дела следует, что факт оказания истцом услуг ответчику по передаче электрической энергии через сети истца подтверждается материалами дела: договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2019, актами оказания услуг по передаче электрической энергии за спорный период, подтверждающим объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также выставленными потребителю счетами-фактурой.

Факт отпуска истцом в октябре – декабре 2019 года электроэнергии ответчику в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии подтверждён материалами дела и ответчиком не оспорен. 

Разногласий по объему отпущенной и принятой электрической энергии, между сторонами не имеется. 

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие какие либо претензии относительно поставки электрической энергии в спорный период.

В свою очередь, ООО «Дубки» представило в суд отзыв на исковое заявление, в котором просило в удовлетворении заявленных требований отказать по тем основаниям, что ответчик имеет денежное требование в размере 3 576 589 рублей 57 копеек, возникшее в результате следующих обстоятельств.

21.08.2020 ООО «Дубки» направило заявление в МУП «Каббалккоммунэнерго» с просьбой провести зачет требований взаимного характера, а именно, в связи с поставкой ООО «Дубки» материалов МУП «Каббалккоммунэнерго»:

                   по договору № 24/10/19/1 от 24.10.2019 на сумму 1 219 920 рублей (накладная № 3863 от 31.10.2019); 

                   по договору № 26/11/19 от 26.11.2019 на сумму 1 167 338 рублей 40 копеек (накладная № 4276 от 27.11.2019); 

                   по договору № Д/26/2019 от 26.12.2019 на сумму 142 095 рублей 17 копеек (накладная №4682 от 26.12.2019); 

                   по договору № Д/27/2019 от 26.12.2019 на сумму 231 236 рублей (накладная №4681 от 26.12.2019);

                   по договору № Д/28/2019 от 26.12.2019 на сумму 816 000 рублей (накладная №4680 от 26.12.2019).

Взаимозачет между сторонами производится на сумму 3 414 474  рубля 48 копеек. 

Таким образом, остаток задолженности ООО «Дубки» перед МУП «Каббалккоммунэнерго» составляет 162 115 рублей 09 копеек. 

В подтверждение приведенных доводов ООО «Дубки» представлены копии договоров поставки № 24/10/19/1 от 24.10.2019, № 26/11/19 от 26.11.2019, № Д/26/2019 от 26.12.2019, № Д/27/2019 от 26.12.2019, № Д/28/2019 от 26.12.2019; акт сверки взаимных расчетов за период январь 2019-июнь 2020 на сумму 162 115 рублей 09 копеек, подписанный обеими сторонами; копия заявления от 31.12.2019 исх. № 44 о проведении зачета требований взаимного характера.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из приведенной нормы права следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Согласно ст. 19 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

ООО «Дубки» 21.08.2020 воспользовалось данным правом, заявив о зачете требований взаимного характера, направив соответствующее заявление в адрес истца с приложением всех необходимых для этого документов, которое было получено согласно отметке МУП «Каббалккоммунэнерго» 25.08.2020.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица,  которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, подтвержденным соответствующими документами. 

Учитывая, что истец является муниципальным унитарным предприятием, а также его тяжелое финансовое состояние, не позволяющее уплатить госпошлину, что подтверждено документально, согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2 000 рублей.

Руководствуясь  статьями  110, 137, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

1.      В иске истцу отказать. 

2.      Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ государственную пошлину, снизив ее размер до 2 000 рублей. 

      Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

 

Судья                                                                               А.Ю. Маирова