114/2017-44656(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5007/2017

г. Петропавловск-Камчатский

17 октября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску краевого государственного унитарного  предприятия «Камчатский водоканал»  (ИНН4101119472, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Партнер»  4101135298, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 394 325,02 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  доверенности от 09.01.2017 № 75 (сроком до  31.12.2017),  

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Партнер» в пользу краевого государственного унитарного  предприятия «Камчатский водоканал» 1 421 268,29 руб., из них:  1 249 784,74 руб. долга, 144 540,55 руб. пени, 26 943 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Производить взыскание пеней с общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Партнер» на сумму долга  1 249 784,74 руб. с 11.10.2017 по день фактической уплаты ответчиком долга из  расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 8 574,10 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного  месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева