АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть объявлена 04 октября 2023 года

Полный текст изготовлен 11 октября 2023 года

гор. Самара

11 октября 2023 года

Дело №

А55-3545/2023

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Чередник И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ходатайство об открытии конкурсного производства,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443020, 

<

...>, литера Б, комната 18,

третье лицо: ФИО2,

при участии в судебном заседании:

- лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройлюкс», мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 322 863,12 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Привлечен к участию в арбитражном процессе на основании статьи 35 Закона о банкротстве учредитель должника - ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.069.2023 в отношении ООО «Стройлюкс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.06.2023 №103(7548). 

Временный управляющий ФИО4 представил в суд отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения от 31.08.2023 в отношении ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол собрания кредиторов ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоявшееся 31.08.2023, анализ финансового состояния КХ ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, реестр требований кредиторов, выводы о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства в отношении ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, а также ходатайство о признании ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Суд, в порядке ст.41, 65, 66, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> установлены, на момент принятия определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом, сумма задолженности, установленная на дату проведения собрания кредиторов, составляет 322 863,12 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и иные, а также уведомления о введении процедуры наблюдения, запросы в банки о предоставлении выписок с движением по расчетным счетам, контрагентам о предоставлении документов, подтверждающих встречное исполнение обязательств. 

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию имущества, имущество за должником не зарегистрировано. 

Первое собрание кредиторов состоялось 31.08.2023, по результатам голосования конкурсные кредиторы, участвующие в собрании, приняли решение об обращении в арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Стройлюкс» совершения им подозрительных сделок, подлежащих оспариванию.

Судом учтено, что заявителем по делу о банкротстве ранее было представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, при этом заявителем по делу о банкротстве не заявлен отказ от финансирования процедуры в случае отсутствия у должника имущества для проведения процедуры банкротства. Кроме того, факт наличия либо отсутствия оснований для оспаривания сделок должника и привлечения к субсидиарной ответственности должен устанавливаться в процедуре конкурсного производства. На стадии наблюдения заявление должника об отсутствии у него денежных средств и имущества для финансирования процедуры является недостаточным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Такой вывод должен быть сделан временным управляющим либо судом, на основании представленных в материалы дела документов.   

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 31.08.2023 принято решение об утверждении ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», в качестве конкурсного управляющего должника.

От САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Стройлюкс».

Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ФИО3 была оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 04.02.2023.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу заявителя расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего ФИО4 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 20213), конкурсным управляющим ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 апреля 2024 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний № 305.

Взыскать с ООО «Стройлюкс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере  300 руб.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.   

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.    

Судья

/

Чередник И.И.