Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-307564/24-42-1664

г. Москва

22 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Ганичевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ГАЗПРОМБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН: 

<

***>)

 К ОГУП "АК" (ИНН: 

<

***>) 

О взыскании 3 009 423 руб. 23 коп. долга к исковому заявлению документы, 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 дов. №020325-03/11 от 15.01.2025

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМБАНК ЛИЗИНГ" (далее–истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику: ОГУП "АК" (далее – ответчик) о взыскании 3 009 423 руб. 23 коп. долга к исковому заявлению документы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2024 исковое заявление ООО "ГАЗПРОМБАНК ЛИЗИНГ" принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.10.2023 г. между ООО «Газпромбанк Лизинг» (далее - Лизингодатель, Истец) и ОГУП «АК» (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) воздушных судов № 03-2-3/23-152 (далее - Договор лизинга), в соответствии с условиями которого Лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность у определенного Лизингополучателем Продавца выбранное Лизингополучателем Имущество - Вертолет Ми-38 в количестве 2 (двух) единиц, и передать его Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга с его обязательным последующим выкупом.

С целью приобретения Предмета лизинга для передачи в лизинг ОГУП «АК», ООО «Газпромбанк Лизинг» заключило с акционерным обществом «Вертолеты России» (Продавец) договор № ВР-23-0516-09-02 от 04.10.2023 г. на поставку 2 (двух) вертолетов Ми-38 (далее - Договор поставки) (см. приложения 7-8).

Согласно п. 2.9 Договора лизинга передача Предмета лизинга в лизинг оформляется Актом передачи Воздушного судна в лизинг. Факт передачи Предмета лизинга Лизингополучателю в лизинг подтверждается Актами передачи воздушного судна в лизинг № 1, 2 от 09.01.2024 г. 

Пунктом 3.5 Договора лизинга установлено, что Лизинговые платежи к уплате оплачиваются ежемесячно в соответствии с Графиком лизинговых платежей не позднее даты соответствующего платежа, указанного в Графике лизинговых платежей. Согласно Графика лизинговых платежей № 1 лизинговый платеж оплачивается в срок не позднее 28 числа каждого месяца.

В нарушение обязательств по Договору лизинга, Лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых платежей, что подтверждается Расчетом неустойки по состоянию на дату 11.11 .2024 г. 

В соответствии с п. 20.3 Договора лизинга пеня начисляется в случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательства, предусмотренного п. 3.5 настоящего Договора за каждый день просрочки исполнения, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, от не уплаченной в срок суммы.

Размер задолженности согласно расчета истца, составил 3 009 423,23 руб. (три миллиона девять тысяч четыреста двадцать три рубля 23 копейки) за период с 29.02.2024 г. по 02.07.2024 г.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно абз. 3 п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (ч. 3 ст. 28 Закона о лизинге).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами, или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно п. 14.1 Договора лизинга стороны устанавливают обязательный претензионный порядок разрешения споров, возникающих из Договора лизинга. Претензии направляются другой Стороне в письменном виде и могут быть переданы посредством факсимильной связи, с обязательным направлением оригинала заказным письмом с уведомлением о вручении. Срок ответа на претензию - 20 (Двадцать) календарных дней с даты ее направления.

21 ноября 2024 года ООО «Газпромбанк Лизинг» направило в адрес Ответчика претензию № 020324-02/1063 от 20.11.2024 г. (далее - Претензия) с требованием об оплате задолженности в размере 3 009 423,23 руб. (три миллиона девять тысяч четыреста двадцать три рубля 23 копейки). 

Ответчик оплату не произвел, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 614, 625, 1102 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОГУП "АК" в пользу ООО "ГАЗПРОМБАНК ЛИЗИНГ" 3 009 423 руб. 23 коп. долга по договору финансовой аренды (лизинга) и 115 283 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

 Е.А. Хайло