Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                            Дело № А12 – 6472/2017

«01»  августа  2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба – микрорайон 101» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца -  ФИО1, доверенность от 07.07.2017

от ответчика ФИО2, доверенность от 18.07.2017

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба – микрорайон 101» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии  в период с октября 2016 года по  декабрь 2016 в размере 1 202 349,83руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 024руб.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указав на отсутствие задолженности за спорный период.

Исследовав представленные документы , выслушав доводы представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Эксплуатационная служба- микрорайон 101» и ОАО «Российские железные дороги» заключен договор № Д-975РУ-2 на приобретение ресурса- тепловой энергии от 01.10.2015, в соответствии с которым должнику через присоединенную сеть в период: с октября 2016 по декабрь 2016 передавались энергоресурсы.

В связи с фактическим увеличением расхода отпуска и потребления тепловой энергии в период с 01.07.2016 по 31.12.2016 сторонами достигнуто соглашение о внесении изменений и дополнений в договор № Д-975РУ-2 от 01.10.2015 на отпуск и потребление тепловой энергии.

Согласно п.6.4. договора оплата за оказанные услуги производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

Согласно п.6.3. договора ежемесячно до 26 числа оформляется акт о выполненных рабо-тах (оказанных услугах) по форме ФГ1У-26. Абонент обязан не позднее 5 календарных дней с момента получения от Ресурсоснабжающей организации возвратить подписанный акт об оказанных услугах либо мотивированное возражение к нему. В случае не подписания или не возврата акта, либо мотивированных возражений, акт направленный Абоненту и подписанный со стороны Ресурсоснабжающей организации, считается надлежаще оформленным и принятым в редакции Ресурсоснабжающей организации.

В рамках исполнения сторонами договора ответчику были выставлены:

1)счет- актура за октябрь 2016 года- № 1880070000002078/1000000398/0031 от 31.10.2016на 347 191,95 руб. На указанную сумму в одностороннем порядке подписан акт о выполненных работах (оказанных услугах) за отчетный период.

2)счет- фактура за ноябрь 2016 года- № 1880070000002078/1100000415/0004 от 31.11.2016на 427 578,94 руб. На указанную сумму в одностороннем порядке подписан акт о выполненных работах (оказанных услугах) за отчетный период. 

3)счет- фактура за декабрь 2016 года- № 1880070000002078/1200000370 от 30.12.2016на 427 578,94 руб. На указанную сумму в одностороннем порядке подписан акт о выполненных работах (оказанных услугах) за отчетный период. 

Таким образом, общий размер задолженности за период: октябрь 2016 - декабрь 2016 составляет 1 202 349,83 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, ответчику направлены  претензии № 8/ВТУю от 16.01.2017 № 142/ВТУю от 17.11.2016, № 131/ВТУю от 18.10.2016 о погашении суммы задолженности. 

Поскольку в добровольном порядке сумма долга не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ). 

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки ответчику тепловой энергии  в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:  актами выполненных работ за спорный период,  счет-фактурами.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за спорный период. Доводы об отсутствии задолженности за спорный период не подтверждены соответствующими доказательствами, в частности платежными документами с указанием назначения платежа.  Кроме того, заявляя несогласие с выставленными объемами теплопотребления, ответчик ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил. При этом  в своих расчетах истец использовал договорные величины, обоснование объемов ,указанных в ведомостях потребления ответчик документально не подтвердил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности    являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба – микрорайон 101» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга 1 202 349,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 25024 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения через арбитражный  суд Волгоградской области.

Судья                                 Павлова С.В.