10621_4073863  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12210/17

26 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козиным Д.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного  общества "Саста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "КОВОСВИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

третье лицо: временный управляющий ФИО1 о взыскании 19497405,7 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОВОСВИТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Саста"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7741357,2 руб. неустойки, а также 61707 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования о взыскании 11756048,5 руб. неустойки по договору поставки  от 08.08.2016 № ПД/2016/042 оставить без рассмотрения.  

Возвратить открытому акционерному обществу "Саста" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 58780 руб. государственной пошлины,  уплаченной платежным поручением № 1633 от 27.04.2017.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья С.В. Абдулина