Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-18572/2025

17 сентября 2025 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.Г. Деминой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Шишкиным, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Волоколамск» (ООО «ГУК «Волоколамск»)  

к Акционерному обществу «Волокград» (АО «Волокград») третье лицо: Прокуратура Московской области о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), ФИО2 (доверенность от 15.05.2025г., удостоверение адвоката);  

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.01.2025г. № 011/2025, диплом), 

от третьего лица: ФИО4 (доверенность от 16.07.2025г. № 8-05-2025, удостоверение)  

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 51, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с АО «Волокград» в пользу ООО «ГУК «Волоколамск» задолженность в размере 1 658 845 руб. 88 коп., неустойку за период с 01.10.2024г. по 01.03.2025г. в размере 141 520 руб. 95 коп., неустойку, начисляемую на сумму основного долга в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2025г. по день фактической оплаты, государственную пошлину в размере 79 011 руб. 00 коп.  

3. Возвратить ООО «ГУК «Волоколамск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 978 руб. 00 коп., излишне уплаченную на основании платежного поручения от 05.03.2025г. № 42.  

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья И.Г. Демина