Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-51604/2020

12 марта  2021 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена  04  марта  2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2021 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2  о признании несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Златоуст, Челябинской области, место регистрации: 

<

...>  СНИЛС 

<

***> , ИНН 

<

***>  15.12.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением,  в котором со ссылкой на ст. ст. 231.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд: 

1. признать должника несостоятельным (банкротом);

2. признать заявление должника обоснованным и ввести процедуру реализации имущества должника;

3. утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа саморегулируемой организации: Союза «Саморегулируемая  организация» Гильдия арбитражных управляющих.

Определением суда от 14.01.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

         В судебное заседание 04.03.2021 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения представителя должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>   и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования  

<

***>. Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина»  ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере  1 666 874    руб. 98 коп., в том числе:

- перед  публичным  акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 1 553 871 руб. 28 коп.;

-  перед  акционерным обществом  «Тинькофф Банк» в размере  20 045 руб. 61 коп.;

-  перед публичным  акционерным обществом «Совкомбанк» в размере 92 958  руб. 09 коп.;

В форме «Опись имущества гражданина»  должник указала  на наличие в его собственности ? доли  квартиры, общей площадью 40,6 кв.м, находящейся  по адресу: 

<

...>, квартиры,  общей площадью 28,1 кв.м,находящейся по адресу: 

<

...>.

Согласно  сведениям, представленным в материалы дела, должник  в настоящий момент не трудоустроена, состоит на учете в центре занятости. Источником дохода является  пособие на несовершеннолетнего ребенка в размере  4 000 руб.

В настоящий момент должник  состоит в браке   ФИО3,  имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2013,2016 г.р.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, принимая во внимание то, что ФИО2, не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах   ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

При изготовлении текста, объявленной 04.03.2021, резолютивной части настоящего решения суда от 12.03.2021 арбитражным судом допущена опечатка, дата рождения должника  указана как: «24.02.1989», в то время как следует указать «ДД.ММ.ГГГГ». 

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании названной нормы опечатка, допущенная при составлении объявленной 04.03.2021 резолютивной части решения  суда от 12.03.2021, подлежит исправлению, поскольку это не повлечет изменение содержания определения арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Златоуст, Челябинской области, место регистрации: 

<

...>  СНИЛС 

<

***> , ИНН 

<

***>.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 сентября 2021 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ФИО4, члена саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая  организация» Гильдия арбитражных управляющих, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 19 августа 2021 года в 15 час. 55 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №503.

5. Обязать финансового управляющего не позднее 11 августа 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                            В.В. Бушуев