Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14678/2024

г. Ульяновск

25 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Каримовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем Вдовиной С.П.,    

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 433240, 

<

...> зд. 30а, помещ. 1) о признании несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо:

- участник ООО «ТК «Исток» ФИО1;

при участии в судебном заседании до и после перерыва: 

от УФНС России по Ульяновской области (до перерыва) – ФИО2, удостоверение УР №441306, доверенность от 19.08.2024 №35-29/52;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

19.11.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ТК «ИСТОК» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км); включении требования Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 26.11.2024 заявление принято к  производству.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

02.12.2024 посредством электронной почты в суд от Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 26.11.2024, поступили сведения о наличии зарегистрированных прав на имущество.

03.12.2024 посредством электронной почты в суд от УФНС по Ульяновской области поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.

09.12.2024 посредством электронной почты в суд от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 26.11.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

10.12.2024 посредством почтового отправления в суд от УМВД Росии по Ульяновской области, во исполнение определения суда от 26.11.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

13.12.2024 посредством почтового отправления в суд от Министерства транспорта Ульяновской области, во исполнение определения суда от 26.11.2024, поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

16.12.2024 посредством web-сервиса «Мой арбитр» суд от саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Определением от 18.12.2024 судебное заседание отложено, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен учредитель ООО «ТК «ИСТОК» ФИО1.

21.01.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «ТК «ИСТОК» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии учредительных документов, решения № 16/162.

24.01.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновкой области поступили пояснения о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства отсутствующего должника; финансирования процедуры за счет дебиторской задолженности. 

Определением от 27.01.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 14.02.2025 дело № А72-14678/2024 передано на рассмотрение судье Каримовой Э.Р.

Согласно пункту 5 статьи 18 АПК РФ в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

11.02.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «ТК «Исток» поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

18.02.2025 посредством почтового отправления в суд от ООО «ТК «Исток» поступил отзыв с приложенными документами, просит суд признать заявленные требования необоснованными и прекратить производства по делу. 

Определением от 18.02.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство представителя ООО «ТК «Исток» об отложении судебного заседания.

28.02.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило дополнительные пояснения.

03.03.2025 через канцелярию суда от УФНС России по Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда от 18.02.2025.

Определением от 11.03.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания представителя ООО «ТК «Исток».

04.04.2025, 07.04.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от АО «Имущественная корпорация Ульяновской области» поступили сведения в отношении ООО «ТК «Исток»  об отсутствии имущества. 

08.04.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «ТК «Исток» поступил отзыв, ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку должником подана апелляционная жалоба на решение уполномоченного органа № 5326 на 21.06.2024.

Определением от 08.04.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство УФНС России по Ульяновской области и ООО «ТК «Исток» об отложении судебного заседания.

07.05.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «ТК «Исток» поступил отзыв, ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку должником подана апелляционная жалоба на решение уполномоченного органа № 5326 на 21.06.2024.

Определением от 13.05.2025 судебное заседание отложено, удовлетворено ходатайство ООО «ТК «Исток» об отложении судебного заседания.

30.06.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили возражения на отзыв ООО «ТК «Исток».

11.08.2025 посредством web-сервиса «Мой арбитр» суд от УФНС Росси по Ульяновской области поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 АПК РФ.  

В судебном заседании 12.08.2025 представитель УФНС России по Ульяновской области ФИО2 пояснила, финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет оспаривания сделок, заявила ходатайство об объявлении  перерыва в судебном заседании.

Протокольным определением суда от 12.08.2025 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.08.2025 до 14 час. 15 мин. 

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  были размещены на официальном сайте  Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.

20.08.2025 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «ТК «Исток» поступило ходатайство о приобщении к материалам платежных документов, подтверждающих частичное погашение задолженности.

20.08.2025 через канцелярию суда от УФНС России по Ульяновской области поступило заявление об уточнении требований, а именно  включить ФНС России с суммой требований в размере 24 119 427 руб. 66 коп., из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 59 849 руб. 40 коп.; в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 17 052 361 руб. 44 коп. – основной долг; 6 253 999 руб. 76 коп. – пени, 753 217 руб. 06 коп.– штраф; утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 АПК РФ.  

В судебном заседании 20.08.2025 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Ульяновской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующего лица, суд считает заявление о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «ТК «Исток» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство об уточнении заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТК «Исток» зарегистрировано 02.09.2019 в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>,  идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, основной вид деятельности – (46.38.24) Торговля оптовая крупами. Лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности, является директор Общества – ФИО1.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган представил доказательства наличия оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В обоснование заявленного требования о признании ООО «ТК «Исток» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; имущества должника недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Согласно сведениям налогового органа должник в собственности движимое и недвижимое имущество не имеет.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Согласно материалам дела, у должника денежные средства отсутствуют, операции по расчетным счетам должника приостановлены, основные средства на балансе должника, а также движимое или недвижимое имущество в собственности должника отсутствуют.

Согласно официального сайта kad.arbitr.ru арбитражные дела в качестве истца отсутствуют.

Однако, как поясняет представитель уполномоченного органа в своем отзыве при проведении анализа платежеспособности должника были выявлены основания для признания недействительными сделок должника.

Оценив материалы дела, а также выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ТК «Исток» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО «ТК «Исток» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение ФИО3 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – ООО «ТК «Исток» подлежит утверждению в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ООО «ТК «Исток» в доход федерального бюджета в размере 100 000 руб. 00 коп. 

Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника  банкротом, уполномоченным органом заявлено требование с учетом уточнения о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 24 119 427 руб. 66 коп.

В Арбитражный суд Ульяновской области представлены доказательства возникновения задолженности, ее размера и соблюдения порядка взыскания задолженности.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате страховых взносов в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей.

Наличие у ООО «ТК «Исток»  задолженности по обязательным платежам в общей сумме 24 119 427 руб. 66 коп. подтверждается материалами дела (какие-либо возражения по данным начислениям от должника в уполномоченный орган не поступали).

В этой связи, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, с учетом определения Верховного Суда РФ от 31.10.2024 N 306-ЭС19-18389(14) по делу N А55-8849/2017, в размере 24 119 427 руб. 66 коп., из которых:

во вторую очередь реестра требований кредиторов должника сумму в размере 43 570 руб. 37 коп. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов сумму в размере 24 075 857 руб. 29 коп.; из которых: 17 068 640 руб. 47 коп. – основной долг, 6 253 999 руб. 76 коп. - пени, 753 217 руб. 06 коп. – штрафы.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

При этом суд обращает внимание, что в силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, а пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве предусматривает возможность прекращения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и перехода к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве, при обнаружении имущества отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 45, 53, 124-127, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 49, 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТК «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства с применением положений банкротства отсутствующего должника. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12.02.2026.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ТК «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО3 из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТК «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 24 119 427 руб. 66 коп., из которых:

во вторую очередь реестра требований кредиторов должника сумму в размере 43 570 руб. 37 коп. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов сумму в размере 24 075 857 руб. 29 коп.; из которых: 17 068 640 руб. 47 коп. – основной долг, 6 253 999 руб. 76 коп. - пени, 753 217 руб. 06 коп. – штрафы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп. 

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства с подтверждающими документами. 

С момента признания должника банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

До даты истечения срока конкурсного производства конкурсному управляющему должником принять меры по завершению обязательных мероприятий по процедуре, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет  об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Указанный отчет и соответствующее ходатайство конкурсного управляющего будут рассмотрены судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, с вынесением определения путем подписания судьей резолютивной части в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                Э.Р. Каримова