АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть

Дело № А63-2497/2024

г. Ставрополь

04 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., при ведении  протокола помощником судьи Каговой А.А., рассмотрел в судебном заседании материалы  дела № А63-2497/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, г.  Ставрополь к государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Крайтеплоэнерго», ОГРН 1022601958610, ИНН 2635060510, г. Ставрополь о взыскании  266 130 740 руб. 47 коп. задолженности по договору от 29.12.2022 № 49-1-0034/23 за период с  01.12.2023 по 31.12.2023, 1 714 297 руб. 20 коп. неустойки за период с 19.12.2023 по  31.01.2024 (уточненное требование).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Крайтеплоэнерго», ОГРН 1022601958610, ИНН 2635060510, г. Ставрополь в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН  1022601943814, ИНН 2635048440, г. Ставрополь, 266 130 740 руб. 47 коп. долга, 1 714 297  руб. 20 коп. неустойки, 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 140 000 руб.,  излишне уплаченной по платежному поручению № 2702 от 13.02.2024.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.С. Васильева