Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30332/2019

03 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  03 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Служба Экспресс-доставки" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, пер. Масляной, д. 7, лит. А, комната 200А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 08.02.2008);

ответчик: открытое акционерное общество "Лужский комбикормовый завод" (адрес: 188255, Ленинградская область, Лужский район, пгт Толмачево, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 27.11.2002); 

о взыскании 3 053 120 руб. задолженности, 87 108 руб. 48 коп. неустойки по договору от 28.02.2018 № 11/2018

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Служба экспресс-доставки"  (далее – истец, ООО "Служба экспресс-доставки") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  открытому акционерному обществу "Лужский комбикормовый завод" (далее – ответчик, АО "Лужский комбикормовый завод") о взыскании 3 053 120 руб. задолженности по договору от 28.02.2018 № 11/2018, а также о взыскании 87 108 руб. 48 коп. неустойки за период с 16.05.2018 по 04.03.2019.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

ООО "Служба экспресс-доставки" (поставщик) и АО "Лужский комбикормовый завод"  (покупатель) заключили договор поставки от 28.02.2018 № 11/2018 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар (масло подсолнечное нерафинированное).

Поставщик произвел поставку товара по Договору на сумму 3 053 120 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 12.04.2018№ НБ-0020038, от 20.04.2018 № НБ-0023725, от 27.04.2018 № НБ-0023717.

Согласно пункту 5.1 Договора оплата  каждой партии товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета, выставленного поставщиком, в течение 20 рабочих дней с дата его получения покупателем. В соответствии с пунктом 5.2 Договора Счет выставляется поставщиком в дату подписания сторонами соответствующей товарной накладной.

В силу пункта 6.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты или поставки товара виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,01% от суммы непоставленного или неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки исполнения.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию от 12.10.2018 № 46 с требование об оплате.

Поскольку АО "Лужский комбикормовый завод"   требования претензии не исполнило,  ООО "Служба экспресс-доставки"   обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами универсальные передаточные документы), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму  3 053 120 руб.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку оплата поставленного товара не произведена ответчиком в согласованные в Договоре сроки, истец правомерно начислил неустойку за просрочку оплаты на основании пункта 5.1 Договора.

Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара  по товарными накладными от 12.04.2018№ НБ-0020038, от 20.04.2018 № НБ-0023725, от 27.04.2018 № НБ-0023717 рассчитана истцом исходя из размера задолженности, периодов просрочки (с 16.05.2018 по 04.03.2019) , ставки неустойки, предусмотренной пунктом 6.3  Договора (0,01%) и составила 87 108 руб. 47 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба экспресс-доставки» 3 053 120 руб. задолженности, 87 108 руб. 48 коп. неустойки, 38 701 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.