АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-28597/2023

18 декабря 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании    05, 12 декабря 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Нпп "Энергодиагностика"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Промтех-Вм"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен 

 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НПП "Энергодиагностика"   (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промтех-ВМ"  (ИНН 

<

***>) 2 365 569 руб. 08 коп., из них: задолженность по договору возмездного оказания услуг № 1/КИР/НК/2023 от 18 января 2023 года, в сумме 2 267 542,80 руб. и неустойка по договору возмездного оказания услуг № 1/КИР/НК/2023 от 18 января 2023 года в сумме 98 026,28 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом. 

От ответчика письменных возражений не представлено.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  судебном заседании объявлялся перерыв до 12.12.2023 до 11 час. 45 мин. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 января 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХ-ВМ» (сокращенное наименование - ООО «ПРОМТЕХ-ВМ») и обществом с ограниченной ответственностью «НЛП «ЭНЕРГОДИАГНОСТИКА» (далее - ООО «НЛП «ЭНЕРГОДИАГНОСТИКА» был заключен Договор № 1/КИР/НК/2023 (далее - Договор).

В соответствии п. 1.1 Договора ООО «НЛП «ЭНЕРГОДИАГНОСТИКА» (далее - «Истец») принял на себя обязательство оказать ООО «ПРОМТЕХ-ВМ» (далее - «Ответчик») услуги (выполнить работы) по контролю качества и оценке надежности рабочих свойств и параметров строительных конструкций на объекте: 13-ТПР-002-021190 «РВС-20000 №7 ГПС "Кириши". ЛРНУ. Техническое перевооружение».

Ответчиком были приняты и подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг: акт № 3 от 02.05.2023 на сумму 2002582,55 руб.; акт № 4 от 06.06.2023 на сумму 233582,64 руб. и акт № 5 от 05.07.2023 на сумму 1054259,42 руб.

На основании п. 3.4 Договора оплата за оказанные Истцом услуги за отчетный месяц, согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг, производиться Ответчиком в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, начиная с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, в соответствии с п. 2.4 Договора.

Однако в нарушение п. 3.4 Договора, по настоящее время Ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные Истцом услуги.

Претензия Истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг от 18 августа 2023 года  исх.№ 27 была направлена 18 августа 2023 года Ответчику на юридический адрес, указанный в п. 11 Договора, что подтверждается приложенной копией описи почтовых отправлений с отметкой почты России.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Акты сдачи-приемки оказанных услуг  № 3 от 02.05.2023 на сумму 2002582,55 руб.; акт № 4 от 06.06.2023 на сумму 233582,64 руб. и акт № 5 от 05.07.2023 на сумму 1054259,42 руб. подписаны сторонами без замечаний и скреплены печатями организаций сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, письменных возражений не заявил, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 4.2.6 Договора Ответчик обязан принять оказанные Истцом услуги с подписанием акта сдачи-приемки оказанных услуг и согласно п. 4.2.7 Договора Ответчик обязан оплатить Истцу оказанные услуги на основании предоставленных первичных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору одной из сторон, другая сторона вправе предъявить ей требование об уплате пени в размере 0,1% от суммы невыполненного и/или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день просрочки неисполнения или ненадлежащего исполнения таковых, до дня фактического исполнения обязательств. Максимальный размер неустойки не должен превышать 10% от суммы долга.

Согласно расчету истца ответчику начислена неустойка по договору возмездного оказания услуг № 1/КИР/НК/2023 от 18 января 2023 года за период с 16.05.2023 по 05.09.2023 в сумме 98 026,28 руб.  При этом истец ограничил размер неустойки 3% от суммы задолженности.

Расчет суммы неустойки проверен судом и признан соответствующим условиям Договора.

На основании изложенного с общества с ограниченной ответственностью "Промтех-ВМ"  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПП "Энергодиагностика"   (ИНН 

<

***>) подлежит взысканию 2 365 569 руб. 08 коп., из них: задолженность по договору возмездного оказания услуг № 1/КИР/НК/2023 от 18 января 2023 года, в сумме 2 267 542,80 руб. и неустойка по договору возмездного оказания услуг № 1/КИР/НК/2023 от 18 января 2023 года в сумме 98 026,28 руб.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика со взысканием в пользу истца.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтех-ВМ"  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПП "Энергодиагностика"   (ИНН 

<

***>) 2 365 569 руб. 08 коп., из них: задолженность по договору возмездного оказания услуг № 1/КИР/НК/2023 от 18 января 2023 года, в сумме 2 267 542,80 руб. и неустойка по договору возмездного оказания услуг № 1/КИР/НК/2023 от 18 января 2023 года в сумме 98 026,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 828 руб.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1