98/2017-116558(1) 

Арбитражный суд Ярославской области  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е 

г. Ярославль Дело № А82-8742/2017  

Б/267 

 03 ноября 2017 года  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 31.10.2017 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  по делу по заявлению ФИО2  

о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) при участии в отсутствие лиц, участвующих в деле 

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО3 (далее – должник, ФИО3).  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.10.2017 (резолютивная  часть от 26.09.2017) ФИО3 (дата рождения: 21.01.1957; место  рождения: пос.В.ФИО4 района Республики Коми; адрес регистрации:  

<

...>, страховой номер  индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 106-178-932-58, ИНН 

<

***>) признан  несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев - до 26.03.2018. Финансовым управляющим должника  утвержден ФИО5, член Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».  

В связи с тем, что судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных  расходах, суд пришел к выводу о необходимости принятия по этому вопросу  дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и  месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по делу уведомлены  надлежащим образом. Судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного  решения проводится в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Щеголевой Т.В. при обращении в суд с заявлением о признании Кудрина В.А.  несостоятельным (банкротом) была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Судом удовлетворены требования ФИО2, таким образом, по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу  заявителя с должника возмещаются расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Вынести дополнительное решение по делу № А82-8742/2017 Б/267. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300руб.00коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в  законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Судья И.И.Еремычева