АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9852/2017

г. Архангельск

09 ноября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года  

Решение в полном объёме изготовлено 09 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 369000, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр. Ленина, дом 147; Россия, 165300, г. Котлас, Архангельская область, ул. Орджоникидзе, 30-Б)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний комитет" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 165651, 

<

...>)

о взыскании 17 910 руб. 96 коп. (с учетом уточнения),

без участия в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания,

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний комитет" (далее – ответчик, общество) о взыскании 40 000 руб. части задолженности за поставленную электрическую энергию в феврале, марте, апреле 2017 года по договору № 3-05527 от 25.12.2016; 5 000 руб. законной неустойки, начисленной за период с 16.03.2017 по 26.06.2017, а с 27.06.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; 5 000 руб. процентов, начисленных за период с 16.03.2017 по 26.06.2017, а с 27.06.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии со статьей 395 ГК РФ, а также 44 руб. почтовых расходов.

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требований. Окончательно, в соответствии  с ходатайством от 07.11.2017 истец отказался от исковых требований в части взыскания долга в размере 98 704 руб. 40 коп. за поставленную электрическую энергию в феврале 2017 года и просил взыскать с ответчика 17 910 руб. 96 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.03.2017 по 03.11.2017, а также 40 руб. почтовых расходов.

Арбитражный суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 98 704 руб. 40 коп. за поставленную электрическую энергию в феврале 2017 года по договору № 3-05527 от 25.12.2016, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 98 704 руб. 40 коп. подлежит прекращению.

Уточнение размера исковых требований в части взыскания с ответчика                                         17 910 руб. 96 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.03.2017 по 03.11.2017, а также 40 руб. почтовых расходов принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик 13.09.2017 представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому с предъявленными исковыми требованиями в части взыскания долга за поставленную в марте – апреле 2017 года электрическую энергию не согласен, ввиду того, что оплата данной задолженности произведена в полном объеме до подачи искового заявления истцом, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений № 138 от 23.06.2017 и № 168 от 19.07.2017. Оплата за поставленную электрическую энергию в феврале 2017 года произведена частично по причине имеющихся разногласий в вопросе передачи начальных показаний по общедомовым приборам учета.

08.11.2017 ответчик представил в материалы дела дополнение к отзыву, согласно которому соглашениями от 30.09.2017 №№ 27, 28, подписанными между истцом и ответчиком, устранены разногласия по размеру задолженности за поставленную в феврале 2017 года электрическую энергию, оплата задолженности произведена по платежному поручению № 281 от 03.11.2017, представленному в материалы дела в копии. В связи с изложенным, полагая, что нарушений по оплате долга за поставленную с февраля по апрель 2017 года электрическую энергию по договору № 3-05527 от 25.12.2016 не имеется, ответчик просит суд во взыскании начисленной истцом законной неустойки отказать.

Стороны извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

25.12.2016 между истцом (ресурсоснабжающая компания по договору) и ответчиком (исполнитель по договору) заключен договор № 3-05527 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией от своего имени, но в интересах и за счет исполнителя, а исполнитель обязался оплатить приобретаемую элктрическую энергию, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные данным договором и договором оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно). Окончательный расчет за отпущенную в расчетном периоде электрическую энергию производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения). 

Пунктом 81 Основных положений предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. 

В силу указания в подпункте "а" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 оно применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу - 12.06.2012.

В связи с исполнением указанного договора и поставкой ответчику электрической энергии в период с февраля по апрель 2017 года  истец предъявил ответчику для оплаты последним потребленной электрической энергии счета-фактуры № 02-0-0000222/208 от 28.02.2017, № 03-0-0006596/208 от 31.03.2017, № 04-0-0002671/208 от 30.04.2017.

В связи с изложенным, а также с учетом положений статей 191, 193  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) срок оплаты счета-фактуры                          № 02-0-0000222/208 от 28.02.2017 наступил 15.03.2017, счета-фактуры № 03-0-0006596/208 от 31.03.2017 наступил 17.04.2017, счета-фактуры № 04-0-0002671/208 от 30.04.2017 наступил 15.05.2017. 

Свои обязательства по оплате потребленной с февраля по апрель 2017 года электрической энергии, согласно представленных в материалы дела платежных поручений,  ответчик исполнил с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем истец начислил ответчику 17 910 руб. 96 коп. законной неустойки за общий период с 16.03.2017 по 03.11.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003 (далее – Закон № 35-ФЗ) в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

С 30.10.2017 ключевая ставка Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.

В связи с допущенной просрочкой оплаты потребленной с февраля по апрель 2017 года электрической энергии по договору № 3-05527 от 25.12.2016 истец произвел расчет законной неустойки и просит суд взыскать с ответчика 17 910 руб. 96 коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2017 по 03.11.2017. 

Суд признает обоснованным начисление истцом неустойки в связи с нарушением срока оплаты поставленной электроэнергии за март 2017 г. в размере 2617,94 руб., за апрель 2017 в размере 2296,17 руб.  согласно расчету , представленному истцом.

Однако, суд признает ошибочным расчет неустойки за февраль 2017 г. в связи с тем, что расчет сделан истцом без учета того обстоятельства, что у ответчика отсутствовала обязанность по оплате задолженности в размере 89 631,76 руб., что подтверждается представленными в материалы дела соглашениями от 30.09.2017 №№ 27, 28, которыми устранены разногласия по размеру задолженности за поставленную в феврале 2017 года электрическую энергию в связи с ошибочно принятыми показаниями приборов учета.

При этом, соглашениями от 30.09.2017 №№ 27, 28 подтверждается, что скорректирован объем электроэнергии, подлежащий оплате ответчиком. Оснований полагать, что обязательство по оплате задолженности в размере 89 631,76 руб. исполнено ответчиком 30.09.2017 и начислять неустойку по указанную дату у истца не имелось.

По расчету суда размер законной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за февраль 2017 г. начисленной за период с 16.03.2017 по 03.11.2017, составляет 4069 руб. 77 коп. 

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 16.03.2017 по 03.11.2017, подлежит удовлетворению в части взыскания 8 983 руб. 88 коп.  (4069,77 руб.  + 2617,94 руб. + 2296,17 руб.)

Основания для взыскания неустойки в оставшейся части  отсутствуют.

Истец также просит взыскать с ответчика 40 руб. почтовых расходов, понесенных истцом в связи с отправкой ответчику копии искового заявления, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, в связи с частичным удовлетворением иска и в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ, истребуемая сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>) от заявленного требования в части взыскания 98 704 руб. 40 коп. основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домашний комитет" (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>) 8983 руб. 88 коп. неустойки, а также 1003 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 21 руб. в возмещение судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов