Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-12691/20-42-105

г. Москва

28 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» (ОГРН 

<

***>).

к ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>). 

Третьи лица: ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ», ООО «А-ОЙЛ», ПАО «НК «РОСНЕФТЬ», ООО «ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ», ООО «СТК», ООО «ИНТЭК-М», ООО «ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ  САЛАВАТ», ООО «АПЕКС».

о взыскании 1 036 800 руб. 00 коп.

при участии представителей указанных в протоколе с/з

                                                             УСТАНОВИЛ:

         АО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 1 036 800 руб. 00 коп.

         В судебное заседание явился истец, поддержал свои исковые требования.

         Ответчик не явился, надлежаще извещен.

         Третьи лица, не явились, надлежаще извещены.

         От третьего лица ООО «АПЕКС» поступили письменные пояснения.

         Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

         Учитывая их надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству от 29.01.2020 г.,  отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со ст. 123, ч. 4 ст. 137,  ст. 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, о чем  имеется запись в протоколе судебного заседания.

Как следует из искового заявления, настоящее исковое заявление подано в Арбитражный суд города Москвы в порядке статьи 37 АПК РФ, в связи с установлением сторонами договорной подсудности (п. 8.1. Договора).

14.09.2010 г. между ООО "Солид-товарные рынки" (Поставщик, Истец) и ООО "Предприятие Управляющая Компания" (Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № 20/09/10-ПС далее - Договор).

С 29.06.2012 г., в результате реорганизации в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью «Солид-товарные рынки» (ООО «Солид-товарные рынки», место нахождения: -.23007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП "71401001) было создано Открытое акционерное общество «Солид-товарные рынки», которое является правопреемником ООО «Солид-товарные рынки» по всем правоотношениям, возникшим до 29.06.2012 года.

07.11.2018 г. в целях приведения в соответствие с действующим законодательством Открытое акционерное общество «Солид-товарные рынки» переименовано в Акционерное общество «Солид-товарные рынки».

В соответствии с п. 2.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее -продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного Договора.

Согласно п. 2.2. Договора условия Договора о наименовании продукции и ее количестве, цене с учетом НДС), сроках поставки и способах ее передачи согласовываются Сторонами в течение ока действия настоящего Договора и указываются в Приложениях к Договору.

В силу п. 5.8. Договора к расходам, связанным с поставкой продукции, относятся затраты, обеспечивающие доставку продукции в надлежащем количестве, качестве и ассортименте, ее хранению и обороту цистерн, в частности: по осуществлению посреднических (комиссионных, агентских и т.п.) и транспортно-экспедиционных услуг; расходы обеспечивающие доставку продукции и обороту цистерн, суммы провозной платы, стоимость услуг по ее транспортировке по трубопроводу (перекачка, перевалка, налив); стоимость услуг по наливу железнодорожных и автомобильных цистерн, суммы сборов и/или договорных платежей за погрузку/выгрузку -редукции, за подготовку под погрузку ж.д. цистерн, расходы по опломбированию цистерн, нанесению знаков АК и ООН; затраты по хранению продукции, в том числе до ее выборки Покупателем; по предоставлению услуг/работ перевозчиком вне плана, ускоренной перевозки, предоставлению перевозчиком дополнительных услуг к весу; расходов (если они вызваны действиями Покупателя, грузополучателя), суммы платы (в том числе арендной) за использование цистерн,    принадлежащих    грузоотправителю,    либо    арендованных    Поставщиком    либо грузоотправителем, суммы сборов за охрану продукции и другие расходы, предусмотренные Уставом железнодорожного транспорта РФ.

В соответствии с п. 3.6.4. Договора при доставке продукции на станцию назначения Покупатель обязан выгрузить ее, произвести очистку цистерн и сдать их органам железнодорожного транспорта. Покупатель также уведомляет Поставщика о прибытии продукции почтовой или факсимильной связью в срок не позднее двух рабочих дней с момента прибытия продукции на станцию назначения.

Для исполнения принятых на себя обязательств Поставщиком были заключены следующие говоры:

-между АО "Солид-товарные рынки" и ПАО "Газпром нефть" заключено Генеральное соглашение № ГПН-15/27160/01377/Д от 16.06.2015 г.; - между АО "Солид-товарные рынки" и ПАО "НК "Роснефть" заключено Генеральное соглашение № 100016/05837Д от 18.07.2016 г.;

-между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "А-ОИЛ" заключены Договоры поставки № 2015 от 11.11.2015 г., №2/2017 от 13.03.2017 г.;

- между АО "Солид-товарные рынки" и АО "Газпром газэнергосеть" заключен Договор поставки № Д-35-732/НПЭЖ-15 от 28.08.2015 г.;

- между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "Газпром нефтехим Салават" заключено Генеральное соглашение № 031-121002228 Б от 15.01.2018 г.;

-между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "СТК" заключен Договор поставки № 001/15-ПС : 01.03.2015 г.;

-между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "ИНТЭК-М" заключен Договор поставки нефтепродуктов № 55/17 от 07.07.2017 г.;

-между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "АПЕКС" заключен Договор поставки № 1 от 30.05.2011 г.

В соответствии с п.п. 06.19.1. - 06.19.5., 6.3. - 6.5., 5.2. - 5.3., 3.6.6. указанных договоров, срок хождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем грузополучателем) перевозчику.

На основании и по биржевым сделкам в рамках вышеуказанных Договоров, АО «Солид-товарные рынки» приобретало для Ответчика нефтепродукты и передавало их Ответчику средством   железнодорожного   транспорта   (в   вагонах-цистернах),   что   подтверждается приложенными к исковому заявлению товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12.

Однако впоследствии в адрес АО "Солид-товарные рынки" поступили имущественные требования (претензии) от Поставщиков об уплате Истцом неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (свыше двух суток), в которых нефтепродукты были переданы Ответчику

При этом в расчете неустойки, которые основаны на информации Главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ ОАО «РЖД») и приложены к претензиям, уступившим Истцу от Поставщиков, указаны железнодорожные станции назначения, номера железнодорожных транспортных накладных, вагоны-цистерны, даты поступления вагонов-цистерн на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки.

На основании вышеизложенного, получив претензионные требования от вышеуказанных поставщиков, Истец, в свою очередь, предъявил к Ответчику претензии об оплате убытков/расходов за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции загрузки (назначения)

Указанные претензионные требования предъявлены Ответчику в том же размере, что и претензии, предъявленные Истцу Поставщиком. При этом документы, подтверждающие направление и вручение вышеуказанных претензий Ответчику - приложены к настоящему исковому заявлению.

22.10.2018 г. АО "Солид-товарные рынки" была произведена частичная корректировка претензии № 01926/17/ПЖД от 18.09.2017 г. на сумму 21 700 рублей 00 копеек. После корректировки задолженность по претензии составила 6 200 рублей.

22.06.2018 г. АО "Солид-товарные рынки" была произведена частичная корректировка претензии № 02233/17/ПЖД от 27.10.2017 г. на сумму 17 050 рублей 00 копеек. После корректировки задолженность по претензии составила 3 100 рублей.

21.08.2018г. АО "Солид-товарные рынки" была произведена частичная корректировка Претензии № 00063/18/ПЖД от 17.01.2018 г. на сумму 9 000 рублей 00 копеек. После корректировки задолженность по претензии составила 1 500 рублей.

25.06.2019г. АО "Солид-товарные рынки" была произведена частичная корректировка Претензии № 02540/18/ПЖД от 25.10.2018 г. на сумму 36 000 рублей 00 копеек. После корректировки задолженность по претензии составила 28 500 рублей.

25.06.2019 г. АО "Солид-товарные рынки" была произведена частичная корректировка претензии № 02937/18/ПЖД от 27.11.2018 г. на сумму 6 000 рублей 00 копеек. После корректировки задолженность по претензии составила 16 500 рублей.

06.08.2019 г. Истец оплатил претензионные требования ПАО "НК "Роснефть",  в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по Договору поставки № 20/09/10-ПС от  14.09.2010г. с ООО«Предприятие Управляющая Компания" на сумму 694 500 рублей, по вступившему в законную силу постановлению № 09АП-34282/2019-ГК от 01.08.2019 г. по делу № А40-278744/18 Девятогоарбитражного апелляционного суда.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущеннаявыгода).

Сумма  убытков  истца  обусловлена размером  штрафа за  простой  вагонов  в  сутки, предусмотренного в договоре между истцом и третьими лицами, участвующими в поставке данного товара.

В соответствии п.  1  ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустимо.

Таким образом, обязательство по уплате указанного штрафа является для Истца убытками (расходами), которые подлежат возмещению Ответчиком.

При этом доказательствами, которыми подтверждаются факты нарушения Ответчиком договорных обязательств, наличие и размер убытков Истца, а также причинно-следственная связь между допущенными  нарушениями  Ответчика и возникшими убытками Истца являются: входящие претензии и расчет штрафов, приложенные к претензиям от Поставщиков, данные ГВЦ ОАО «РЖД», товарные накладные по форме ТОРГ-12, вступившее в законную силу постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 г. по делу № А40-278744/18, платежные поручения, подтверждающие оплату штрафных санкций.

В соответствии со ст. 5 ГК РФ обычаи, сложившиеся и широко применяемые в какой-либо власти предпринимательской или иной деятельности признаются источниками права. Обычаем, сложившимся   в   области   оборота  железнодорожных   вагонов   (вагонов-цистерн),   является нормативный срок нахождения вагонов на станции назначения и составляет 2 (Двое) суток;

исчисляется   со   дня,   следующего   за  днем   поступления   груженых   вагонов-цистерн   на железнодорожную станцию выгрузки (назначения) по дату отбытия порожних вагонов-цистерн с указанной железнодорожной станции, и исчисляется по железнодорожным накладным на порожние и груженые вагоны-цистерны либо по сведениям, полученным из ГВЦ ОАО «РЖД» (в т.ч. АС ЭТРАН), что подтверждается п.п. 06.19.1. - 06.19.6. вышеуказанного биржевого

Генерального соглашения, заключенного между Истцом и Поставщиком товара.

По   состоянию   на  дату   подачи   иска  задолженность   Ответчика  перед  Истцом   за сверхнормативный оборот вагонов по Договору составляет - 1 036 800 рублей 00 копеек.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                              РЕШИЛ:

           Взыскать с ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в пользу АО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» 1 036 800 руб. 00 коп. убытков за нарушение сроков отправки порожних вагонов, а также 23 368 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

          Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Хайло Е.А.