105/2024-6674(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11312/2023

г. Салехард

07 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инновационные  технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному казенному  учреждению «Служба эксплуатации и технического обслуживания Администрации  Приуральского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  5 022 рублей 26 копеек,  

при участии в судебном заседании: стороны участие представителей не обеспечили,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному  казенному учреждению «Служба эксплуатации и технического обслуживания  Администрации Приуральского района» о взыскании задолженности за оказанные в  августе 2023 года услуги по обращению с ТКО в размере 4 838 рублей 40 копеек, пени за  период с 12.09.2023 по 02.11.2023 в размере 183 рублей 86 копеек, с последующим  начислением по день фактической оплаты долг  

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил,  возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.  

В определении суда от 10.11.2023 года суд указал на возможность перехода из  предварительного судебного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по  существу.  

До начала судебного заседания от сторон возражений против перехода к  рассмотрению дела по существу в отсутствие их представителей не поступило.  

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно  рассмотрения дела по существу и принимая во внимания, что дело готово к судебному  разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства,  имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства  

Для доступа к материалам дела А81-11312/2023в режиме ограниченного доступа на 

представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны  извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой  инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд с согласия представителя истца,  руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к  рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Ямало- Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П обществу с ограниченной  ответственностью «Инновационные технологии» присвоен статус регионального  оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало- Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет.  

Между сторонами заключен муниципальный контракт на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с бюджетной организацией –  собственником/владельцем помещения/объекта № ИТ01КОПР00000144, с протоколом  разногласий к нему, по условиям которого, региональный оператор обязуется принимать  твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем  договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание,  захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется  оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке предельного единого тарифа на услуги  Регионального оператора.  

Сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 2 контракта. 

Согласно п. 6 контракта, потребитель оплачивает услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в  котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Исковые требования мотивированы тем, что в целях исполнения обязательств  регионального оператора по оказанию услуг по вывозу ТКО истец в августе 2023 оказал  ответчику услуги на сумму 4 838 рублей 40 копеек, что подтверждает УПД   № 23083100061/89/ИТ22 от 31.08.2023. Ответчик обязательства по внесению платы, за  оказанные в спорный период услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами не исполнил.  

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке оставлены ответчиком  без удовлетворения.  

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и  обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми  

актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Ответчик факт договорных отношений, также как и факт оказания услуг не  оспаривает.  

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

При этом в силу п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об  отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) по  договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется  принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках)  накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных  отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной  в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора.  

Определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по  договорам в области обращения с ТКО в соответствии с правилами коммерческого  учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Правительством Российской  Федерации (п. 1 ст. 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не  представлены доказательства, подтверждающие внесение платы, суд находит  требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 838 рублей  40 копеек законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Статьёй 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно  должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона  ответчик должен был своевременно оплатить оказанные ему услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при  рассмотрении дела было установлено, в связи с чем истец правомерно предъявил к  ответчику требование о взыскании неустойки.  

Истец представил расчет неустойки. 

Ответчик контррасчет неустойки не представил, о несоразмерности заявленной  неустойки последствиям неисполнения обязательства в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.  

Порядок начисления неустойки судом проверен и признан соответствующим  договоренности сторон и фактическим обстоятельствам дела.  

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный, законный,  не оспоренный ответчиком.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Служба эксплуатации и  технического обслуживания Администрации Приуральского района» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.06.2011, 629620, Ямало-Ненецкий  автономный округ, 

<

...>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.09.2012, 629004, Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Салехард, вл. ФИО2, д. 14, помещ. 50)  задолженность за оказанные в августе 2023 года услуги по обращению с ТКО в размере  4 838 рублей 40 копеек, пени за период с 12.09.2023 по 02.11.2023 в размере 183 рублей  86 копеек, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 03.11.2023 и по день  фактической оплаты долга, а также 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  

апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

И.В. Чалбышева

Судья