Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20265/2023

22 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть объявлена 20.03. 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области И.В. Грачева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина  ФИО2 (ИНН: 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Архангельская обл., гор. Мирный, адрес: 197082, 

<

...>)

при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от 20.03.2024, 

установил:

07.03.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось АО «НПО ЗАВОД «ВОЛНА» (далее - кредитор)  с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.03.2023  заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 24.08.2023 (резолютивная часть которого объявлена 19.07.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162 от 02.09.2023.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 

В материалы дела должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об отложении судебного заседания. 

В настоящем судебном заседании представитель АО «НПО ЗАВОД «ВОЛНА» поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, возражал относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, возражал против отложения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в настоящем судебном заседании.

Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания, суд  находит его не подлежащим удовлетворению поскольку должником не приведено обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по имеющимся материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Относительно заявленного должником ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд отмечает следующее.

В силу положений статьи 213. 12 закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

План реструктуризации долгов гражданина может быть утвержден судом без одобрения собрания кредиторов в порядке, установленном п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, при его соответствии в том числе следующим требованиям:

1) срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года;

2) реализация позволяет полностью удовлетворить залоговые требования кредиторов, иные реестровые требования кредиторов и уполномоченного органа в размере существенно большем, чем последние могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев;

3) указанный размер удовлетворения незалоговых кредиторов составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов.

В обоснование ходатайства Должник указал, что 12.03.2024 им в Арбитражный суд направлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 от 11.03.2024 с приложением Плана реструктуризации долгов Должника. 

По мнению должника, рассмотрение вопроса о введении процедуры реализации имущества гражданина следует отложить до рассмотрения ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, согласно отчету финансового управляющего ФИО3 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 269 859 528 руб. 35 коп.

В представленном Плане реструктуризации предусмотрено, что в течение 23 месяцев, из 24 месяцев, в течение которых Должник планирует погасить задолженность в столь значительном объеме, ФИО2 общая сумма погашенных требований составит 2 304 884,00 руб., то есть 0,85% от общего размера требований кредиторов, предъявленных к Должнику на текущий момент.

При этом в последний месяц ФИО2 планирует оплатить оставшуюся сумму задолженности перед кредиторами в размере 267 554 644,35 руб.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве), (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45)).

Представленный Должником План реструктуризации с учетом отсутствия у него какого-либо источника дохода, в целом является невыполнимым для Должника, кроме того, ФИО2 не приводится никакого обоснования тому, за счет каких средств им планируется погашение задолженности на сумму более 250 000 000,00руб. единовременно на 24 месяца исполнения Плана реструктуризации.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Вместе с тем, согласно ответам из государственных органов, полученных финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства Должника, подтверждение того, что в настоящий момент ФИО2 обладает каким-либо источником работы, отсутствует.

Согласно ответу МИФНС №17 по Санкт-Петербургу №02-13/035143@ от 07.11.2023 по данным информационных ресурсов ФНС России, последним местом работы ФИО2 (ИНН 

<

***>) является Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения» (ИНН 

<

***>) (последний отчетный период - 1кв. 2020года).

Согласно ответу ОСФР по Санкт-Петербургу №78-88/388793\ДСП сведения о пенсионных правах Должника ФИО2 был получен доход от трудовой деятельности:

-за 2018 г. в размере 668 696,22 руб. (налоговый агент - ГУАП);

-за 2019 г. в размере 700 187,89 руб. (налоговый агент - ГУАП);

-за 2020 г. в размере 34 904,73 руб. (налоговый агент - ГУАП).

В представленном Плане реструктуризации Должник также подтверждает, что заработную плату, как и иной любой доход, за счет которого ФИО2 может исполнять Плане реструктуризации, он в настоящий момент не получает. 

Однако сообщает о том, что «полагает возможным привлечение денежных средств в размере 100 000,00 руб.» без какого-либо обоснования и документального подтверждения действительной возможности привлечения денежных средств в каком-либо размере.

Таким образом, в настоящий момент ни государственными органами, ни самим Должником не представлены какие-либо сведения, подтверждающие наличие источника дохода ФИО2, равно как и не представлены Должником документальные подтверждения возможности «привлечения денежных средств», за счет которых последний сможет производить погашение задолженности в соответствии с предложенным планом реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

-перечень имущества и имущественных прав гражданина;

-сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

-сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

-кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

-заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

-заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Вместе с тем, к представленному Должником плану реструктуризации ни один из необходимых документов не приложен.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Однако, в представленном Плане реструктуризации принцип пропорционального погашения требований нарушен, так как в первый месяц погашения задолженности Должник предлагает погасить требование МИФНС №17 по Санкт-Петербургу в размере 4 884,00 руб. в полном объеме.

Пунктом 34 Постановления Пленума ВС РФ №45 план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

ФИО2 не представлены документы, подтверждающие наличие источника дохода, в собственности отсутствует какое-либо имущество, за счет реализации которого может быть произведено хотя бы частичное погашения требований конкурсных кредиторов.

Представленный План реструктуризации не отвечает требованиям Закона о банкротстве, предусмотренным ст.ст. 213.13-213.15 и содержит в себе только обобщенные нормы, предъявляемые к плану реструктуризации действующем законодательством, в связи с чем не является исполнимым.

В соответствии с положениями статьи 213.18.  арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для утверждения представленного на утверждение Плана реструктуризации долгов гражданина, ввиду чего, ходатайство должника подлежит отклонению как необоснованное.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовым управляющим было организовано собрание кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования, окончание приема бюллетеней было назначено на 26.02.2024 года в 12.00.  

В связи с тем, что для участия в заочном собрании кредиторов ФИО2, приняли участие кредиторы, общая сумма требований (с правом голоса) которых составляет 99,9982 % от установленных требований кредиторов, в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов должника правомочно принимать решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов (итоги собрания приложены к настоящему ходатайству).

Должником представлен план реструктуризации долгов (приложен к настоящему ходатайству), кредиторами принято решение не утверждать данный план.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом план реструктуризации долгов гражданина отклонен, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом,  ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ).

Кредитором внесены денежные средства в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.03.2023 № 3430.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Не утверждать План реструктуризации задолженности гражданина ФИО2.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ИНН: 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Архангельская обл., гор. Мирный, адрес: 197082, 

<

...>).

3. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20.08.2024 года.

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер: 9525; адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 4, оф. 501). 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 сентября 2024 года в  12  час. 40  мин. (дата определена с учетом отпуска судьи) в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3003.

7.Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда платежным поручением от 03.03.2023 № 3430, по реквизитам, указным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                  И.В. Грачева