Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5671/2023

г. Хабаровск

31 мая 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 30 мая 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>, помещ. 0 (9))

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>, помещ. 516)

о взыскании 7 198 771 руб. 22 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 22.11.2021,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 26.02.2021, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоснаб» (далее – истец, ООО «Автоснаб») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ответчик, ООО «Экспресс») о взыскании основного долга по договору № 32211644802 от 26.09.2022 за период октябрь – декабрь 2022 года в размере 7 016 429 руб., пени за просрочку оплаты за период с 26.11.2022 по 17.04.2023 в размере 182 342 руб. 22 коп., всего – 7 198 771 руб. 

Определением суда от 25.04.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на 30.05.2023 в 09 часов 15 минут.

Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 58 994 руб.

Ответчик 16.05.2023 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «Экспресс» признало исковые требования в полном объеме, включая сумму основного долга и пени, указав на то, что текущая финансовая ситуация в компании не позволяет добровольно погасить образовавшуюся перед истцом задолженность.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Судом на основании статьи 49 АПК РФ принято признание иска ответчиком в полном объеме, так как данное распорядительное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного заседания пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Автоснаб» (далее – исполнитель) и ООО «Экспресс» (далее – заказчик) 26 сентября 2022 года заключен договор № 32211644802 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется осуществить по заявкам заказчика (приложение № 2) комплекс услуг, включающий: раскредитование документов на перевозимый груз (уголь), перевалку, складирование, хранение и доставку груза (угля) автотранспортом до котельных, а заказчик обязан принять оказанные услуги и оплатить их на условиях настоящего договора. Услуги по перевалке, доставке осуществляются специальной техникой силами исполнителя или привлеченных им третьих лиц и входят в стоимость, указанную в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктами 1.3 и 1.4 договора перевозка груза осуществляется автотранспортом исполнителя согласно требованиям, предъявляемым заказчиком исходя из габаритов и характеристик груза. Маршрут следования груза по настоящему договору определяется заказчиком и указывается в заявке. При необходимости схема маршрута движения согласуется сторонами дополнительно. 

Согласно пункту 2.1 договора услуги по настоящему договору оказываются электронной, по средствам телефонной связи, по письменной заявке заказчика (приложение № 1), содержащей в себе количество, дату, место и время перевалки, доставки угля до котельных. 

Пунктом 3.1 договора установлена стоимость работ (услуг) по настоящему договору, которая определяется согласно Приложению № 1. НДС не облагается на основании статьи 346.11 НК РФ. В указанную сумму включены все расходы исполнителя, связанные с осуществлением услуг по договору. Цена услуг не подлежит изменению на весь период действия договора.

Изменение стоимости услуг, оказываемых по договору, регулируется сторонами дополнительным соглашением.

В силу пункта 6.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 30.09.2025, а в части осуществления расчетов – до полного их завершения. 

Заказчик рассматривает представленные исполнителем документы, указанные в пункте 2.12 договора и в течение 10-ти рабочих дней подписывает акт об оказании услуг либо направляет мотивированный отказ от подписания (пункт 3.2 договора).

Оплата работ производится заказчиком согласно Приложению № 1 путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10-ти календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, при условии предоставления документов, указанных в пункте 2.12 договора (пункт 3.3 договора).

Разделом 4 договора стороны предусмотрели ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно пункту 4.3 договора за несвоевременную оплату работ заказчик по требованию исполнителя выплачивает последнему пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, истец в период с октября по декабрь 2022 года оказал ответчику услуги на общую сумму 7 847 429 руб., о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты оказанных услуг.

Истец ежемесячно направлял ответчику счета на оплату, акты, в первый рабочий день, следующий за отчетным.

В октябре 2022 года истцом услуги оказаны на общую сумму 1 199 599 руб. 27 коп., что подтверждается актами №№ 143, 144, 145, 146 от 31.10.2022, в ноябре на сумму 3 282 784 руб. 44 коп., что подтверждается актами №№ 151, 152, 154, 155 от 30.11.2022, в декабре на сумму 3 365 045 руб. 33 коп.

Оказанные услуги ответчиком частично оплачены на сумму 831 000 руб.

Остаток задолженности составил 7 016 429 руб. 

Ответчиком задолженность признана, акты оказанных услуг подписаны без возражений, подписан также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2022 по 12.04.2023 на сумму задолженности 7 016 429 руб., однако долг, не погашен до настоящего времени. 

В связи с просрочкой оплаты оказанных ответчику услуг истец произвел начисление пени по пункту 4.3 договора за период с 26.11.2022 по 17.04.2023, размер которой составил 182 342 руб. 22 коп.

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 13.03.2023 вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность и начисленные пени. 

Претензия истца осталась без ответа, задолженность в добровольном порядке не погашена, что послужило основанием для обращения ООО «Автоснаб» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся правоотношения сторон основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг, регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Возмездное оказание услуг», а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Факт оказания истцом ответчику комплекса услуг в рамках заключенного договора в период октябрь – декабрь 2022 года в сумме 7 847 429 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанными обеими сторонами без претензий и возражений. 

Услуги ответчиком частично оплачены в сумме 831 000 руб.

Задолженность ООО «Экспресс» перед ООО «Автоснаб» по оплате комплекса услуг по договору составляет 7 016 429 руб., что подтверждается подписанным без возражений актом сверки взаимных расчётов за период 01.10.2022 – 12.04.2023.

Истцом за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части просрочки оплаты оказанных услуг произведено начисление пени по пункту 4.3 договора.

Согласно статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.3 договора установлено, что за несвоевременную оплату работ заказчик по требованию исполнителя выплачивает последнему пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца размер неустойки составил 182 342 руб. 22 коп. за период с 26.11.2022 по 17.04.2023. 

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. 

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято признание иска ответчиком в полном объеме. 

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объеме и принятием его судом, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 7 016 429 руб. и неустойки (пени) за период с 26.11.2022 по 17.04.2023 в сумме 182 342 руб. 22 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при обращении с настоящим иском в арбитражный суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 17 698 руб., что составляет 30 процентов от размера подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 26.09.2022 № 32211644802 в размере 7 016 429 руб., пени за нарушение сроков оплаты за период с 26.11.2022 по 17.04.2023  в размере 182 342 руб. 22 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 17 698 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                               С.М. Курносова