Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34862/2021

15 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ" (675000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2004, ИНН: 

<

***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (96158, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПУЛКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 30, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  задолженности по договору от 15.12.2017 № 39 за оказанные услуги за период с 01.08.2019 по 30.09.2020 в размере 268 000 руб.,  пени (проценты по ставке ЦБ РФ) за период с 01.10.2019 по 18.03.2021 в размере 16 388,01 руб., пени по ставке ЦБ РФ, начиная с 19.03.2021 по день оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ" (далее – ООО «СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу  "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (далее – АО «ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ) о взыскании  задолженности по договору от 15.12.2017 № 39 за оказанные услуги за период с 01.08.2019 по 30.09.2020 в размере 268 000 руб.,  пени (проценты по ставке ЦБ РФ) за период с 01.10.2019 по 18.03.2021 в размере 16 388,01 руб., пени по ставке ЦБ РФ, начиная с 19.03.2021 по день оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании  главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыва или возражений на иск не представил.

Решением суда в форме резолютивной части от 21.06.2021 исковые требования удовлетворены.

Мотивированное решение изготавливается в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

При вынесении решения суд установил следующие основания для удовлетворения иска.

15.12.2017 между ООО «СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ» (исполнителем) и ООО «ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ» (заказчиком) заключен договор № 39 на техническое обслуживание систем видеоконтроля и охранной сигнализации (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора, с учетом дополнительного соглашения от 01.02.2019 № 2, заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту систем видеоконтроля и охранной сигнализации на объектах заказчика: 1. Временный жилой городок (далее - ВЖГ) «Соловьевск» и трубосварочная база (далее ТСБ) «Соловьевск» по адресу: Амурская область, Тындинский район, п. Соловьевск.  2. ВЖГ «Тында» по адресу: 

<

...> объездная. 3. ТСБ «Сети» по адресу: Амурская область, Тындинский район, ст. Сети. 4. ВЖГ «Могот» КПП и складские помещения по адресу: Амурская область, Тындинский район, ст. Могот.

Оплата услуг исполнителя осуществляется в рублях путем перечисления заказчиком платежным поручением причитающихся сумм на расчетный счет исполнителя, не позднее 30-го числа, следующего за расчетным, месяца на основании подписанного двухстороннего акта об оказании услуг, счёта и счёт-фактуры, предоставленных исполнителем (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 4.6 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, он уплачивает пени в размере действующей на день уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от действительной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

Пункт 3.1 договора, в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2019 № 2, согласован сторонами в следующей редакции: стоимость технического обслуживания определяется согласно суммированию сметных расчетов стоимости оказываемых услуг (приложение N 2, Приложение N 2-1, приложение N 2-2, приложение N 2-3). 

Также пункт 3.2.4 и пункт 3.2.5 сторонами согласован в следующей редакции: «3.2.4. ВЖГ «Могот» составляет 6 000,00 (Шесть тысяч рублей 00 коп.) за один календарный месяц. 3.2.5 Общая сумма за техническое обслуживание составляет 26 000,00 (Двадцать шесть тысяч рублей 00 коп.) за один календарный месяц».

Дополнительным соглашением № 3 от 01.04.2020 стороны согласовали пункт 1.1 договора в следующей редакции: «Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту систем видеоконтроля и охранной сигнализации при строительстве объекта Заказчика «Магистральный газопровод «Сила Сибири» этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская» км 1290,7 - км 1550 в составе стройки Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код объекта 033-2000973.0009); «РРЛ связи Магистрального газопровода «Сила Сибири» этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская» км 1290,7-км 1550 в составе стройки Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код объекта 033-2000973.0039) в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973)>>, на подобъектах (далее - Объектах)»: 1. ВЖГ «Тында» по адресу: 

<

...> объездная. 2. ТСБ «Сети» по адресу: Амурская область, Тындинский район, СТ. Сети. 

Помимо этого, пункт 3.2 договора согласован сторонами  в следующей редакции: «Сумма за обслуживание видеонаблюдения и охранно-пожарной сигнализации на объектах: 3.2.1 ВЖГ «Тында» составляет 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 коп.) за один календарный месяц. 3.2.2 ТСБ «Сети» составляет 5 000-00 (Пять тысяч рублей 00 коп.) за один календарный месяц. 3.2.3 Общая сумма за техническое обслуживание составляет 10 000-00 (Десять тысяч рублей 00 коп.) за один календарный месяц. 

За период с 01.08.2019 по 30.09.2020 исполнителем были оказаны заказчику услуги по техническому обслуживанию систем видеоконтроля и охранной сигнализации на общую сумму 268 000 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг, а также актом сверки взаимных расчетов.

Ответчиком обязательства по оплате указанных услуг не исполнены, задолженность составила 268 000 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В настоящем деле ответчик не доказал уплату задолженности. Размер задолженности подтвержден материалами дела. Отзыв на иск или возражения не представлены. Таким образом, Истец обоснованно требует взыскать задолженность.

Также истец просит взыскать пени. 

На основании п. 4.6 договора, статьи 395 ГК РФ истцом начислены проценты по ставке рефинансирования за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01.10.2019 по 18.03.2021 в сумме 16 388,01 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Возражений против расчета неустойки от ответчика не последовало. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии  с частью 3 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые   ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными  другой  стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами  не вытекает их иных  доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа  заявленных требований.

Поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ" задолженность в размере 268 000 руб.,  проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 18.03.2021 в размере 16 388,01 руб., с начислением на сумму долга процентов за неправомерное пользование денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 19.03.2021 до момента фактического исполнения обязательства, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 687,76 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.