АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11367/2017

г. Архангельск

15 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 15 июня 2018 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 27.03.1969, г. Хабаровск; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: г. Архангельск),

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО2,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2017 года принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2018 года (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры – 10 января 2018 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Определением арбитражного суда от 23 мая 2018 года рассмотрение дела и отчёта финансового управляющего отложено в настоящее судебное заседание.

Финансовый управляющий представил суду отчёт о своей деятельности, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ финансовой деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов и ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения с депозитного счёта суда.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайства поддержал.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Должник путём передачи телефонограммы известил суд о невозможности его явки в настоящее судебное заседание в связи с нахождением в командировке и заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Финансовый управляющий возражал против удовлетворения ходатайства должника.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд отказал в его удовлетворении, поскольку неявка должника не препятствует рассмотрению дела.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отложение судебного разбирательства является правом суда.

Рассмотрение дела о банкротстве отложено определением суда от 23 мая 2018 года. В судебное заседание, назначенное на 23 мая 2018 года, должник не явился, ходатайств по существу спора не заявил. Материалы дела не свидетельствуют о том, что дело не может быть рассмотрено в отсутствие должника.

Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле.

Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению с учётом следующего.

Как следует из анализа финансового состояния гражданина, должнику принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру в г. Хабаровске. Иное имущество должника не выявлено. Должник работает, на счёт должника в банке поступает заработная плата.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общем размере 3 764 518 руб. 35 коп. Требования иных кредиторов не заявлены.

По результатам анализа финансового состояния финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности гражданина. Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

Отчёт финансового управляющего был представлен собранию кредиторов должника 14 мая 2018 года. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный срок с учётом опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина истёк.

В предусмотренный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен.

С учётом изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатёжеспособности, план реструктуризации долгов не представлен, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признаёт ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 декабря 2018 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял арбитражный управляющий ФИО2.

С учётом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16608 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 163000, 

<

...>).

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 указанного закона.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. вознаграждения.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 закона.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена, рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

На основании пункта 3 указанной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

С заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор, который внёс 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Архангельской области. Указанные денежные средства подлежат направлению на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что у должника имеются доходы в виде заработной платы и недвижимое имущество (1/3 доля в праве собственности на квартиру), которые подлежат включению в конкурсную массу.

Таким образом, оснований для вывода о том, что в конкурсной массе должника не будет средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, не имеется.

Учитывая наличие у должника средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, оснований для перечисления с депозитного счёта арбитражного суда в счёт выплаты вознаграждения внесённых кредитором при обращении в суд денежных средств в сумме 25 000 руб. не имеется.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении вознаграждения с депозитного счёта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 05 декабря 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 307.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счёта Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. вознаграждения отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

О.Н. Сорока