АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-5441/2020

г. Иркутск

13 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.07.2020

Полный текст решения изготовлен 13.07.2020

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОПТТОРГ" (далее - ООО "МЕТАЛЛОПТТОРГ", истец) (адрес: 670045 

<

...> кв. ОФИС 01, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИАНГАРСКИЙ ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС" (далее - ООО "ПРИАНГАРСКИЙ ЛПК", ответчик) (адрес: 663491 КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ РАЙОН КЕЖЕМСКИЙ Территория ВБЛИЗИ Г. КОДИНСКА, СТРОЙБАЗА ЛЕВОГО БЕРЕГА, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 16 511 773 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель  ФИО1 по доверенности, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

ответчик не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "МЕТАЛЛОПТТОРГ" 23.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "ПРИАНГАРСКИЙ ЛПК", в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 03/07/2019-УВ оказания услуг (выполнения работ) от 03.07.2019 г., Договору № 12/11/2019-УВ оказания услуг (выполнения работ) от 12.11.2019 г. в размере 16 253 812 руб. 56 коп.; взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 257 960 руб. 76 коп., неустойку начисленную до момента фактического погашения задолженности, с учетом ограничений, установленных п. 7.5 договора.

Представитель истца в судебном заседании отказался от требований в части взыскания неустойки начисленной на сумму долга до момента фактического погашения задолженности, с учетом ограничений, установленных п. 7.5 договора; просил взыскать с ответчика 16 253 812 руб. 56 коп. – основной долг, 257 960 руб. 76 коп. – неустойка. 

Учитывая, что заявление не нарушает прав других лиц, участвующих в деле, не противоречит закону, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от требований в части.

Производство по делу в части взыскания неустойки на сумму долга до момента фактического погашения задолженности, с учетом ограничений, установленных п. 7.5 договора подлежит прекращению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Ответчик в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

        Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО "ПРИАНГАРСКИЙ ЛПК" (подрядчик) и ООО "МЕТАЛЛОПТТОРГ" (субподрядчик) заключены договоры № 03/07/2019-УВ от 03.07.2019 и  № 12/11/2019-УВ от 12.11.2019, в редакции протокла разногласий от 12.11.2019, по условиям которых Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя оказание услуг по заготовке пиловочного лесоматериала хвойных пород Код ОКПД 2 02.20.11.119, в лесных участках, предоставленных Заказчику на основании договора аренды лесного участка № 6-И от 01.09.2009 г. в Ходинском лесничестве, Яркинское участковое лесничество в соответствии с условиями настоящего договора. По согласованию Сторон перечень кварталов может изменяться и дополняться (пункт 1.1 договоров).

В соответствии с пунктом 1.2 договоров  услуги по заготовке лесоматериалов включают в себя: -выбор и составление технологической схемы организации разработки мест рубок: -заготовка    пиловочного   лесоматериала   включая валку деревьев, трелевку хлыстов, раскряжевку хлыстов в соответствии с требованиями технологической карты, техническими требованиями к пиловочному лесоматериалу; ГОСТ 9463-2016. сорт 1. 2. 3,4 длина 6 м -85%. 4 м-15% от объема заготовки (партии) (припуск по длине 10-20 см), диаметром от 16 см и выше, заготовка лесоматериала диаметром 14 см допускается ее более 3 % от общего объема по договору. Дополнительные условия к заготавливаемому лесоматериалу: червоточины на лесоматериале не допускаются:

к приемке допускаются только целостные бревна;

высота сучков на лесоматериале должна быть не более 2 см над поверхностью лесоматериала;

измерение гнили на лесоматериале производиться по вырезке окружности, в которую вписана гниль:

механические повреждения на лесоматериале 1, 2,3 сортов допускаются только согласно ГОСТ 9463-2016, в 4-м сорте глубиной не более 10 см от диаметра верхнего горца:

-кривизна заготовленного лесоматериала не должна превышать 1,5 % от длины бревна.

Субподрядчик обязуется выполнить работы качественно и своевременно, в объеме и в сроки, согласованные Стропами в протоколе согласования объемов работ (Приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и синь их результат Подрядчику в порядке, предусмотренном условиями настоящего договора. Объемы и сроки проведения работ являются предварительными,

В силу пункта 1.6 договоров ориентировочная сумма договора № 03/07/2019-УВ от 03.07.2019 составляет 44 000 000 рублей с НДС, по договору № 12/11/2019-УВ от 12.11.2019 – 55 000 000 руб.

Согласно пункту 3.1 договоров в отчетном месяце, в котором завершены работы по заготовке лесоматериалов в определенном объеме, Подрядчик и Субподрядчик подписывают следующие документы: - акт сдачи-приемки выполненных работ (Приложение №4 к настоящему Договору); -акт приема-сдачи объема заготовленных лесоматериалов (Приложение №3 к настоящему Договору).

В силу пункта 4.1 договоров Подрядчик оплачивает Субподрядчику выполненный объем работ на основании подписанного Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и счета-фактуры Субподрядчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. Оплата - 60% от выполненных работ в течении 10 дней, 40% от выполненных работ в течение 25 дней с даты выставления счета-фактуры, но цене, указанной в протоколе согласования цен (приложение № 2 к настоящему договору). Днем оплаты по Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

Истцом оказаны услуги в рамках договоров № 03/07/2019-УВ от 03.07.2019 и  № 12/11/2019-УВ от 12.11.2019, что подтверждается актами приема-сдачи объема заготовленных лесоматериалов №№1,2,4,5,6,7,8,8,10,11,12,13,14,15 и универсальными передаточными документами № 3366 от 18.07.2019 на сумму 3 795 000 руб., № 3367 от 29.07.2019 г. на сумму 2 575 100 руб.,  № 3663 от 31.07.2019 г. на сумму 1 482 800 руб., № 3663 от 31.07.2019 г. на сумму 1 482 800 руб., № 4939 от 30.08.2019 г. на сумму 3 235 100 руб., № 4318 от 31.08.2019 г. на сумму 6 748 500 руб., № 5363 от 01.10.2019 г. на сумму 6 259 000,00 руб., № 6397 от 31.10.2019 г. на сумму 3 030 500 руб.,  № 6398 от 06.11.2019 г. на сумму 924 000 руб., № 6940 от 30.11.2019 г. на сумму 5 615 500 руб., № 7290 от 16.12.2019 г. на сумму 4 519 900 руб., № 140 от 31.12.2019 г. на сумму 4 803 700 руб., № 464 от 20.01.2020 г. на сумму 2 933 700 руб., № 763 от 31.01.2020 г. на сумму 5 376 800 руб., № 1348 от 18.02.2020 г. на сумму 3 920 400 руб.,  подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Оказанные истцом услуги оплачены ответчиком не в полном объеме, в связи чем в адрес последнего направлено уведомление о расторжении договора № 47 от 26.02.2020, и с требование оплатить задолженность.

Уведомление получено ответчиком 11.03.2020, однако не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании указанной выше задолженности и неустойки.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора, суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами  возмездного оказания услуг, поэтому правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия Контракта, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех его существенных условий, в связи с чем договоры являются заключенными – порождающие взаимные права и обязательства сторон.   

Факт оказания истцом услуг в рамках договоров № 03/07/2019-УВ от 03.07.2019 и  № 12/11/2019-УВ от 12.11.2019 подтверждается актами приема-сдачи объема заготовленных лесоматериалов №№1,2,4,5,6,7,8,8,10,11,12,13,14,15 и универсальными передаточными документами № 3366 от 18.07.2019 на сумму 3 795 000 руб., № 3367 от 29.07.2019 г. на сумму 2 575 100 руб.,  № 3663 от 31.07.2019 г. на сумму 1 482 800 руб., № 3663 от 31.07.2019 г. на сумму 1 482 800 руб., № 4939 от 30.08.2019 г. на сумму 3 235 100 руб., № 4318 от 31.08.2019 г. на сумму 6 748 500 руб., № 5363 от 01.10.2019 г. на сумму 6 259 000,00 руб., № 6397 от 31.10.2019 г. на сумму 3 030 500 руб.,  № 6398 от 06.11.2019 г. на сумму 924 000 руб., № 6940 от 30.11.2019 г. на сумму 5 615 500 руб., № 7290 от 16.12.2019 г. на сумму 4 519 900 руб., № 140 от 31.12.2019 г. на сумму 4 803 700 руб., № 464 от 20.01.2020 г. на сумму 2 933 700 руб., № 763 от 31.01.2020 г. на сумму 5 376 800 руб., № 1348 от 18.02.2020 г. на сумму 3 920 400 руб.,  подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Оплата оказанных истцом услуг произведена ответчиком частично, с учетом зачета истцом сумм приобретенного у ответчика дизельного топлива, в связи с чем, задолженность ответчика составила 16 253 812 руб. 56 коп.  Данное обстоятельство также подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 19.02.2020, подписанным ответчиком.

Руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения недопустим.

Доказательства оплаты указанной выше задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют.

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, следует признать требование ООО «МЕТАЛЛОПТТОРГ»   о взыскании с ООО "ПРИАНГАРСКИЙ ЛПК" задолженности в размере  16 253 812 руб. 56 коп.  обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки  в сумме 257 960 руб. 76 коп., начисленные  за неисполнение ответчиком денежного обязательства по договорам  № 03/07/2019-УВ от 03.07.2019 и  № 12/11/2019-УВ от 12.11.2019, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.5 договоров установлена ответственность заказчика за просрочку оплаты оказанных услуг в виде  непрерывно текущей пени в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10%.

Согласно расчету, приведенному истцом в исковом заявлении,  пени в размере 257 960 руб. 76 коп., начислены с суммы долга по состоянию на 04.03.2020 и не превышают 10%.

Проверив  истца, суд приходит к выводу о том, что расчет произведен арифметически верно и соответствует положениям пункта 7.5 договоров. 

Заявленная к взысканию сумма неустойки является справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, ответчиком заявления о снижении неустойки не заявлено, судом обстоятельств для снижения размера неустойки не установлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 105 560 руб., что подтверждается платежным поручением № 347 от 16.03.2020, расходы по уплате которой относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИАНГАРСКИЙ ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС"     в пользу   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОПТТОРГ" 16 253 812 руб. 56 коп.         - основной долг,    257 960 руб. 76 коп. – неустойки, 105 560 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Прекратить производства по делу в части взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья          С.И. Кириченко