АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

 Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3830/2023

27 марта 2023 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 27 марта 2023 года  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи В.И.Султанова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о  признании ФИО3 (19.09.1978 года рожд., место рождения  – гор. Уфа Респ. Башкортостан, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>  зарегистрированная по адресу: 450065, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации  долгов гражданина, утверждении арбитражного управляющего из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «СЦЗАУ» и включении в реестр  кредиторов суммы в размере 1 727 292 руб., из которых:  

- 1 707 000 руб. сумма основного долга, - 65 867,94 руб. сумма неустойки, - 20 292 руб. сумма государственной пошлины. 

В порядке п.4 ст.213.5 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» заявителем на выплату вознаграждения финансовому управляющему  внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда РБ в размере  25 000 руб., из которых:  

- в размере 14 000 руб. чек-ордером ПАО Сбербанк Башкирское отделение  8598/195 операция 1451 от 03.02.2023г. плательщик: ФИО2;  

- в размере 11 000 руб. чек-ордером ПАО Сбербанк Башкирское отделение  8598/195 операция 1452 от 03.02.2023г. плательщик: ФИО2.  

От должника поступило ходатайство, в котором указывает на  нецелесообразность введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с  отсутствием какого-либо имущества и источников дохода. Также ходатайствует о  приобщении к материалам дела документов. Дополнительные документы  приобщены судом к материалам дела.  

От заявителя поступила копия решения Орджоникидзевского районного суда  г. Уфы РБ от 26.12.2022 по делу № 2-4641/2022 с отметкой о вступлении в законную  силу, которая приобщена судом к материалам дела.  

Также от заявителя поступило ходатайство, согласно которому не возражает  относительно введения в отношении должника процедуры реализации долгов  гражданина; поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.  

К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена  информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего  для утверждения финансовым управляющим должника требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие  обстоятельства.  

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 26.12.2022 по  делу № 2- 4641/2022 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору процентного займа от  09.12.2020 года в размере 1 707 000 руб., неустойка по состоянию на 20.10.2022 года  в размере 65 867,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 20 292 руб.  

Расчет судом проверен, признан верным, контррасчета не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве, который в системе правового  регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при  отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и  параграфом 2 главы XI Закона.  

Согласно ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация  долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

При этом, в силу п.2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника  учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за  переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с  учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности,  возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности,  возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, размер  обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской  Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в  виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или)  финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате  обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении  наличия признаков банкротства должника.  

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45  "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых  в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом  принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца  четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не  менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и  пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу  и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за  исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

Как следует из материалов дела, заявленные требования основаны на  вступивших в силу судебного акта: Решение Орджоникидзевского районного суда г.  Уфы РБ от 26.12.2022 по делу № 2- 4641/2022.  

В силу ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее  рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,  рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением  суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Доказательств исполнения судебных актов в материалы дела не представлено.  

Согласно части 1 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с частью 2 ст. 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным  заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации  долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с частью 3 ст. 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более  чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  

обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с п.1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен  в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Доказательства, достаточные полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  в материалы дела не представлены.  

Таким образом, материалами дела подтверждается, что должник имеет  признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о  банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным статьей  213.5 Закона о банкротстве, основано на вступившем в законную силу судебном  акте, должником не удовлетворено, в связи с чем, заявление о признании  гражданина банкротом признано судом обоснованным.  

Из заявленного должником ходатайства следует, что по состоянию на дату  подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед  кредиторами, которые должник не оспаривает, в том числе, требования заявителя,  составляет 3 553 144,88 руб.  

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, указав, что  должник не имеет источника доходов, достаточных для погашения  задолженности, а также не имеет достаточного имущества и денежных средств, за  счет которых возможно исполнить обязанность по уплате задолженности перед  кредиторами.  

Доказательства, достаточные полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  в материалы дела не представлены.  

Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000  руб. и просроченная более трех месяцев, заявление конкурсного кредитора о  признании банкротом соответствует требованиям ст. 213.5 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», имеются признаки неплатежеспособности  гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет  источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является  неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его  банкротом и открытии процедуры реализации имущества подлежит  удовлетворению. Иного материалы дела не содержат.  

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение  суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для  неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения  обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Согласно п.2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом  в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи  213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии  заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая  организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих  членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о  банкротстве.  

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

В силу п.5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Ассоциация арбитражных управляющих «СЦЗАУ» представила кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым  

управляющим должника, соответствующего требованиям, предусмотренным  статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве.  

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически  понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для  финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (19.09.1978 года рожд., место  рождения – гор. Уфа Респ. Башкортостан, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***> зарегистрированная по адресу: 450065, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника -  ФИО3 требование ФИО2 в  сумме долга 1 707 000 рублей, в сумме неустойки 65 867,94 рублей, в сумме  государственной пошлины 20 292 рублей.  

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4, члена  Ассоциации арбитражных управляющих «СЦЗАУ», адрес для направления  корреспонденции: 625006, 

<

...> с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет имущества  должника.  

Территориальным органам записи актов гражданского состояния, ФГБУ  «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Федеральной службе  государственной регистрации, кадастра и картографии, Государственной инспекции  безопасности дорожного движения, Государственной инспекции но маломерным  судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым  управляющим копии настоящего решения предоставить финансовому  управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского  состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии  

акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении,  усыновлении (удочерении) детей, сведения о зарегистрированных правах на  движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших  основанием для регистрации указанного имущества, путем направления почтовой  связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с  управляющим).  

Обязать финансового управляющего в порядке статьи 213.7 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования  сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования  представить в суд.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах реализации имущества гражданина назначить на 21 сентября 2023 года  в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по  адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 301.  

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные главой X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики  Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда www, 18aac.arbitr.ru.  

Судья В. И. Султанов